Einhvers staðar las ég að það hefði verið reynt að láta Daniel vera með grænar litalinsur. Hann gat víst bara ekki verið með þær, þurfti alltaf að vera að depla augunum og táraðist sífellt. Þess vegna voru augun í honum blá í myndinni. Og mér finnst a.m.k. skárra að vera með bláeygan Harry heldur en rauðeygan og grenjandi.
Það er greinilegt að þú hefur gott vald á málinu og lýsingar eru klárlega þitt forte, hvort sem er á náttúru eða andrúmslofti. Ég get samt ekki stillt mig um að benda á pínulítil mistök sem ég rak augun í: ,,Við einstaka leiði hefur verið reistar styttur…“, ,,…hlykkist rykmökkurinn á ný…”. Og til baka eru tvö orð. En sagan er góð.
Ég er búin að vera að lesa ljóðin þín og mikið finnst mér gaman að sjá að þú heldur enn þessum bráðskemmtilega stíl sem maður sá hjá þér í ME á sínum tíma. Það er gaman þegar menn finna sína hillu.
FRÁBÆRT!!!Svona stílbrögð eru svo dásamleg, byggja upp e-ð fallegt og hugljúft og sparka því svo niður á síðustu stundu. Sýnir lesandanum vel inn í hugarheim misyndismannsins; næstum því óhugnanlega vel. Ótrúlega vel gert.
Brilliant saga. Ég býst varla við að þetta verði álíka stykki og Lolitan hans Nabokov sem kemur vissulega upp í hugann, en mann langar stöðugt að lesa meira af þessu. Svo það er bara ein spurning sem vaknar: hvað er von á miklu í viðbót??
Finnst þér virkilega nauðsynlegt að segja svona hluti um fólk sem þú þekkir ekkert til???? Þú hefur enga hugmynd um hvað býr á bak við e-ð nick inni á netinu. Hvernig geturðu fengið það af þér að segja virkilega andstyggilega og særandi hluti við annað fólk?? Það er allt í lagi að rökræða hluti, en það er óþarfi að gera það á þann hátt að annar aðilinn í umræðunum sitji særður eftir.
Mikið óskaplega vorkenni ég þér. Það hlýtur að vera afar einmana og bitur sál sem getur ekki leyft öðrum að hafa skoðanir sínar í friði. Þú gerir ekkert nema niðurlægja sjálfan þig með því að níða aðra niður fyrir „heimskulegar“ skoðanir þeirra. Hvaða áhrif getur það mögulega haft á þitt líf að einhver segi að honum/henni finnist A Knight's Tale góð mynd. Líður þér svona illa þegar annað fólk hefur skoðanir sem fara ekki saman við þínar. Ég ætlast ekki til að þú samsinnir öllu sem er sagt...
OK, ég veit að ég er ferlega ,,picky" en ég bara fæ ekki orða bundist þegar ég sé málfræðivillu í titli ljóðsins. Þetta á að vera morguNN, í nefnifalli en ekki í þolfalli.
Þetta er í aðalatriðum góð þýðing, en maður getur aldrei setið á sér að kvarta yfir því sem ekki er nógu gott. Það eru ákveðin málfarsatriði seem eru ekki alveg í lagi. Sem dæmi má nefna að það er ekki gott að setja orðið ‘þoka’ í fleirtölu. Það er hálfkjánalegt að tala um ‘þokur’. Annað er t.d. það að það er ekki spáð til um hluti heldur spáð fyrir um þá. Ljós deyfist ekki; það dofnar. Svo segir á einum stað: “Birtuna frá mánanum hafði brugðið undarlega.” Þetta á sér enga stoð. Birtu getur...
Ég hef bara lesið Thought Gang, en hún er einhver sú alskrýtnasta bók sem ég hef lesið. Ofboðslega skemmtileg samt, og mjög vel skrifuð. Ef hinar bækurnar sem þú nefnir eru e-ð í líkingu við þessa þá verð ég að reyna að finna þær einhvers staðar.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
