Hugi.is - Notendur

Re: Skilaboð frá Schopenhauer.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Það er nokkuð gaman að fylgjast með rökfimi og formbeitingu frummælanda. Hann streðar við að setja mál sitt fram á þann hátt að hann er stöðugt að grafa undan eigin málflutningi, enda er ekki annað hægt. Um leið og við opnum munninn eða ritum stafkrók erum við að nota “fræðaheiti” sem eru afrakstur fræðimennsku, kynslóð fram af kynslóð. Það sem einkennir svona málflutning er óskynsamlegur unggæðingsháttur, einkenni ungs manns sem segir hefðunum stríð á hendur. Hafi hann ekki æft sig þeim mun...

Re: Skilaboð frá Schopenhauer.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Very: Bendir bara á textann???? hvað ertu að bulla getur þú ekki hugsað fyrir sjálfan þig ;)

Re: Skilaboð frá Schopenhauer.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Hvernig heldur þú að menningin blómstri? Með naflaskoðun? Nei auðvitað ekki, menningin dreifir sér með samneyti við það sem aðrir hafa gert, eru að gera og munu gera. Lestur, áhorf, hlustun, samræða, gagnrýnin afstaða er eina leið okkar til að ná sambandi við menninguna og frjóafl hennar. Þeir sem halda annað eru stöðugt að uppgötva sólina ;)

Re: Right.....like that could happen!!!

í Tíska & útlit fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Fassa: Bíddu… hvað áttu við með því?

Re: Tölvur

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Ég held að það sé mjög erfitt fyrir okkur að ímynda okkur hvernig framtíðin verður. Vissulega hefur alltaf verið erfitt að spá um hana en möguleikarnir sem felast í stýrifræðilegum kerfum framtíðarinnar eru svo gígantískir og byltingarkendir að best er að flokka þá undir stökkbreytingu á vitundarsviðinu. Það eina sem hægt er að segja er að heimsmyndin eins og við þekkjum hana í dag er alröng.

Re: Könnun um manneðli...

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Mig minnir að hebrear sem skrifuðu biblíuna hafi sagt eðli mannsins vera sett saman úr þremur þáttum: Líkama, sál og anda. Í nútíma skilningi getum við sagt að eðli okkar sé byggt upp af líffræðilegum þáttum, persónuleikaþáttum og þeirri menningu sem við lifum og hrærumst í. Allt tvinnast þetta saman í þann flókna vef sem við köllum mann.

Re: Könnun um manneðli...

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Enda hvílist maður líka. Verðum við ekki einhvern tíma að fá frið fyrir eðli okkar (að lifa drauma okkar)

Re: Könnun um manneðli...

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Mann sem hvílist og dreymir drauma

Re: Könnun um manneðli...

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Eigum við ekki að segja að biluð bifreið sé í einhvers konar millibils ástandi, þar sem hún er hvorki/né, öðru nafni á “váskeiði”. Fari allt á versta veg endar hún sem “lík” af bifreið. Sé hún “heppin” gengur hún í endurnýjun lífdaga sem varahlutur í aðrar bifreiðar svo þær geta runnið sitt skeið. Nú eða hún er sett á stall og geymd á safni sem “afbragð” sinnar tegundar :)

Re: Könnun um manneðli...

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Ja… einhversstaðar verður dauðinn að fá leggja sína köldu hönd, ef ekki um stundarsakir eins og á bilaða sjálfrennireiða, þá um aldur og ævi :)

Re: Könnun um manneðli...

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Nokkuð gott að taka bifreið sem dæmi, eðli hennar er að vera sjálfrennireið. Til viðbótar verður að taka fram að hún verður að geta keyrt á landi. Geti hún eingöngu flogið er hún flugvél og geti hún eingöngu siglt er hún bátur. Maðurinn kallar sig homo sapiens sapiens, sem er hin vitri vitiborni maður, er vitið þá manneðlið?

Re: Pæling um tilvistina

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Ég sagði “annað”, ekki “aðra”. Ein leið til að sýna fram á annað er að ef þú er ekki, þá er að minnsta kosti “ekkert”; sem er nú töluvert :)

Re: Pæling um tilvistina

í Heimspeki fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Kannski er fyrsta skrefið til að sýna fram á aðra, sé að sýna fram á að það er til eitthvað annað en maður sjálfur… og það er nú frekar auðvelt.

Re: Right.....like that could happen!!!

í Tíska & útlit fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Katarina, er ekki svar þitt einmitt dæmi þess að ástin sé dottin úr tísku. Fyrir þér hefur ástin bara þann tilgang að eignast börn, semsagt bara hagkvæmnisástæður fyrir ástinni. Já ástin er greinilega dottin úr tísku og þú fittar inn ;)

Re: Tölvur

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Er meðvitund nokkuð annað en að búa yfir skynfærum, minni og vilja? Hefur hundurinn minn meðvitund? Turnings-testið gengur út á búa til þannig kerfi að þegar mennskur einstaklingur hefur samskipti við það þá heldur hann að það sé annar mennskur einstaklingur, en ekki manngert vitkerfi. En sannar það að hún búi yfir meðvitund? Sanna þessi orðaskipti mín við þig að ég er maður sem hefur meðvitund?

Re: Eitt stykki þverstæða

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Hrammur… eins og ég sagði ofar, sama heldur spilafíkillinn :)

Re: Tölvur

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Á því leikur enginn vafi að tölvukerfi geta hugsað (verðum að tala um kerfi í stað tölvu) PC tölva hugsar ekki en það er hægt að setja upp á henni kerfi sem leysa alls kyns hugaraðgerðir (hugsanir). Til eru jafnvel kerfi sem hafa vilja á þann hátt að þau hafa frumstæðar hvatir til að leita sér að þeim gæðum sem halda þeim gangandi. Engin hefur eftir því sem ég best veit steypt þessum kerfum saman í eitt og allt er þetta enn frekar frumstætt. Fræðilega séð er ekkert því til fyrirstöðu að...

Re: Tölvur

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Engin einn er “faðir” tölvunnar. Dóttir Lord Byrons ljóðskálds er t.d. af mörgum talin ein af “formæðrum” nútíma forritunar (bara svona að benda á tölvur eiga sér mæður líka :)

Re: Eitt stykki þverstæða

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Fimmtudagurinn var kannski er gott dæmi til að sýna fram á villuna. Ef miðvikudagurinn er útlokaður með ofangreindum rökum þá getur prófið samt orðið annað hvort á fimmtudegi eða föstudegi, jafnvel þótt þú hafir verið búinn að útiloka þessa daga sem prófdaga. Og þú verður að bakka aftur að föstudegi sem dag til að útiloka. Rök nemendanna eru svo arfavitlaus að það eru greinilega til ótalmargar leiðir til að finna glufur og rökvillur í þeim :)

Re: Guð???

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Miða við hvaða möguleikar felast í stýrifræðinni (cybernetics) og hvað tæknin býður upp á nú þegar og hvað er mögulegt í framtíðinni, þá er ekkert svo ólíkt að við erum í einhverskonar raunveruleika sjónvarpi. Myndir eins og Total Recall og Matrix virðast fela í sér ákveðinn sannleikskjarna, gætu allt eins verið sannar fyrir utan delluna í þeim :)

Re: Einræktun siðferðislega röng?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

potent segir: “Hverjir eru eigendur frumnanna sem eru klónaðar? Er ekki réttara að þeir ákveði sjálfir hvort sýnar frumur verði klónaðar eða ekki? Ef ég vill klóna sjálfan mig mátt þú banna mér að gera það? Ef ég vill eiga afrit af einhverju af mínum líffærum, má ég ekki ráða því sjálfur?” Nú erum við öll afkomendur einhverra. Eiga foreldrarnir okkur? Ég held að málið sé ekki svona einfallt. Fullsköpuð manneskja sem er klónuð af annarri menneskju er ekki eign arfgjafans. Hún hlýtur að vera...

Re: Eitt stykki þverstæða

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Hrammur: þú gleymir að þegar þú ert að útiloka fimmtudaginn þá opnast föstudagsmöguleikinn aftur auk allra daganna á undan fimmtudeginum og so videre.

Re: En sumt er meira afstætt....

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Very: Víst er þetta rangt hjá þér þar sem þú getur bætt óendanlega lengi við óendanlegt þess vegna getur þú ekki sett fram lokasetningu. Þú situr uppi með óendanlega margar fullyrðingar sem hafa óendanlega margar möguleika á að vera öðruvísi en þú heldur. Óendanleikinn er varasöm skepna VeryMuch so ;)

Re: En sumt er meira afstætt....

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Ég er bara ekki alveg sáttur við teljaran þinn (n-1). Ef n er óendanlegt þá er (n-1)=n, þannig að n-1 getur varla verið næsta setning á undan n ef (n) er jafnt og (n-1). Því finnst mér eðlilegra að þú notir teljarann i sem stefnir að óendanlegu. Þetta merkir einfaldlega að þú kemst aldrei að niðurstöðu ef rökkeðjan er óendanleg en þú nálgast hana óendanlega. Í þessari óendanlegu nálgun getur þú því ekki fullyrt neitt um neina niðurstöðu þar sem finnur hana aldrei. Má samt vera að ég hafi...

Re: Illska?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Rétt er að hver og einn virðist hafa sinn þröskuld gagnvart illsku, samt vita flestir hvenær þeir eru komnir inná gráa svæðið og innfyrir það. Það má ekki gleyma að við notum illsku til að drottna (bara í mismiklum mæli). Margt í siðum íslam er konum til verndar og konurnar sjálfar jafnvel viðhalda. Mikið af kvenfrelsisbaráttu kvenna á vesturlöndum snýst einmitt um kynferðislega áreitni karla og misnotkun gagnvart konum.

Notendur

Re: Skilaboð frá Schopenhauer.

Re: Skilaboð frá Schopenhauer.

Re: Skilaboð frá Schopenhauer.

Re: Right.....like that could happen!!!

Re: Tölvur

Re: Könnun um manneðli...

Re: Könnun um manneðli...

Re: Könnun um manneðli...

Re: Könnun um manneðli...

Re: Könnun um manneðli...

Re: Könnun um manneðli...

Re: Pæling um tilvistina

Re: Pæling um tilvistina

Re: Right.....like that could happen!!!

Re: Tölvur

Re: Eitt stykki þverstæða

Re: Tölvur

Re: Tölvur

Re: Eitt stykki þverstæða

Re: Guð???

Re: Einræktun siðferðislega röng?

Re: Eitt stykki þverstæða

Re: En sumt er meira afstætt....

Re: En sumt er meira afstætt....

Re: Illska?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi