Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

kaiser
kaiser Notandi frá fornöld 20 stig

Re: Heimaþrældómur

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Það má skrifa bæði allavega og alla vega. Skrifaðu allavega í leitargluggann á þessari slóð: http://www.ismal.hi.is/cgi-bin/malfar/leita.

Re: Leggjum niður Íslenskuna !

í Deiglan fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Samt tókst þér að gera eina mjög algenga málfræðivillu þegar þú skrifaðir ofureinfalt. Rétt er að skrifa ofur einfalt þar sem orðið ofur er atviksorð í þessu tilfelli. Orðið ofur er ritað áfast nafnorðum og sagnorðum en laust frá atviksorðum og lýsingarorðum. Varð bara að koma þessu frá mér.

Re: Leiðinda samræmdu...

í Tilveran fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Ok, hlaut að vera, en þá ertu með 9,740, ekki 9,749. Ekki að það skipti svo sem öllu. Flott einkunn hjá þér.

Re: Leiðinda samræmdu...

í Tilveran fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Hvernig er hægt að fá 9,749 í þessum prófum? Eru prófin ekki 100 stig og vægi hvers dæmis í heilum stigum og fyrirgjöfin í heilum og hálfum stigum? Varla er gefið öðruvísi fyrir dæmi en hálft stig, eitt stig, eitt og hálft stig o.s.frv. Þetta var allavega svoleiðis þegar ég tók samræmdu prófin fyrir allmörgum árum (ef til vill reyndar bara gefið fyrir í heilum stigum þá). Miðað við það gætirðu hæst fengið 100 stig, svo 99,5; 99,0; o.s.frv. og augljóslega ekki 97,49 stig.

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 10 mánuðum
Ég er búinn að skoða þetta Mexíkó-myndband og sé ekki hvernig hægt sé að sanna nokkurn skapaðan hlut út frá því. Vissulega er auðvelt fyrir fólk sem er leitandi að geimverusönnunun að stimpla þetta sem fljúgandi furðuhluti. Í slíkri aðstöðu er auðvelt að falla fyrir hverju sem er. Í mínum huga er þetta einungis óútskýrðir ljósdeplar, enn um sinn allavega. Ég neita að stimpla þetta sem græna marsbúa, bara vegna þess að ég vil trúa því að þeir ætli að heimsækja okkur jarðarbúa. Nú er ég ekki...

Re: 22/7=3.14

í Hugi fyrir 19 árum, 9 mánuðum
Þess má geta að brotið 355/113 = 3,1415929… er mun betri nálgun á pí, eða upp á 6 aukastafi. Einnig má nefna brotið 312689/99532 = 3,1415926536189… sem er nálgun á pí upp á 9 aukastafi.

Re: Er Guð til?

í Dulspeki fyrir 20 árum, 1 mánuði
Ég nenni ekki að blanda mér í þessa umræðu. Vil bara benda mönnum á rugling. Enska orðið billion er milljarður á íslensku, þ.e. 10^9. Hins vegar er íslenska orðið billjón 10^12, þ.e. þúsund sinnum meira en milljarður. Billjón á íslensku er trillion á ensku. Íslenskt Enskt Stærðargráða Milljón Million 10^6 Milljarður Billion 10^9 Billjón Trillion 10^12 Billjarður Quadrillion 10^15 Trilljón Quintillion 10^18 Trilljarður Sexillion 10^21 . . . . . . Centillion 10^303 Sentilljón 100^600...

Re: Stærðfræðileg heimspeki

í Heimspeki fyrir 20 árum, 2 mánuðum
bmson: Þú segir: Síðan er hægt að útskýra þetta aðeins öðruvísi… 1 getur verið bæði 0.5 - 1.4 Þú verður að skrifa 1,0 til “loka” tölunni þannig að 1+1 getur verið allt frá 1 > 2.8 :) ______________________________________________________ Þetta er ekkert nema bull hjá þér. Þú heldur því varla fram að 1 = 0,5? Eða, 1 = 1.4? Þú ert að rugla námundun inn í þessa umræðu og á hún ekkert skilt við það hvort 1 + 1 = 2. Þó að 1,4 námundað að næstu heilu tölu sé 1, þýðir það ekki að 1,4 sé jafnt og 1....

Re: Stærðfræðileg heimspeki

í Heimspeki fyrir 20 árum, 2 mánuðum
Ég held það sé óþarfi að pæla of mikið í svona skilgreiningaratriðum. Samlagning er byggð upp með svokallaðri þrepun, þ.a. að 2 = 1 + 1, 3 = 2 + 1 = 1 + 1 + 1 og svo framvegis. Hins vegar eru til talnakerfi, svokölluð Zp-kerfi (p frumtala), þar sem reikniaðgerðir eru eins og áður nema að tekin er p-leif (mod p) af útkomunni. Tökum Z2-kerfið, en þar er 1 + 1 = 0, því 1 + 1 = 2 og útkoman er svo leifin þegar deilt er með 2 (2 mod 2 = 0). Í Z5 er þá 5*5 = 0 og 5 + 5 = 0.

Re: Mat á óendanleika

í Heimspeki fyrir 20 árum, 3 mánuðum
Til að taka af allan vafa: Tvö endanleg mengi eru sögð jafnstór ef þau eru samstétta. Hvernig er þá með óendanleg mengi? Er mengi sléttu talnanna t.d. minna en mengi náttúrulegu talnanna? Eru þær helmingi færri? Nei. Við vitum að við getum parað þessi mengi saman, stak fyrir stak, sbr. svar mitt að ofan. Það sem kann að virðast skrýtið er að mengi sléttu talnanna er hlutmengi í mengi náttúrulegu talnanna. Þá vaknar spurningin: Er mögulegt að mengi hafi sama fjölda staka og hlutmengi þess?...

Re: Mat á óendanleika

í Heimspeki fyrir 20 árum, 3 mánuðum
Sæll miðgarður, ég vil fá frekari útskýringu frá þér hvað þú meinar með leif í þessu tilfelli. Annars sýnir það svart á hvítu að tvö mengi eru jafnstór ef til er gagntæk vörpun milli þeirra. Ef til vill finnst þér undarlegt að bilið [0,1] sem hefur lengdina 1 skuli innihalda jafnmargar tölur og allur rauntalnaásinn. Þetta sýnir líklega best eðli óendanleikans. T.d. er rauntalnaásinn samstétta sléttunni R^2 og meira að segja samstétta R^n, þar sem n er heiltala. Aftur á móti er rauntalnaásinn...

Re: Mat á óendanleika

í Heimspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Smávilla í seinasta svari: Bilið [0;0,5[ varpast í jákvæðu tölurnar og bilið [0,5;1] í neikvæðu tölurnar, en ekki öfugt eins og ég skrifaði.

Re: Mat á óendanleika

í Heimspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Smáviðbót: Til að sýna fram á að bilið [0,1] sé jafnstórt og allur rauntalnaásinn má taka vörpunina f(x) = (x - 0,5)/(x(x - 1)). Þessi vörpun fer með 0 í -óendanlegt, 0,5 í 0 og 1 í +óendanlegt, m.ö.o. varpast bilið [0;0,5[ í neikvæðu tölurnar og bilið [0,5;1] í jákvæðu tölurnar og 0.

Re: Mat á óendanleika

í Heimspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Tvö mengi eru sögð samstétta ef til er gagntæk vörpun á milli þerra. Þetta þýðir að mengin eru jafnstór, eða hafa sömu fjöldatölu. Með þessu móti er hægt að sýna fram á að mengi náttúrulegra talna, N, er jafnstórt og mengi jákvæðra sléttra talna vegna þess að til er gagntæk vörpun milli þessara tveggja mengja. Vörpunin er f(n) = 2n, þ.e. hvert stak í mengi náttúrulegra talna varpast í stak í mengi jákvæðra heillra talna og öfugt. Það er rétt að bilið [0,1] á rauntalnaásnum er samstétta öllum...

Re: Íslensk Tunga

í Tilveran fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Þar sem umræða um íslensku er í brennidepli ætla ég að koma með örfá dæmi um algengar stafsetningar- og málfræðivillur. Fáir virðast gera sér grein fyrir því að orðin „jafn“, „all“, „lang“ og „hálf“ eru forskeyti og eiga því að vera áföst næsta orðlið í setningu. Dæmi: Klukkan er hálfátta. Konni er nú hálfundarlegur. Konni og Baldur eru jafnstórir og jafnljótir. Konni er þó langskemmtilegastur. Baldur er allljótur. Þessa forliði má einnig rita með bandstriki á eftir (jafn-ljótir). Margir...

Re: stærðfræðileg pæling

í Heimspeki fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Þegar talað er um almenn brot í stærðfræði með nefnara og teljara, teljari/nefnari, þá erum við að deila teljaranum í nefnara-fjölda jafnstóra hluta. Brotið 1/2 segir þá að tölunni 1 sé skipt í tvo jafnstóra hluta og brotið 1/3 segir að tölunni 1 sé skipt í þrjá jafnstóra hluta. Að sjálfsögðu geturðu skipt tölu í misstóra hluta, t.d. geturðu skipt tölunni 1 í hlutana 7/12 og 5/12 annars vegar og 199/200 og 1/200 hins vegar. Möguleikarnir á að skipta tölu í x marga hluta eru óendanlega...

Re: tilviljun á sunnudeigi

í Heimspeki fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Nákvæmlega, mjasi87. Við munum eftir þeim fáum skiptum sem svona tilviljanir verða, en ekki hinum skiptunum sem ekkert gerist. Dæmi um svona hluti eru spádómar, t.d. stjörnuspár. Ég þekki manneskju sem las í stjörnuspá sinni einn daginn að e-r nákomin/n henni myndi eignast barn á árinu. Þetta rættist hjá henni (e-r ættingi hennar átti von á barni) og hún í kjölfarið heldur að svona spár séu sannleikurinn. Köfum nú aðeins dýpra í þetta mál: Stjörnumerkin eru 12, eitt fyrir hvern mánuð. Það...

Re: 6 mestu karlfrjálsíþróttamenn frá upphafi

í Frjálsar íþróttir fyrir 20 árum, 7 mánuðum
Fín grein og eflaust ekkert hægt að setja mikið út á röðun þína. Ég er kannski ekki mesti sérfræðingur heims í frjálsum, en kæmist Jan Zelezný ekki í topp 10? Eitt í lokin, skv. heimasíðu IAAF er heimsmetið í stangarstökki 6,14 m.

Re: Örlög

í Heimspeki fyrir 20 árum, 7 mánuðum
kontri, þú segir: Örlögin eru ekki fyrirfram ákveðin en ef við myndum spóla til baka og byrja upp á nýtt þar sem fyrsta lífveran varð til þá myndi lífið þróast á nákvæmlega sama hátt og ég væri hér að svara fyrir þessari pælingu núna. En það byggist auðvitað á því að allt umhverfi sé eins. En það eru jú einmitt örlög umhverfisins að þróast eins, ekki satt!?! Þarna liggur skoðanamunur okkar. Ég tel að þú gætir verið að gera það sem þú ert að gera í í grófum dráttum, þ.e. verið í sama skóla,...

Re: Örlög

í Heimspeki fyrir 20 árum, 7 mánuðum
Ég er algjörlega ósammála þér. Ég trúi ekki á örlög. Ég tel að það sem ég geri í dag sé afleiðing ákvarðana minna hingað til. Segjum að ég hafi farið í bíó klukkan 9 fyrir 7 árum og allar ákvarðanir eftir það hafi leitt mig hingað. Gerum nú ráð fyrir að ég hafi skyndilega ákveðið að fresta bíóförinni (fyrir 7 árum) til 11 um kvöldið. Að mínu mati gæti þessi ákvörðun hafa breytt algjörlega framtíð minni. Ég myndi líklega enda á sama stað og núna, enda velur maður sér leið í lífinu eftir...

Re: Dómsdagur

í Heimspeki fyrir 21 árum
Heldurðu að trúarbrögð séu nauðsynleg til þess að maðurinn breyti rétt? Ég held svo sannarlega ekki. Gefum okkur að trúarbrögð séu ekki til. Heldurðu að allt væri í óreiðu? Menn læra af reynslu og gildi mannlegs samfélags þurfa ekki nauðsynlega trúarlega undirstöðu til að ganga upp. Hugsum okkur samfélag dýra, skordýra. Maurar eru mjög skipulagðir, en þeir hafa ekkert vit. Er ekki vit forsenda trúar? Ekki er samfélag þeirra í óreiðu.

Re: Radiohead

í Rokk fyrir 21 árum
Fínasta grein. Ég hef heyrt nýju plötuna og hljómar hún frábærlega eins og allt annað sem Radiohead gerir. Annars á ég nokkur lög með On A Friday og eru þau skemmtileg, svolítið hrá og í stíl við Pablo Honey.

Re: 5 bestu hljómsveitir allra tíma (að mínu mati)

í Rokk fyrir 21 árum
Radiohead gnæfir yfir aðra á toppnum hjá mér. Bítlarnir gnæfa yfir aðra í öðru sætinu. Önnur bönd er erfitt að velja. Nefni þó helst U2.

Re: En og enn...

í Tilveran fyrir 21 árum
Þetta er engin undantekning. Orðið ‘enn’ er atviksorð og má einnig skrifa ‘enn þá’ (eða ennþá). Orðið ‘en’ er samtenging. Á þessum tveimur orðum er stór munur merkingarlega séð. Í setningunni sem þú býrð til er orðið ‘en’ samtenging. Orðið ‘þá’ sem þú setur á eftir ‘en’ er tímaatviksorð.

Re: Radiohead-Hail to the thief

í Rokk fyrir 21 árum
Lögin sem hægt er að ná í af netinu eru ekki masteruð. Þetta eru ekki lokaútgáfur laganna, einungis hákfkláraðar útsetningar.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok