R-listinn er skólarbókardæmi um það hvað gerist ef vinstrimenn komast til valda. það er lítið sem ekkert framkvæmt, skuldir aukast, skattar aukast, og gjöld hækka. Samt er til fólk sem vogar sér að kjósa R-lista flokkana til alþingis svo að R-listinn verði landlæg plága. Skammist ykkar.
það má vel vera að skapið á davíð fari í taugarnar á einhverjum! og ef svo er þá er það rétt hjá þér það er vandamál sjálfstæðismanna. en aðalatriðið er að R-listinn er vandamál allra reykvíkinga.
Þegar R listinn tók við var búið að byggja perluna ráðhúsið og nesjavallarvirkjun án þess að fullnýta tekju stofna og borgin skuldaði 4 milljarða. síðan hafa skuldir komist upp 70 milljarða það er ekki búið að byggja neitt upp, tekjur hafa margfalldast í takt við íbúðarverð og skattar hafa hækkað. hvort er betra að hafa fólk með skap sem stjórnar vel eða aula með bros sem ekkert geta og ekkert kunna???????????
ég sé að fabilius er hefur mikinn áhuga á s-ameríku og er það gott. það eru sem betur fer dæmi um að þjóðir hafi sjálfar komið einræðisherrum frá en það eru miklu fleiri dæmi um að slæmir einræðisherrar sitji áfram allt of lengi. t.d. kim í n-kóreu og kastró á kúbu. góð dæmi um það hvaða löndum hefur vegnað vel eftir að hafa fengið utanaðkomandi aðstoð við að losna við slæmar stjórnir eru japan og þýskaland, ástandið á haíti hefur batnað lítillega eftir að arestit var sendur í burtu, og svo...
það eru ekki nema 2-3 ár síðan allt atvinnulíf í venesuela lamaðist í margar vikur vegna allherjarvekfalls það vill enginn hafa hugo kallinn. losa lönd sig bara sjálf við einræðisherra ? af hverju sat idi amin í tugi ára? af hverju situr kim yon il ennþá? af hverju sat saddam þangið til annað land kom honum frá? af hverju er mugabe ennþá við völd? það er frekar sjaldgjæft að lönd geti óstudd losað sig við sterka einræðisherra!!
Auðvitað á að leggja þetta embætti niður!! það sem forsetinn gerir og það sem hann getur gert samkvæmt stjórnarskrá er ekki það sama. embættið á ekki að vera pólitíst og forsetinn á ekki að taka afstöðu í umdeildum málum. Síðan Óli tók við hefur embættið stróskaðast virðingarleg
Nú er ég ekki hrifinn af vg og sérstaklega ekki kolbrúnu og með hana á alþingi er ég hugsi yfir því að allir geti orðið alþingismenn. en það er ekki hægt að læra að vera fóstra án þess að hafa klárað stúdentspróf.
það getur verið ástæða til að hafa áhyggjur af viðskiptaþvingunum veruður beitt af bna því að þeir geta það auðveldlega og hafa til þess stuðning bandarísku þjóðarinnar og mun afla þeim stjórnmála mönnum sem beita sér fyrir því miklu fylgi því bna menn sjá engan mun á hvölum og mönnum . þeir hafa sagt þetta sama við normenn og japani en aldrei látið verða af því að fylgja því eftir þannig að við getum verið róleg
það er óþolandi að R listinn hafi tekið mislæg gatnamót af skipulagi til að torvelda notkun á einkabílnum og héldu í heimsku sinni að allir færu í strætó í staðin og eru búinir að rígahalda í þessu mestu dauðagildru sem er til á landinu. skipulag í reykjavík er það slæmt að þegar átti að fara í framkvæmdir sem áttu að gerast strax þá var ekkert komið það langt á skipulagi í reykjavík svo það var ekki hægt að gera neitt hér r listinn og steinunn valdís óskrasdóttir bera fulla ábyrgð á þessu...
þetta er dæmi um gríðarlegt dómgreindarleisi að vera í forsvari fyrir 3 flokka með því skilirði að vinna svo ekki gegn 2 þeirra nokkrum mánuðum seinna hélt hún að hinir tveir sætu bara til hliðar og köppuðu. já við komum þér áfram sögðum okkar mönnum að treista þér og kjósa þig farðu nú og vinndu gegn okkur á landsvísu. kom on!!!
ekki gleima því að samfylkingin náði ekki neinu af sínum markmiðum í þessum kostningum . 1. ingbjörg er ekki á þingi 2. samfylkingin er ekki stærsti flokkkurinn 3. ríksistjórnin féll ekki . þeim tókst ekkert nema að bæta fylgi en það er bara ekki nóg til að ná neinu markmiði. sigur hvað???
Ingibjörg skeit bara í buxurnar það er ekkert flóknara hún lofaði að fara ekki í þingframboð og þess vegna studdu vg og framsókn hana svo stakk hún þá í bakið. fyrst og fremst þurfa stjórnmálamenn að hafa traust hún hefur það ekki lengur.
þetta eru barnaleg rök að ef það er engin vörn fyrir hendi þá vilji enginn ráðast á mann eins og það sé eftirsótt að ráðast á þann aðila sem er með mestar varnir og ólíklegast að árásin takist. sem sagt að ef ég vil ekki að það sé brotist inn til mín þá á ég alls ekki að læsa hurðinni helst hafa hana opna þá mun örugglega enginn koma inn
300 milljón dollara eiðir bandaríkin í að halda þessu uppi árlega. kannski er þetta sé ekki sá viðbúnaður sem þarf miðað við hættuna sem er núna en við þyrftum að efla landhelgisgæsluna því hún er ekki nógu öflug til að sinna þessu hafsvæði sem sést á því að um 300 sjómenn væru dauðir ef við hefðum ekki getað notið aðstoðar varnarliðsins. allt flug milli ameríku og evrópu fer yfir íslenska flugumferðarsvæðið sem gerir það að umferðarþyngsta svæði í heimi með um 500 þotur á dag. við yrðum...
það er ekkert skrítið að útvegsmenn séu að kvarta því það er gríðarlega góð veiði og enginn hagnaður út af of háu gengi og þar sem þetta er undirstaða gjaldeiristekna okkar þá meiga þeir grenja yfir þessu alveg eins og aðrir sem hafa það ekki nógu gott það bara allt í lagi að þeir láti heira í sér. ná má seðlabankinn ekki handstýra genginu út af nýjum lögum um hlutverk seðlabanka sem kynnt voru held ég árið 2000 heldur á hann að halda verðbólgu niðri og hefur þar sem ekkert vald til að fella...
ég er ekki sammála víst er þetta erfið vinna en það réttlætir þetta ekki samt því þetta er hálauna starf sjómenn eru að fá útborgað mörg hundruð þúsund á mánuði sumir hverjir. svo er þetta ekkert meiri harka en að vera upp á hálendi þar sem er oftar en ekki arfavitlaust veður og menn vinna út 12 15 tíma á dag og eru frá fjöskyldu og vinum vikum saman og það er óréttlátt gagnhvart þeim . svo eru ekki allir sjómenn togara sjómenn og margir fara bara í dagtúra og það er sambærilegt við að vinna...
það er reindar della að ríkið skili ekki rekstrar afgangi því það skilar tæpum tveimur milljörðum í afgang þá er EKKI tekið tillit til sölu ríkis eigna. það þarf að koma á einkavæðingu í heilsugeirann það hefur marg sannað sig allsstaðar að það er betra sjáiði til dæmis skólana bifröst og H.R. hrein viðbót við gott kerfi sam var fyrir og það kerfi hefur ekkert versnað. ég vil sjá einkarekstur þar sem hlutur sjúklings í kostnaði eykst og svo vil ég hafa kerfif sem fyrir er óbreitt sem sagt að...
góð grein terror=ótti=terroristi hans tilgangur með þessu framferði er að skapa ótta sem sagt terroristi! sumir sprengja aðrir hóta allt hefur sama takmark að verkja terror hjá sem flestum!
mimir ef bandaríkjamenn geta notað yfirburða stöðu sína til að losa milljónir manna undan kúgun harðstjóra þá fynnst mér það í góðu lagi. ef leppstjórara eins og saddam vissulega er fer og misnotar stöðu sína til illra verka þá ber þeim meiri skilda til að koma honum frá en ella og leiðrétta eigin mistök. svo er það takmark bna að koma á lýðræði á sem flestum stöðum þar sem fólkið sem býr í löndunum ræður hver stjórnar og enginn annar.
mimir ég er hreinlega ósammála þér í því að þetta snúist eingöngu um viðskiptahagsmuni. en þó er allt í lagi að hafa í huga að það væri ansi erfitt að fyrir forseta bandaríkjanna að fá leifi og stuðning sinnar þjóðar til að eiða 17 þúsund milljörðum í aðgerð í landi sem fæstir kanar vita hvar er á korti ef þeir ættu eingra hagsmuna að gæta. þeir hafa einhverra hagsmuna að gæta í írak en þeir munu eiða miklu meiru en þeir munu græða nokkurn tíman. svo er stríð ekki gott fyrir efnahagskerfi...
mimir vg eru algerlega á móti öllum hernaði!!! stríð við írak mun kosta bandaríkjamenn 17 þúsund milljarða það eru miklu meiri fjármunir en nokkur olía sem hægt er að dæla þarna upp og það er fráleitt að halda því fram að þetta séu viðskipta hagsmunir. bandaríkja menn börðust í kuwait og ekki ráða þeir einni einustu olíulind þar!! svo eru þúsundir bandarískir , þýskir, breskir og og fleirri hermenn ennþá í afganistan til að hjálpa til við að koma á lög og reglu þjálfa heimamenn til að verða...
gong ekkert mál ég skal segja þér hvar ég fékk þessar tölur. frá ritstjóra tunga.is hann er mjög skeleggur ungur maður sem hefur unnið í mörg ár í afríku við hjálparstörf og hann sagði að spilling stjórnvalda á þessum svæðum væri ástæðan fyrir því að fólk væri svona fátækt á þessum svæðum. og þessir tugir milljarað hafa komið frá okkur á vestur löndum ekki bara okkur íslendingum . ég vil koma með spurningar á móti. 1.af hverju fer það í taugaranar á þér að sumt fólk tali á jákvæðum nótum um...
jólasveinn saddams var handtekinn! hvað gengur manninum til með þessum áróðri sínum? hvað er hann að segja þegar hann segir “núna er 1000 sinnum hættulegra að setjast í flugleiða sæti en fyrir viku” Hann er að skapa ótta hjá okkur! ótti = terror= terroristi. að sprengja hluti í loft upp er ein leið til að vekja athygli á málstað og vekja ótta það sem ástþór er að gera er sama nema hann notar þessar hótanir.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
