Hugi.is - Notendur

Re: Hvað er þekking?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Það var einmitt það sem ég sagði: þú býrð yfir þekkingunni á meðan hún breytist ekki. PS hefur ekki alltaf verið rektor HÍ og mun ekki alltaf vera rektor HÍ. Þegar PS hættir þá býrð þú ekki lengur yfir þekkingu á spurningunni: “Hver er rektor HÍ?” og þú verður að afla þér þekkingar upp á nýtt. Vegna breytinga í heiminum hlýtur þekking mín alltaf að vera óviss. Hver veit nema PS hafi sagt af sér fyrir klukkustund síðan og það sé búið að skipa nýjan rektor? Þekking mín í skilningi Platóns er...

Re: Hvað er þekking?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Ég fæ einhvern veginn á tilfinninguna að með þessari þekkingarfræði geri Platón ráð fyrir óumbreytanlegum og fyrirsjáanlegum veruleika um alla eilíf í óendanleika stærðar og smæðar. Ef ekki er ómögulegt að öðlast þekkingu á nokkrum sköpuðum hlut. Samkvæmt kröfum þessarar þekkingarfræði er allt orðið, ekkert nýtt getur gerst, því ef eitthvað nýtt gerist kollvarpar það þekkingunni sem á ekki að geta gerst. Því hafi það verið sönn þekking hefði sá sem bjó yfir þekkingunni vitað að þetta nýja...

Re: Hvað merkir orðið skiljanlegt?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Hér má ekki rugla saman réttlætanlegt og skiljanlegt. Til að geta brugðist við einhverju á réttan hátt er nauðsynlegt að skilja það. Sem stendur eru hryðjuverkin í usa ekki skiljanleg þar sem engin veit hver framandi né heldur hver var tilgangurinn. Hins vegar getum við sett fram ýmsar tilgátur út frá atburðinum. Slík tilgátuprófun er hins vegar eingöngu getgátur einar. Tilgátuspurningarnar í þessu tilviki geta verið: 1) Hverjir hafa skiljanlega ástæðu (motive) til að fremja slík voðaverk?...

Re: Raunveruleiki félagslegra hluta

í Heimspeki fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Ég er jafnvel að tala um skrítin fyrirbæri eins og jólasveina. Þeir eru ekki til í efnisveruleikanum (nema leikgerð þeirra). Hins vegar eru þeir til í menningunni (í ýmsum tilbrigðum í mismunandi menningum). Jólasveinninn er það sem má kalla huglæg staðreynd. Fyrir flestum okkar er hann eingöngu til sem slíkur en fyrir sumum (einkum þeirra sem eru yngri en 6 ára) er hann til sem raunveruleg hlutlæg staðreynd. Flest okkar sem höfum misst “barnatrúnna” tökum þátt í að viðhalda hinni efnislegu...

Re: Raunveruleiki félagslegra hluta

í Heimspeki fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Þakka þér fyrir gott svar gthth. Rétt er að ég þarf að gera betri grein fyrir orðanotkunn minni. Þegar um áþreifanlega og efnislega hluti er að ræða er talað um hlutlægar staðreyndir. Þegar hluturinn er óáþreifanlegur og óefnislegur er rætt um huglæga staðreynd. Bíll og Clinton eru þannig bæði til sem hlutlæg staðreynd (efnislegi þáttur þeirra) og huglæg staðreynd (hugmyndin um þá). Vandinn sem er við að etja í félagslegum og merkingarbærum veruleika er að huglæga staðreyndin (hugmyndin um...

Re: Réttlæti, ranglæti og eignarskattur

í Heimspeki fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Ég hef nefnt nokkur dæmi um forréttindi sem ég tel felast í eign: 1) Langtíma eign og ráðstöfun á takmörkuðum gæðum sem rýrir eða takmarkar aðgang annarra að sömu gæðum (þessi eignastaða er svo sterk að ég get ráðstafað henni til næstu kynslóða þannig að eingöngu mínir afkomendur hafa aðgang að henni). 2)Tengt lið 1). Eignir geta erfst á milli kynslóða sem getur skapað fyrirfram ójafnræði á milli nýrra kynslóða. 3) Eign skapar ákveðin fríðindi t.d. hærra lánstraust og betri kjör á...

Re: Réttlæti, ranglæti og eignarskattur

í Heimspeki fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Ég sagði: fjárhagslegt öryggi OG forréttindi, þ.e. Jón öðlast bæði fjárhagslegt öryggi og fjárhagsleg forréttindi. Ég fullyrti hvergi að fjárhagslegt öryggi væru forréttindi. Og það er rétt að sum hafa komið sér upp svo mikið af eignum að þau geta ekki staðið undir kostnaði að eiga þær. Ég hef einnig tekið fram að eignarskattur getur verið ranglátur. Dæmi um slíkan skatt er þegar maka er gert að greiða skatt af eign sem er þinglýst eign hins makans. Slík tilvik geta komið upp þegar hjón hafa...

Re: Réttlæti, ranglæti og eignarskattur

í Heimspeki fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Ég sagði: fjárhagslegt öryggi OG forréttindi, þ.e. Jón öðlast bæði fjárhagslegt öryggi og fjárhagsleg forréttindi. Ég fullyrti hvergi að fjárhagslegt öryggi væru forréttindi. Og það er rétt að sum hafa komið sér upp svo mikið af eignum að þau geta ekki staðið undir kostnaði að eiga þær. Ég hef einnig tekið fram að eignarskattur getur verið ranglátur. Dæmi um slíkan skatt er þegar maka er gert að greiða skatt af eign sem er þinglýst eign hins makans. Slík tilvik geta komið upp þegar hjón hafa...