Nákvæmlega. Þótt að þetta atriði sé þúsund sinnum búið að koma á huga þá er það greinilega nauðsynlegt. Nú geta adminar breytt könnunum, svo að þetta er að hverfa…<br><br>hvurslags
Jamm. Og það sem meira er, með þessum hefndarárásum bandaríkjamanna, er Bin laden að eignast fjölda bandamanna um allan heim, semsagt heittrúarmúslima. Auðvitað eru þeir á móti því að það sé verið að bomba upp þeirra bræður og systur. Bush ætti að fara að hugsa meira áður en hann lætur til skarar skríða með sandkassalögmálin… ÞArna er verið að bomba 10 milljón króna flugskeytum á 10 dollara tjöld. Hvurslags
OG sá sem veit allt er staðnaður. HUgsið ykur hvað það væri leiðinlegt. Og skrýtið. Ég hefði getað sagt frá því þegar flugvélarnar æltúðu að fljúgja á WTC, en þá hefði ég líka hugsað sem svo að það væri vitlaust að reyna að breyta gangi tímans.(þ.e.a.s., ef það er rétt.)
Og til fragmans: “Getur ekki verið að ein veran sem hugsar fyrir aðra veru geti hugsað sjálf en ekki hinar sem hún hugsar fyrir? ” Jú, en þá ertu um leið að viðurkenna staðhæfinguna.
Tæknilega jú, en kannski ekki að gáfum eða hreysti. Nú eða jafnvel að kærleika. N'u þegar Bandaríkja menn eru að ráðast á afgana þykir mér það bera vott um hvað við erum stutt komin í kærleiksþróuninni. Bush hefði nú bara gott af því að horfa á teletubbies og kærleiksbirnina…
Það er satt, við erum allir nördar! Og erum stoltir af því. Nei nei, auðvitaðtel ég þá sem eru á huga ekki vera nördar að sjálfsögðu, eins og stendur í auglýsingum vefsins: “Það er manninum nauðsynlegt að hafa áhugamál; þau veita honum gleði og lífsfyllingu.” nördalegt?<br><br>hvurslags
Meitlar, er bara að höggva í. Þegar myndlistarmaðurinn heggur í styttuna sína, með hamari og meitli, þá meitlar hann í steininn. sargar er , tja, bara að sarga! Saga í eða eitthvað slíkt. Sverfur, er eins og að slípa með þjöl. Und, er sár, og dreyri er blóð.
Mja, tilfinningar eru ekkert tengdar Miklahvelli, en þær eru bara staður í heilanum okkar. Þær eru nokkurnveginn til. Þar að auki er tilfinning nokkuð flókið hugtak. Við erum bara svo fær að lesa í þær.
En þegar þú ert að fara að sofa aftur, getur þú þá ekki skilgreint það sem að fara einhvernveginn “öruvísi” að sofa? Þ.e. þú þarft ekki að fara í hring til að gera hlutinn aftur. Og hvað með punkt? hefur hann eitthvað upphaf og endi? þú verður að búa til hring frá punktinum til að geta það. OG svo fer maður einn hring. Byrjar á punktinum, og svo þegar þú ert búinn með hringinn, þá geturu sagt: “Jæja, núna er ég búinn að fara eina ferð. Á ég að fara aðra?” En er þetta ekki bara útúrsnúningur?
“En til hvers alltaf skal þá skapa ef sköpun öll í tómið á að hrapa?” Já, ef við værum ekki með tilfinningar þá myndum við ekki vita hvað gleði væri. Við myndum því ekki verða glöð, en að sama skapi ekki leið, því við vitum ekki hvað gleði er. Andstæður haldast fast í hendur við hvora aðra. En kommon, krizzi, gætiru ekki alveg eins sagt að það væri slæmt að við skyldum vera til? Hver er þá tilgangur þessa heims sem við fæðumst í? Það er einn alsherjar leymdardómur sem liggur að baki því...
það kemur this page cannot be displayed vesen þegar ég skoða http://www.simnet.is/hringur/hugi/föruneyti.jpg, en þetta er allt saman mjög fallegir headerar. Orodruin er flott, en ætti kannski frekar heima á áhugamálinu náttúra eða eitthvað slíkt. Það fer einnig illa að skipta headernum í miðju eins og er á síðustu slóðinni, svo að Gondólín(Ondólind á quenya) finst mér best. hmm, efni í könnun. ratatoskur, kannski þú ættir að hafa núna svona “instant könnun” sem birtist strax, um hvaða header...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
