Fyrst þú ert að velja þér svona flókið form eins og ferskeytlu þá væri ekki úr vegi að kynna sér aðeins fyrst hugtök á borð við hákveðu/lágkveðu, stuðla/höfuðstafi og hrynjandi.
Það er engin ástæða til að núa manngreyinu þessu um nasir. Dóri er nú bara svona og heldur að þjóðin sé eins. Og talandi um þjóðina: Hún á ekkert betra skilið en það sem hún kaus yfir sig. Áfram Dóri!
Ég held þú áttir þig ekki alveg á þessu: SFÍ á vélflugbrautina á Sandskeiði og SFÍ hefur einnig umráðarétt yfir Sandskeiði. Ef SFÍ ákveður að plægja upp vélflugbrautina á Sandskeiði og breyta henni í lúpínuakur þá getur hvorki þú né háttvirtur Flugmálastjóri gert neitt við því. Ég nenni ekki að elta ólar við þig um hvað er dónaskapur og hvað ekki … endilega hafðu þína skoðun. Þakka þér og otra svo fyrir að sýna okkur svifflugmönnum viðhorf ykkar vélflugmanna til Sandskeiðs, þetta verður afar...
Þú getur eflaust fundið dæmi um ýmislegt fleira í Evrópu. Ég vil þó benda þér á að þetta snýst ekki um það að vélflug og svifflug geti ekki verið saman og nenni einfaldlega ekki að elta þig út í slíka umræðu. Varðandi malarbrautina vil ég benda þér á að SFÍ lokar henni eftir þörfum og sér að auki um að valta hana á vorin. Ég skil einfaldlega ekki alveg hvað þú ert að fara með “umráðarétti”. Sandskeið er svifflugvöllur og svifflug mun ávallt hafa forgang á Sandskeiði. Þessi braut er þarna með...
Sandskeið tilheyrir Kópavogi og SFÍ er núna með 75 ára samning að mig minnir við það bæjarfélag hvar segir að SFÍ hafi umráðarétt yfir svæðinu. Að vísu er eitthvað farið að saxast á þessa tölu núna, en það er nú einu sinni svo að þegar komin er yfir 50 ára hefð á eitthvað þá verður því ekki breytt svo glatt.
Hvað sem öllum spekúlasjónum Flugráðs og Samgöngunefndar líður þá er alveg ljóst að það fer ekkert kennsluflug inn á Sandskeið nema með samþykki SFÍ. Það er reyndar ótrúlegt að það fólk sem að þessari tillögu stóð skuli ekki hafa haft fyrir því að kynna þessar hugmyndir fyrir Svifflugfélaginu, hvað þá að spurja leyfis.
Skil ekki alveg það sem þú ert að segja. Er þetta félag sem hefur þá fengið úthlutað styrk af almenningsfé eða einkageiranum? Er um að ræða alvöru félag (með kennitölu) sem hægt er að ganga í og greiða félagsgjöld? Ef þetta er alvöru félag þá gilda auðvitað um það landslög og svo hlýtur að vera til eitthvað sem heitir “Lög Brettafélags Íslands”. Segir þá ekki eitthvað þar um aðalfund, kosningu stjórnar og reikninga síðasta árs?
Skipið er af Iowa class gerð. Alls voru 4 slík smíðuð, það fyrsta (USS Iowa BB-61) sjósett 27. ágúst árið 1942 og tók smíðin um 2 ár. Skip þessarar gerðar voru einnig notuð í Kóreustríðinu og sum líka í Víetnamstríðinu. Nánari upplýsingar um þessi (og fleiri orrustuskip) er að finna hér: http://www.warships1.com/ og fleiri svona skotmyndir er m.a. að finna hér: http://www.usswisconsin.org/Pictures/bigguns.htm
Æ greyið mitt þú byrjaði ágætlega en svo (svei-mér-þá) fórstu út í einhverja langloku … sá þó að þarna leðst stóð eitthvað um bull í mér. Ég hreinlega nenni ekki að tuða við þig um þetta en verð þó að segja að það er dálítið undarlegt að sannleikur og staðreynd skuli allt í einu vera bull í þínum huga. En veistu bara hvað … mér er nákvæmlega sama hvað þér finnst um þessi samtök og ég vona þín vegna að þér sé nákvæmlega sama hvað mér finnst um hin sömu samtök. En þegar þú ert að nota greinar...
… hafði ekki tekið eftir því … takk fyrir að benda mér á þetta … stórmerkilegt! En af því að þú ert að tala um rétt “feðraðar greinar” þá má ekki gleyma MediaWatch.org: Media Watch International was started at the initiative of The Jerusalem Fund of Aish HaTorah, and is now an independent non-profit organization with its own board of directors. Stóra greinin um barnahernað í Miðausturlöndum er byggð á grein sem hægt er að nálgast hér: http://honestreporting.com/followup/children.asp
Skrítið að þú skulir tala um að sá hlutina í stóru samhengi þegar þú í raun virðist vera afar þröngsýn(n). Þessi samtök sem segjast vera ópólitísk eru það ekki og hafa augljós tengsl við AISH. Það sem raunverulega er svívirðilegt í þessu er að málefni á borð við beitingu barna í þágu stríðs skuli vera notað svo augljóslega til að koma að andpalestínskum áróðri. Af hverju er aðeins hægt að senda áskorun til Bandaríkjaþings un að stöðva allar fjárveitingar og aðstoð til Heimastjórnar...
Dómeinið http://opsick.com er skráð á Operation SICK með heimilisfang í Bandaríkjunum: Operation SICK (CTLGDN-32310) 7207 Rossburg Dr. Apt B College Park, MD 20740 IL Ábirgðarmaður samtakanna er enginn annar en Gyðingurinn M. Zeldman … þið getið sent honum mail á póstfang annars gyðings: mwaldman@aish.com. Og ef þið nennið að lesa meira þá getið þið farið á heimasíðu http://www.aish.com/aishint/ og lesið allt um það hversu dásamlegt það sé að vera Gyðingur.
Mér finnst alveg stórkostlegt að fólk á Þórshöfn skuli eiga sér hauk í horni þar sem þú ert davidjons, annað eins er nú níðst á landsbyggðafólkinu. Það er tími kominn til að einhver stigi á stokk og berji í borðið. Hefurðu pælt í að bjóða þig fram til þings?
Þú fyrirgefur, en hét ekki konan Guðrún Gjúkadóttir, systir þeirra Gunnars og Högna sbr. Völsungasögu. Ég held að Atli gæti hafa lent í erfiðleikum með að giftast íslenskri konu á þessum tíma, einkum vegna þess að Ísland byggðist ekki fyrr en löngu seinna.
Ég sé reyndar að í seinna svari þínu kemur fram að sú á sem þú ert að tala um er á Suðausturlandi. Sú sem ég er að tala um er á Norðurlandi vestra … lol. Á móti kemur að tarantino tekur ekki fram hvar sú “laxá í nesjum” er sem hann er að tala um … svo nú er það stóra spurningin: í hvora ána mun kappinn mæta? (lol)
Þetta eru nú ekki annað en opinberar tölur sem gefnar eru út af Veiðimálastofnun. Mér þykir reyndar undarlegt að þú skulir ekki hafa kannast við þær fyrst þér er málið svona skylt.
Tja … ekki annað en veiðitölur 1998 - 2000: 1998 - 5 laxar og 4 silungar 1999 - 10 laxar og 8 silungar 2000 - 8 laxar og 0 silungar Reiddir þú mikið fé af hendi fyrir veiðileyfi í þessari á?
Já það er ekki eftir miklu að slægjast í Fljótaá lengur. Hún hefur stöðugt verið á niðurleið síðustu árin. Silungsveiðin var 944 bleikjur árið 2000 miðað við 1648 árið 1997. Laxveiðin, sem var aldrei annað en eldislax sem slapp úr kvíum Miklalax meðan það fyrirtæki var starfandi, hefur hrunið algerlega; 49 laxar árið 2000 miðað við 284 árið 1998. En það er gaman að vera þarna í góðu veðri og auðvelt að fara um svæðið. Ekki spillir fyrir að aðstaðan (veiðihúsið) er til fyrirmyndar. Samt er...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
