Thanx! Ég ákvað að æfa mig svolítið í lýsingum. Hafa litríkar lýsingar sem ná til fleiri skynjunarsviða en sjóninnar. Sagan sem slík ekkert merkileg. Veit það vel. :P
Ágætis byrjun og vil gjarna sjá meira… Enn og aftur saga sem gerist í þátíð… Hvers vegna? Núna er sagan í 3.p. og enn sem komið er er sögumaður í 2.sjónarhorni, með takmarkaða vitneskju, sér eina persónu að utan og innan og aðrar persónur í gegnum hann. Gert vel! En hvers vegna þátíð! Ég velti þessu mikið fyrir mér.
Þetta ljóð minnir mig á það þegar HKL og Þórbergur skrifuðu ljóð gegn nýrómantíkinni eða þegar Dagur S. orti gegn atómskáldunum. Svolítil andspyrna gegn nútíma táknsæi. Snilld.
Allt í lagi en mér finnst (mín skoðun!;)) að þú þurfir að eyða meiri tíma í það. Pælingarnar eru góðar, endurtekningin góð en það þarf aðeins að fínpússa það. ;)
Alveg ágætt sérstaklega myndirnar af ,,stöllunum“ Myndin af ,,heilabúinu” virkar ekki vel á mig, of lífræðileg, ,,hugi“,,,,hugsun” kannski það sem þú vildir segja…æ, ég veit það ekki…bara mín skoðun. Annars ágætt ljóð. ;)
Hver veit….. Það er alveg rétt hjá þér, það mætti vera meira feedback. Gallinn er bara sá að oftast nær vill fólk ekkert heyra það ef ljóðin þeirra er ,,gölluð"(afsakið orðavalið, fann ekkert betra orð) eða að mati lesandans ekki gott. Þess vegna, kannski, veigra margir sér við að gagnrýna. Ég hef fengið að heyra það ef mér hef látið skoðun(neikvæðu skoðanirnar) mína í ljós. En hitt er rétt, við eigum að gagnrýna hvort annað, miskunnarlaust. Af hverju? Ég er svo heimskur að halda að við...
Það er mjög sniðugt að geta rætt hin ýmsustu mál sem koma upp þegar maður er að yrkja. Gaman að heyra hvað öðrum finnst, hvort heldur sem er jákvætt eða neikvætt. Heyra hvaða lausnir aðrir hafa upp á að bjóða. Brilliant….Mætti bara vera stærri, svo ljóðin staldri lengur við, svo að fleiri sjái þau. Annars er þetta bara snilld, svona fyrir okkur bókaormana ;Þ
Tíðaflakkið er gert meðvitað, vildi sjá hvernig það kæmi út. Endilega segja það ef það fer í taugarnar á þér. Er ég í fullri vinnu við þetta!? Nei, en ég hef mikinn áhuga á ljóðum, yrki mikið og les mikið. Vona bara að þið séuð að fá jafn mikið út úr þessum ljóðavef og ég.;)
Greining…greining…túlkun þegar stórt er spurt…. Sagan er myndræn og í myndmálinu felast ýmis tákn. Ég nenni ekki að fara neitt ofan í þau. En aftur á móti nálgast sagan á mjög skemmtilegan hátt ekki jafn skemmtilega atburði. Hvernig aðalpersónan virðist leita í ímyndaðan heim þegar eitthvað bjátar á, sbr. (eins og ég skil þetta) hvernig barnið(og þegar hún var barn) í henni býr til þennan ,,vin“ . Mjög flott hvernig þessi ímyndaði heimur rennur saman við heim sögumanns og verður á endanum...
Mjög flott flottar myndir og skemmtilegar persónugervingar. …hyldjúpu hljómfalli… minnir mig á eitthvað sem ég kem ekki alveg fyrir mig…(help!!!) virkilega flott. ;)
Dagur: Það sem ég átti við var að það er hægt að gera hlutina á mismundandi vegu. Og eins og greinilega kom í ljós þá var þetta ekki rétta leiðin. Ég starfa sem íslenskukennari og mér leiðist að sjá, heyra og verða vitni að þessu. Ábending hans var þörf, rétt eins og ég sagði í minni fyrstu grein, en ég er ekki, og þarf ekki að vera sammála þeim leiðum sem hann notaði til að koma skoðunum sínum á framfæri. Það er ekki þægilegt að sitja undir hroka og yfirlæti, sama hvert málefnið er. Ertu...
Þú um það! En eitt vil ég segja þér. Það sem þú ert að gera gerir íslenskunni ekkert gott. Það er ekkert leiðinlegra en mál(sjúklingar)fræðingar sem eru sífellt með nefið upp í loftið, telja sig æðri af því að þeir kunna tungumálið ,,betur". Ef að hugarar eiga að fara hugsa betur um stafsetningu og málfar sitt á vefnum þá er þetta ekki rétta leiðin. Eins og þú sérð, þá setur fólk frekar viljandi inn villur til að pirra þig. Hefur þú að tilfinningunni að seinna, þegar þú ferð að lesa greinar...
Viðmið eru ekki altæk, langt frá því. Og eins og þú sjálfur hefur sýnt fram á, þá fylgja ekki allir þessum viðmiðum, síst kannski á netinu. Af hverju? Þar eru kannski margir að flýta sér, hvað veit ég? En láttu nú kyrrt liggja. Þetta er barátta sem þú getur ekki sigrað. Það eru of margir hér sem taka þetta persónulega og ég held að það gerir þú líka. Ef að þú ert kennari, þá áttu að vita hvenær þú átt að ganga út úr kennslustofunni. Ef þú ert það ekki, flýttu þér þá út!!
Skv. reglugerð Menntamálaráðuneytisins ,,Um samræmingu stafsetningarkennslu í grunnskólum og framhaldsskólum"(ég held ég fari rétt með nafnið, þú leiðréttir mig bara) þá var hún hugsuð sem leiðbeiningarbæklingur fyrir kennara(sett saman af Guðmundarnefdinni á 9.áratugunum). Það er ekki bundið í lög hvernig á að stafsetja, nema ef vera skyldi í laga- og dómsbækur. Hitt er aftur á móti annað mál að það almennt samþykkt hvernig það er gert en það er ekki hægt að neyða einn né neinn til að...
Miðað við framkomu Talkerz þá ætti hann að láta það eiga sig að vera setja út á stafsetningu hjá fólki. Ég tek það sem ég skrifaði áður, um að hann ætti að halda áfram á sömu braut, aglerlega tilbaka. Hann er ekki á réttri braut, langt frá því!
Það er þó nokkuð um að fólk er ekki alveg að hugsa um hvað eða hvernig það er að skrifa. Vissulega er ekki hægt að fara fram á að allir skrifi rétt, beygi rétt osfrv. En hitt er aftur á móti staðreynd, að meðvitund almennings gagnvart hinu íslenska máli hefur minnkað. Beygingarkerfið hefur breyst og er að breytast, fyrir vikið virðast kannski margir skrifa vitlaust eða stafsetja rangt. Vitlausa stafsetningu er auðvelt að leiðrétta en þegar beygingarkerfið er farið að riðlast er illt í efni....
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
