en þá þarf ,,bullið“ að ,,meika sens”! fyrir mig er náttúran mjög nærtæk, þar eru tákn sem vel flestir skilja, einnig í hinni ,,borgaralegu náttúru"….en mjög persónuleg tákn, listræn tákn, bókmenntaleg tákn og draumkennd tákn skilja ekki allir…ég held til dæmis að fæstir hér á huga pæli í erkitýpum og táknmáli í kringum þær, þegar þeir lesa ljóð…eða að þeir kunni táknmál hins kaþólska heims….nei, ég held að náttúran sé einföldust og þægilegust að þessu leyti….en hitt er satt, það er eflaust...