Hugi.is - Notendur

Re: Erlent kvikmyndunarnám ekki lánshæft?

í Kvikmyndagerð fyrir 17 árum, 1 mánuði

Undergrad er það sem þú þarft til að komast í Masters, s.s. BA próf eða BS próf eða þvíumlíkt. S.s. þú þarft sem samsvarar háskólaprófi til að fara í framhaldsnám eins og Masters.

Re: Erlent kvikmyndunarnám ekki lánshæft?

í Kvikmyndagerð fyrir 17 árum, 1 mánuði

Þegar ég var við kvikmyndagerðarnám hér í Los Angeles, þá voru einu fáanlegu lánin framfærslulán, sem þá voru um $1100 á mánuði sem enginn lifir af - rétt dugar fyrir húsaleigu, rafmagni og núðlum - en er núna komið upp í um $1600 þannig að þú kannski átt fyrir símanum og aðeins hollari heilhveitinúðlum. Engin skólagjaldalán fáanleg - skólagjöldin eru á þína ábyrgð, þó þú getir reyndar fengið “markaðskjaralán” hjá LÍN, sem eru frekar erfið viðureignar. Það versta er að þú færð ekki lánin...

Re: Er póker ólöglegur á Íslandi?

í Deiglan fyrir 17 árum, 1 mánuði

Jamm, það er nákvæmlega það sem ég var að segja. Ég skil ekki alveg hvað þú ert að fjargviðrast þetta, þar sem þetta er nákvæmlega það sama og þú sagðir í síðustu málsgreininni í upphaflega póstinum. Þú mátt vel halda pókermót ef ekki er spilað upp á peninga, því án peninga í spilinu er engin fjárhætta og því ekki hægt að tala um fjárhættuspil - sem er frekar fáránlegt þar sem þú hagnast eftir sem áður og því er rökstuðningur lagana fyrir banninu ansi loðinn. Eins og ég var búinn að taka...

Re: Er póker ólöglegur á Íslandi?

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Hvað ertu að væla? Ég var ekki að snúa út úr neinu. Ef þú myndir nú drullast til að lesa það sem ég skrifaði í fullu samhengi, þá myndirðu sjá að ég sagði nákvæmlega það sama og þú. Hvernig í fjandanum eru það útúrsnúningar? Þegar fólk bregst jafn illa við því að maður sé sammála þeim, hvernig á maður þá að nenna að hafa fyrir því? Svona fyrir utan það að ég var ekki að svara þér þarna, heldur frnz - og var að útskýra fyrir honum það sem þú sagðir og hann virtist ekki skilja. Þar að auki...

Re: Er póker ólöglegur á Íslandi?

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Ríkinu er skítsama þó þú tapir öllum peningunum þínum. Ríkinu virðist hins vegar ekki vera sama hvernig þú aflar tekna þinna, þannig að þessi útskýring þín heldur ekki vatni, þó ég skilji vel að þetta sé þín skoðun. En ég tel hana ekki eiga við og að auki svarar hún ekki spurningunni minni. En ef þú vilt tala um “of” hraðar tekjur… skoðaðu þessa örfáu gúbba sem hafa sankað að sér tugmilljörðum króna á nokkrum árum á Íslandi… Það er mun hraðari tekjuöflun þar en þú getur náð með því að halda...

Re: Er póker ólöglegur á Íslandi?

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Lögin eru reyndar aðeins loðnari en það. Þú mátt ekki halda pókermót þar sem spilað er upp á peninga, jafnvel þó þú takir ekki prósentu af vinningunum. Þú getur nefnilega hagnast á mótinu á annan hátt. T.d. geturðu selt áhorfendum aðgang, eða selt áfengi eða matvöru þeim sem þar eru vegna mótsins. Þá ertu óbeint að hagnast af fjárhættuspili og þ.a.l. brotlegur við þessi lög. Ég hef sagt það áður og segi það enn, það á að afnema þetta heimskulega bann.

Re: Er póker ólöglegur á Íslandi?

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Og aftur, þetta er ágæt hugsjón og ég er sammála mörgu þarna, en það breytir því ekki að útgangspunktur minn í þessu tiltekna dæmi er enn sá sami og er enn réttur og óbreyttur, þar sem spurningunni hefur ekki verið svarað. Ég spyr því eina ferðina enn og orða það aðeins öðruvísi núna: Afhverju að banna eina leið til gjaldþrots á meðan aðrar eru leyfðar? Hvers vegna þarf að vera tvískinnungur í þessu? Ef sömu rök gilda um hvort tveggja, hvers vegna er annað bannað en ekki hitt? Þessu hefur...

Re: Er póker ólöglegur á Íslandi?

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Þetta er ágætis hugsjón þannig séð, nema hvað hún virkar ekki alveg í raunveruleikanum. Á meðan einstaklingar geta lýst yfir gjaldþroti, þá ætti það ekki að skipta máli hvernig fólk komst í þær ógöngur. Það er punkturinn sem ég er að benda á. Þar sem það er af tvennu illu skárra að hafa gjaldþrot sem valkost (mun lægri kostnaður fyrir ríkið en ef fólk endar á götunni þegar allt er saman tekið), þá nær það ekki nokkurri átt að ríkið sé að setja reglur um hegðun fólks útaf hugsanlegum...

Re: Er póker ólöglegur á Íslandi?

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

OK, en það svarar ekki spurningunni. Svo ég spyr aftur: er það í verkahring ríkisins að hafa vit fyrir fólki? Hvar er einstaklingsábyrgðin? Fyrir utan það að það er margt sem getur sett fólk á hausinn sem ekki er ólöglegt. T.d. geturðu keypt hlutabréf í fyrirtæki sem svo hrynur í verði. Getur það ekki talist ákveðin tegund af “fjárhættuspili”? Þú getur líka ákveðið að flytja inn einhverja vöru sem þú telur markaðinn vilja, fjárfest í stórum lager sem svo selst ekki og þú ferð á hausinn....

Re: Er póker ólöglegur á Íslandi?

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Er það í verkahring ríkisins að hafa vit fyrir fólki? Afhverju er áfengi og tóbak ekki ólöglegt fyrst það er svona mikið af fólki sem ekki ræður við það? Afhverju eru tölvuleikir ekki ólöglegir fyrst svona margir geta ekki hamið sig? Svarið er einfalt og ætti að gilda um fjárhættuspil einnig, sem og fíkniefni: 1. Hver einstaklingur hefur rétt til að gera það sem honum sýnist, án þess að skaða aðra eða brjóta á sama rétti annarra. 2. Það er ekki í verkahring ríkisins að hafa vit fyrir fólki....

Re: Golden Globe pirringur!

í Kvikmyndir fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Flokkurinn er “FOREIGN LANGUAGE FILM”, en ekki “FOREIGN FILM”. Einu skilyrðin eru að a.m.k. 75% myndarinnar séu á tungumáli öðru en Ensku. Hjá Óskarnum þurfa myndirnar hins vegar að vera opinbert framlag þjóðarinnar. Þ.a.l. getur aðeins ein mynd frá hverju landi fengið tilnefningu hjá Óskarnum, en hjá Golden Globe er í raun ekkert því til fyrirstöðu að allar 5 tilnefndar séu frá sama landinu ef þær 5 fá flest atkvæði meðlima Hollywood Foreign Press Association. Ég sé persónulega ekkert að...

link

í Forsíða (gamla) fyrir 17 árum, 6 mánuðum

hvaða örviti samþykkir svona link?

Re: 655.000 látnir í Írak... Og svín fljúga!

í Deiglan fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Þetta er held ég nákvæmlega rétt hjá þér. Einu raunverulegu rökin gegn þessarri skýrslu er tímasetningin sem hægri-mönnum þykir grunsamleg. Vandamálið við það er að ef skólinn hefði sagt sem svo, “OK, það er kosningabarátta núna, best fyrir okkur að bíða þar til henni er lokið til að Repúblíkanar ráðist ekki á okkur”, þá hefðu Demókratar bara orðið æfir yfir því að MIT væri að sitja á svona eldfimum upplýsingum til þess að þóknast Repúblíkönum. Slæm staða… svona lose/lose staða. Þ.a.l. er...

Re: Supernova Spá

í Raunveruleikaþættir fyrir 17 árum, 8 mánuðum

Þetta með skallann og rokk. Tvö orð: Rob Halford.

Re: Ofmetin? Vanmetin?

í Kvikmyndir fyrir 17 árum, 8 mánuðum

gott að sjá hvað þú opinberar vanþroska þinn hérna. til hamingju með það.

Re: Ofmetin? Vanmetin?

í Kvikmyndir fyrir 17 árum, 8 mánuðum

gott að sjá hvað þú opinberar vanþroska þinn hérna. til hamingju með það.

Re: Ofmetin? Vanmetin?

í Kvikmyndir fyrir 17 árum, 8 mánuðum

Skilurðu ekki skilgreininguna? Þegar ég færi rök fyrir mínu máli og þú svarar með því að tala um mig en ekki um málefnið, þá kallast það ad hominem. Ad hominem á íslensku kallast persónuárás. Mér er skítsama hvað þú kallar persónuárás og hvað ekki, en þetta er skilgreiningin. Fyrir þér er það kannski blótsyrði og uppnefningar, en samkvæmt skilgreiningunni á hugtakinu ‘ad hominem’ þá passar það sem þú sagðir fullkomlega og líka það sem þú sagðir núna síðast, þar sem svar þitt var algerlega um...

Re: Ofmetin? Vanmetin?

í Kvikmyndir fyrir 17 árum, 8 mánuðum

Kæri hestur. Þegar svar snýst algerlega um viðmælandann og hvað viðkomandi finnist athugavert við hann, en ekki um viðfangsefnið, þá kallast það “ad hominem”, sem á íslensku er nefnt “persónuárásir”.