Það er hægt að stefna þessu liði fyrir eitthvað.. ekki til dómstóla, en eitthvað svipað.. og þá er hægt að reka viðkomandi…af hverju gerir stjórnarandstaðan ekkert í þessu?
er það ekki þannig að 1998 var Pósti&síma skipt niður, og breytt í hlutafélag? á ríkið ekki allt í þessu ennþá? þó að það sé bætt HF fyrir aftan, það gerir ekki hlutina einkarekna. er síminn og íslandspóstur ekki bæði ríkisrekin apparöt? leiðréttið mig ef ég er að steypa
Við lifum á Íslandi - landinu þar sem má “ekki gera neitt”!! Mig langar til að hrekja rök þín! þú segir: Bannað að kaupa vín í kjörbúðum. Kommon, er ykkur algerlega ofaukið að þurfa að fara í sérstaka búð til að kaupa vínið? Er það í alvöru talað mannréttindaskerðing að þurfa að gera ráð fyrir drykkjunni og þurfa hugsanlega að muna eftir því að koma við í ríkinu á leiðinni heim á föstudegi? Þetta eru hlægileg rök. -Fólk á ekki að þurfa að ákveða það klukkan 2 á laugardegi hvort það vill fá...
með því að gefa sölu áfengis frjálsa þá myndi þetta lagast… búðirnar myndu reyna að gera sem flest til að þjóna viðskiptavininum(drykkjumanninum) þ.e.a.s hafa opið þegar það er eftirspurn og vöruúrvalið myndi skána og verðið lækka! flanger: Einstaklingurinn á að hafa frelsið til að gera það sem hann vill - SVO LENGI SEM HANN ER EKKI AÐ SKAÐA NEINN ANNAN! þetta er prinsippið.. Sá sem ekki getur verið frjáls án þess að þurfa að vera að vinna öðrum skaða á refsa!
já, þetta er slæmt en mun versna ef Vinstri-Grænir fá eitthvað fylgi í næstu kosningum… Forræðishyggja er uppáhalds orðið þeirra og þeim finnst einstaklingurinn of heimskur til að taka sjálfstæðar ákvarðanir.. þess vegna vilja þeir banna öllum að gera allt…
apparat einsog hugi.is kostar auðvitað sitt eins og flestir hljóta að skilja, ekki erum við að borga neitt, við fáum ekki heldur borgað, hverjir borga þá? - Jú, auglýsendur… Little Nicky er auðvitað ekkert annað er auglýsing frá sambíóunum…. hiphop væri kúl áhugamál..<BR
Af hverju má ekki dreifa stolnu napstermerki á sportvörum ef napster má dreifa stolinni tónlist sem er varin með lögum um höfundarrétt? first thing first… Napster er ekki að dreifa stolinni tónlist!!! Napster er bara staður sem fólk hittist og skiptist á skrám sem hafa endann .mp3 .mp3 skrár þurfa ekki að innihalda stolna tónlist, það getur verið frumsamin tónlist eða bara eitthvað hljóð út á götu! Að segja að napster sé að dreifa stolinni tónlist sem er varin með lögum um höfundarrétt. well...
Fólki finnst skrítið að fólk sé hætt að bera virðingu fyrir löggunni…þessi stétt er upp til hópa algjör svín. Ég vil segja ykkur frá nokkrum atvikum með löggunni… 1. Ég var að keyra eftir malarvegi, ég mætti löggubíl, ég var að keyra löglega og allt það, þegar ég er búinn að mæta henni, sé ég að hún snýr við og setur ljósin á og læti..“what the fuck” hugsa ég og stoppa. Löggan kemur að mér og segir “já.. þarna.. þegar þú mættir okkur þá spýttist grjót í bílinn hjá okkur…” “við verðum að fá...
Ég held að það sé mikilvægara að hafa stóriðju sem skapar atvinnu og pening heldur en að eiga náttúruperlur uppá hálendi sem enginn veit um, nema þegar á að fara að virkja… þá verður að bjarga þeimm… VIRKJUM!
ég er ekki að segja að jóladagur eigi að vera eins og hver annar dagur, þetta eiga að vera dagar sem enginn þarf(fyrir utan löggur,slökkviliðsmenn osfr.) að vinna á, en ef einhver vill vera með opið, og einhverjir vilja vinna á þessum d-gum, þá á ekki að BANNA það bara af því að flestir vilja ekki vinna á þessum dögum<BR
ef ég hefði mikið vit á þessu, þá væri ég ekki að spyrja að þessu! by the way, ecstasy var fundið upp rétt fyrir 1900, sem þunglyndislyf fyrir húsmæður… talandi um að hafa ekki vit á málunum :)
með því að sprengja húsið.. well þá væri maður að eyðileggja.. það er ekki nógu gott… það væri betra að gera eitthvað skalausara… bara svona til að “make a point” hvað ertu að meina með “þetta er ekkert fokking djók”… hvað er ekkert fokking djók?<BR
af hverju fer fólk á þing? ábyggilega fara sumir á þing vegna þess að þeir eru valdasjúkir. aðrir fara ábyggilega á þing vegna hugsjóna… reyna að breyta einhverju til hins betra, samt held ég að flestir fari bara á þing bara til að fara á þing, gamall vani…<BR
eiga þá ALLIR að borga í RÚV þótt þeir eigi ekki sjónvarp? RÍKIÐ Á EKKI AÐ STANDA Í ÞVÍ AÐ REKA SJÓNVARPS OG ÚTVARPSSÖÐ. it's that simple… ég vill ekki að skattarnir mínir fari í að borga laun hjá ösnunum í kastljós sem geta ekki spurt að neinu gáfulegra en að spurja verðbréfasala…“ er það alveg fullt starf að spá í verðbréfum…” FUCK RÚV
hvað í andskotanum er að ykkur sem finnst þetta ekki góður brandari? þetta er snilld, smá frumleiki og svona.. geggjaður brandari… brandarar sem eru með rass,typpi,píku,piss og kúk eru lang fyndnastir… það er bara fact!
já, sum lög eru bara bull, t.d getur löggan bannað fólki að safnast saman.. ég hef lent í því, við vorum ca. 15 úti saman í hóp, síðan kom löggan og sagði okkur að drullast í burtu tvö og tvö, það mætti nefnilega ekki safnast saman…bull
Hressari… ég vill svara þér hérna.. Viljið þið ekki ganga alla leið í einkavæðingunni og einkavæða bara heilbrigðis- og menntakerfið líka.? Hvað er af því að bæta við einkareknu sjúkrahúsi heilbrðisgeirann? Þeir sem ættu peninginn myndu fara þangað, biðlistum á sjúkrahúsum myndi minnka! ég vill líka hrekja ástæður að RÚV eigi að vera ríkisrekið og með skyldu áskrift; í fyrsta lagi á það að vera réttur hvers manns hvort hann borgar fyrir ákveðnar sjónvarpsstöðvar eða útvarpsstöðvar! Ástæða...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
