Hvað gerirðu þá þegar útsendarar RÚV hringja á bjölluna hjá þér?

Annars finnst mér persónulega að RÚV sé tímaskekkja. Mér finnst að það ætti að selja stöðina og halda í mesta lagi bara rás 1 á útvarpinu eftir sem menningarvita og öryggistæki.

Ertu ekki í lagi? Eiga rétt á sjónvarpi? Það á enginn rétt á sjónvarpi. Ef ég vildi búa einhvers staðar úti í rassgati ætti ég þá rétt á því að RÚV tengdi mig? Ég hef ekki heyrt það fáránlegra. Seljum RÚV og það ekki seinna en strax.

með hvað ertu óánægður þegar þú talar um hvað umræðan hér er ekki við þitt hæfi. og mér sýnist þú vera jafn mikil risaeðla og RÚV er. eða ertu kannski einn af þeim sem lifir og nærist á RÚV. eins og svo margir sem koma þar að.

Ekki vera vondir kæru vinir. Auðvitað er það rétt að reikninga ber að borga og lögum ber að fylgja (alþingismenn undanþegnir). Hvað mig varðar þá er andúð mín á skylduáskrift ekki til kominn vegna reikninga. Hún hefur verið til staðar lengi.
Varðandi það að vera mataður…..þú ert alltaf mataður þegar þú horfir/hlustar á miðla sem aðrir stjórna, RÚV er þar engin undantekning. Sú staðreynd að þú persónulega sérst ánægður með dagskrá Rásar 2 merkir ekki að mötunin sé minni, heldur að hún hittir í mark hjá þér. Það segir sig auðvitað sjálft og ætti ekki að þurfa að upplýsa hugsandi mann um það. Frelsi fæst einungis með því að kynna sér fjölbreytta menningu með eins opnum huga og mögulegt er og velja síðan. (Kaupa/panta geisladiska með akkúrat tónlistinni sem þú kannt að meta o.s.frv.).
Varðandi þá sem búa afskekkt þá vil ég benda þér á það að fólk hefur val. Ef þú býrð fjarri (öðrum) mannabyggðum þá tapar þú sumu og færð annað í staðinn. Sjálfur bý ég í sveit og finnst fráleitt að setja fram kröfur um að ég fái allt heim til mín sem þið hafið í borginni (T.d. ADSL tengingu). Eins fyndist mér hálf asnalegt ef þú myndir krefjast þess að fá útsýnið og kyrrðina sem ég bý við, heim til þín í borgina. Mér þykir það leitt kæri vinur, þú velur og þú hafnar. Ef ég væri verulega ósáttur við að geta ekki tengst þessum merkisvef gegnum ADSL þá yrði ég ósköp einfaldlega að spyrja mig að því hvort að ég byggi á réttum stað. Þessi vorkunsemi út í okkur landsbyggðarfólkið, er óþolandi og óumbeðinn. Við höfum margt sem þið hafið ekki og þið hafið margt sem við höfum ekki…..SO WHAT!!!

Varðandi þung skot á íslenskukunnáttu, þá vil ég benda á að tungumálalögregluþjónar líkt og þú sjálfur, eru þeir sem eru að drepa þetta mál endanlega (sem betur fer). Það að meistari Megas hafi hlotið verðlaunin margumræddu sannar það að tungumálalöggan hefur loksins áttað sig á því að íslenskan verður að vera lifandi til þess að lifa af samkeppni við enskuna. Smælaðu framan í heiminn :-)
Kveðja.

Flanger góði farð þú bara með þínar skoðanir í buskan ef þú þolir ekki að aðrir tjái sig. Mér sýnist þú vera eini maðurinn með skítkast og ert þar af leiðandi líkastur þinni eigin sjálfumgleði.hvað Ruv varðar vil ég halda rás1 og 2 en selja sjónvarpið einkaaðilum og afnema þannig gjöld af sjónvörpum.það kemur held ég með tíð og tíma en þangað til hvet ég alla að borga sín gjöld.

ég er með. en hvernig væri að stofna samtök. og safna í sjóð og kæra ríkið fyrir þessa komúnistahegðun. er einhver lögfróður sem gæti gefið álið á því ?

Mig langar að segja ykkur dálítið, þið sem eruð að berjast fyrir verndun líðræðis á Íslandi og sérstaklega þér, Skítakalli. Lýðræði (takið eftir ý í Lýðræði) snýst um það að ef ágreiningur kemur upp milli “þegna” (rétta heitið í lýðræðisríki er “borgarar”), þá skal meirihluti ráða. Hins vegar hefur lýðræði aldrei verið kallað það fyrirkomulag sem einhver ykkar ætla að hrinda í framkvæmd, það að standa til byltingu eða heyja borgarastyrjöld. Þetta er ekkert nema hræsnaraskapur.
Vopnaður minnihluti á aldrei heima í alvöru lýðræði. Einu skiptin sem það er viðsættanlegt er þegar barist er á móti kúgun og harðstjórn (t.d. í Rússlandi 1917, Kúbu 1959 eða Bandaríkjunum 1776). Fyrirkomulagið á Íslandi í dag er tiltölulega langt því frá að vera harðstjórn, og vægast sagt mætti kalla skylduáskrift að þeirri ágætu stöð RÚV kúgun.

Mér er sama hvaða rök þú telur til . til að réttlæta þessa skylduáskrift. þetta er ekkert sem á að viðgangast í líðræðisríki. og auk þess er þetta viðbótar skattur ofan á venjulega skatta.

segjum að það væri her í þessu landi og hann væri auðvitað ríkisrekin. og allir fengju rukkun mánaðarlega um skylduáskrift af styrkjum til að halda hernum gangandi.

eða það kæmi til skilduáskrift til að styrkja þjóðleikhúsið og efla menningarlíf á íslandi og standa vörð um íslenskt leikhúslíf.
þetta er allt jafn fáránlegt og skylduáskrift að sjónvarpi og útvarpi.

Hressari…
ég vill svara þér hérna..
Viljið þið ekki ganga alla leið í einkavæðingunni og einkavæða bara heilbrigðis- og menntakerfið líka.?
Hvað er af því að bæta við einkareknu sjúkrahúsi heilbrðisgeirann? Þeir sem ættu peninginn myndu fara þangað, biðlistum á sjúkrahúsum myndi minnka!

ég vill líka hrekja ástæður að RÚV eigi að vera ríkisrekið og með skyldu áskrift;

í fyrsta lagi á það að vera réttur hvers manns hvort hann borgar fyrir ákveðnar sjónvarpsstöðvar eða útvarpsstöðvar!

Ástæða þess að þetta skuli vera í höndum ríkisvaldsins eru eftirfarandi:

1. Öryggistæki. Ef eitthvað meiriháttar kemur upp á í þjóðfélaginu, sjnóflóð, illviðri eða yfirvofandi lofárás ;) þá þarf að vera hægt að ná í landsmenn og segja þeim frá, án þess að binda þá fasta við að hlusta á eina útvarpsstöð.
-Ef rúv yrði einkavædd… helduru þá að eigendurnir myndu segja bara.. nei við skulum ekki fjalla um þetta, ef neyðarástand myndi myndast, síðan er þetta ekkert sem aðrar stöðvar ráða ekki við.
Síðan er þetta ekkert sérstaklega öruggt “öryggistæki”… .þið munið kanski eftir því þegar allt datt út vegna rafmagnsleysiss.
Og ef Rúv á að vera öryggistæki, þá þyrfti ríkið fyrst að redda ÖLLUM landsmönnum sjónvarpstæki, og hafa rásina ókeypis, og hafa ekkert á henni nema stillimynd, nema þegar það þarf að segja frá einhverju sérstöku
2. Menningararfurinn er mikilvægur og hann verður að vernda. Fróðir menn segja sem svo að það sem geri okkur að Íslendingum sé einmitt það að við þekkjum söguna okkar og erum stolt af henni, við erum komin af víkingunum. Ég hef hingað til ekki séð Stöð 2 sýna menningararfinum mikla athygli, einfaldlega vegna þess að það selst ekki mikið, en samt sem áður verður að halda honum að landsmönnum.
-Hvar er það sem að RUV er að sýna menningararfinum mikla athygli?
3. Íslenskt sjónvarpsefni er mjög gott og fer sí-batnandi. Tökum sem dæmi úrvalskvikmynd sem sýnd var á RÚV að kvöldi Jóladags, en það var “Ungfrúin góða og húsið”. Þeir sem hafa séð hana telja flestir að hún hafi verið mjög góð, og er ég ekki undanskilinn. Einnig má nefna myndir eins og Englar alheimsins og Djöflaeyjuna o.fl. Þó er eitt sem mönnum ber að varast þegar þeir dæma íslenskar myndir, og er unglingum sérstaklega hætt við því að misskilja, en íslenskar myndir eru ekki lélegar allar sem ein, heldur verður að meta hverja fyrir sig. Flestir líta svo á að íslensk mynd sé sama og léleg mynd.
-Ef RÚV yrði einkavædd, helduru þá að engin sjónvarpsstöð myndi vera með íslenskt efni? kjaftæði!
4. Fréttir eru nauðsynlegar hverju mannsbarni svo það verði einhverntíman eitthvað meira en bara asnahaus sem ekkert veit. Samkvæmt hverri einni og einustu könnun sem Gallup og aðrar stofnanir hafa gert þá er fréttastofu útvaps og sjónvarpsins treyst lang best fyrir því að flytja landanum greinagóðar og áreiðanlegar fréttir. Fréttastofur einkareknu stöðvanna koma þar langt fyrir aftan, en þær hafa alltaf gert meira úr því að skemmta fólki, í stað þess að segja því hvað er að gerast í heiminum.
-Fréttirnar á RÚV munu aldrei vera hlutlausar, þar sem ríkið ræður hvað er sýnt og hvað ekki.
5. Annað sem eingöngu er sýnt á RÚV, en það eru heimildarmyndir ýmiskonar, hvða varðar líffræði, eðlisfræði, efnafræði, læknisfræði og allt annað milli himins og jarðar. Menn geta orðið margs vísari af þessum myndum, og komast þá úr hópi asnahausa í hóp þeirra manna sem eitthvað vita.
-Sjónvarp er fyrst og fremst afþreyingarefni. Ef þú vilt verða læknir eða efnafræðingur, þá ferðu í skóla, þú verður ekki efnafræðingur eða læknir á því að horfa á rÚV

og þó að einhverjum finnist rúv vera góð rás, þá eiga þeir sem VILJA horfa á hana borga fyrir hana.

Þetta með öryggistæki er náttúrulega bara rugl. Hvernig á að tryggja það að allir landsmenn séu alltaf að horfa eða hlusta á RÚV þegar eitthvað gerist? Ef eitthvað mikið gerist og allt dettur út þá er nóg að hafa eina útvarpsrás á FM og langbylgju sem fólk getur stillt á til að heyra hvað er að gerast. Þetta er hún rás1. Gleymum ekki því að ef rafmagnið fer þá eiga flestir aðgang að batteríisútvarpi eða bílútvarpi meðan öll sjónvörpin eru dottin út.

margir sem horfa á rúv!! þú hefðir gott af því , allavega sé ég það á skifum þínum.

eiga þá ALLIR að borga í RÚV þótt þeir eigi ekki sjónvarp?

RÍKIÐ Á EKKI AÐ STANDA Í ÞVÍ AÐ REKA SJÓNVARPS OG ÚTVARPSSÖÐ. it's that simple… ég vill ekki að skattarnir mínir fari í að borga laun hjá ösnunum í kastljós sem geta ekki spurt að neinu gáfulegra en að spurja verðbréfasala…“ er það alveg fullt starf að spá í verðbréfum…”

FUCK RÚV

Sammála, margt ágætt en ég myndi ekki vera áskrifandi

Ég skil ekki hvernig það er hægt að taka sjónvarp upp í skuld eða bílinn þinn eða hvað sem er…fyrir sjónvarp(Og stöð sem þú horfir ekki á). Rúv er ekki á fjárlögum. Og ekki vera að bulla saman rúv og heilbrygðiskerfiniu. það er tvennt ólíkt. Og það er ekki svo flókið að breyta lögum um rúv. Og Rúv er ekki góð stöð. Það á að setja bara Rúv á fjárlög ef þeir vilja reka stöðina áfram og hætta að rukka okkur.