“Ég má alveg nota málfrelsi mitt til þess að berjast gegn málstað sem ég er á móti, draga úr áhrifum hans og umfangi. ” Það er gott að þú hefur þetta málfrelsi. Mundu bara að þú ert ekki einn um það. Ég væri til í að lesa fleiri greinar eftir ritter. Ef hann skrifaði ekki hér þá væri lítið sem ekkert að gera hérna. Virðist vera að fólk sé bara að kvarta til þess eins að kvarta og “nýta” málfrelsi sitt. Hvernig væri að nýta það með því að leggja einhvað til málanna í stað þess að nöldra yfir...
Slepptu því þá að lesa þessar greinar. Eða á að hætta að senda inn greinar um ýmis málefni af því að sumir eru búnir að fá leið á umræðunni? Ef þú ert leiður á umræðunni skrifaðu þá grein um einhvað sem þér liggur á hjarta í stað þess að kvarta yfir því sem aðrir senda inn. Aðrir segja frá því sem þeim liggur mest á hjarta, hvort sem það samrímist þínum viðhorfum eða ekki. friður potent
Hmmm… er þetta ekki einhvað rugl hjá þér vinurinn. tash reykir [líklega daglega], en hefur prufað bróðurpartinn af fíkniefnum og notar þau ekki daglega. Hvernig færðu það út að cannabisefnin séu meira ávanabindandi en sígarettur? Ég reyki sjálfur og hef prufað nokkur fíkniefni, að segja að cannabis sé meira ávanabindandi en sígarettur er bara hreinasta þvæla. Ef cannabis væri meira ávanabindandi en sígarettur þá væru allir sem hefðu prufað kannabis á því, mikið af fólki sem prufar að reykja...
Öllum er frjálst að senda inn greinar um það sem snertir lagasetningar og þessháttar mál tengd Alþingi. Flokkur framfarasinna er ekki undanskilin frá því. Ef fólk nennir ekki að ræða það sem er sent hingað inn þá er það ekki vandamál þess sem sendir greinina. Kannski ef fólk hefði meirí dug á því að senda sjálft inn greinar um það sem það telur mikilvægt þá liti þetta ekki út fyrir að vera “einokun” Flokks Framfarasinna. Ég geri ég ráð fyrir því að þú sért að tala um ritter með þessari grein...
Blessaður Yfirleitt er það þannig að fólk verður að taka því slæma með hinu góða, reyna að ýta undir hið góða og draga úr hinu. Að hafna alfarið einhverju sem er vont er ekki að mínu viti farsæl leið. Við þyrftum hálfgerða flokkunarstöð til að athuga hverjir eru þess verðir að setjast hér að og hverjum á að hafna alfarið. Þekki ekki alveg aðferðafræðina sem fólj hefur hugsað sér í þessum efnum, væri gaman að fá að vita það. Það er ekki ólíklegt að fólk borgi til samfélagsins. Flestir vilja...
Það er nokkuð öruggt að ef við hreinlega bönnum fólki að setjast hér að þá verðum við, sem þjóð, litin hornauga af öðrum þjóðum. Ég veit að þú ert ekki að fara fram á það heldur einungis ábyrga stefnu. Ég held að þessi stefna ætti að beinast meir að þeim sem búa hér fyrir frekar en þeim sem hingað flytja. Ef einhvað þá má læra það af öðrum samfélögum. Þess er krafist að fólk sem hingað flytjist aðlagis og að sjálfsögðu er það gott og blessað. Hinsvegar verðum við líka að aðlagast. Við verðum...
Guð er til, sætt þú þig við það. Ekki segja mér eða einhverjum sem trúir að það sem við trúum á, sé ekki til, hvað veist þu um það? Þú biður um sönnun, ég bið þig ekki að afsanna, látu okkur í friði. Ekki fullyrða um trú, vertu opinn, annað er heimska. friður potent
Gaman að sjá að maður er ekki einn með svona pælingar og ég þori að fullyrða að það séu enn fleiri sem líður svona. Manni finnst oft að allir séu að flýta sér eitthvert en enginn getur sagt manni hvert, eru bara að flýta sér og allir á sínum eigin forsendum, og breytir í raun voða litlu hverjar þær eru. Ég mundi eftir smá “dæmisögu”, ég sprakk úr hlátri þegar mér var sagt þetta fyrst, því fyrir mér var þetta svo einfalt, en kom samt af stað mjög góðum pælingum í mínum haus. Veistu hvernig...
Við eigum okkur alltaf fyrst og fremst sjálf. Við erum hinsvegar upp á aðra kominn fyrstu ár æfi okkar, yfirleitt eru það foreldrar okkar sem tóku þá ákvörðun að eignast barn og hugsa um það þangað til það er orðið nógu gamalt til að hugsa um sig sjálft. Ég sagði ekki að þú ættir að ráða yfir afritinu af sjálfum þér ef það er einstaklingur sem hefur sjálfstæðan vilja og hugsun og hæfileika til að lifa af óháð öðrum [sem sagt vinna fyrir sjálfan sig]. Líffæri geta ekki unnið fyrir sjálf sig...
Hvern er verið að vernda með lögsetningu sem bannar einræktun? Á meðan það er ekki á hreinu hvað er rétt og rangt í þessum efnum á á að leyfa tilfinningum fólks að ráða útkommunni?. Sem sagt ef mér þykir einræktun óþæginleg þá eigi að banna hana, ef mér finnst hún í lagi þá eigi að leyfa hana. Á að banna einræktun af því að meirihlutinn hefur ákveðnar tilfinningar til málsins. Hvernig eigum við að vita að þetta séu hreinlega ekki bara fordómar? Ekki er þetta byggt upp á því sem er rétt og...
Bara búið að hækka gjaldið um 300% í einum grænum, verður það stefna félagsins? :P Þetta er góð hugmynd. Ég persónulega mun taka þátt í svona félagsskap ef hann verður að veruleika. Glaður borga einhverjar krónur í ársgjald fyrir aðgang að LÖNum og samkomum sem upp verður á boðið, og kannski einhver tölvutilboð sem maður gæti fengið í gegnum félagið [styrktaraðila]. Þetta býður allavega uppá heilmikla möguleika, svo mikið er víst. friður potent
Sæll Eins og þú bendir á er enska það auka-tungumál sem flestir alast upp við og kunna ágætlega. Því fyndist mér skynsamlegt að auka skilning á enskunni sem fyrst. Orðaforði enskunnar er sá stærsti á meðal tungumála og því nóg af taka. Það er hægt að læra allskonar gerðir af ensku, “lækna-ensku”, “peninga-ensku”, “vísinda-ensku” og þar fram eftir götunum. Margir þeir sem eru í háskólanum hér á landi eru með námsbækur á ensku og oft hefur komið upp sú staða að þó svo að íslendigar séu frekar...
Ég er alls ekki að stinga upp á stjórnleysi. Ef þú vaknar einn daginn og finnst í lagi að drepa einhvern einstakling þá ertu að vaða yfir allann rétt þanns einstaklings. Það er nokkuð öruggt að hann vill ekki að þú drepir sig. Gætir prufað að snúa dæminu við, sem sagt einhver einstaklingur vaknar og finnst í lagi að drepa þig. Þegar kemur að lagasetningu þá er varhugavert að ákveða fyrst hvað er glæpur og svo búa til einhverja refsingu. Það er því sem næst ómögulegt að fyrirfram setja lög um...
gmaria hefur rétt fyrir sér. Að nota ofbeldi mun ekki leysa neitt. Þú munt einungis ala á meira hatri. Það er ekki hægt að útrýma hatri með því að banna það eða berja það í burtu. Til að útrýma hatri þarf að finna undirliggjandi ástæður hatursins og reyna að koma á móts við þarfir fólks í stað þess að þvinga það til að vera svona eða hinseginn. Hvernig færðu það út að það ætti að hengja þá sem ýta undir rasisma? í hverju felst lausnin? Að útrýma vondu fólki með því að vera vondastur sjálfur...
Sekir uns sakleysi er sannað. Hvernig færðu það út að það sé í lagi að skeðra málfrelsi tiltekins hóp manna? Er það einhvað betra en kynþáttafordómar? Það á ekki að líða róg eða lygar sem eru fram settar í þeim tilgangi að koma slæmu orði á ákveðinn hóp manna eða einstaklinga. Það er hlutur sem dómstólar eiga að sjá um og var gert um daginn þegar einhver náungi var dæmdur fyrir ummæli sín í DV. Það á ekki og er siðferðislega rangt að skerða málfrelsi tiltekins hóp manna, hvort sem þeir nota...
Kæra gmaria Við verjum ekki réttlætið með því að verja sérhagsmunahópa. Við verjum réttlætið með því að virða frelsi hvers og eins. Allir eiga rétt á því að ganga í félag við annan mann eða hóp. Hver og einn á líka að eiga rétt á því að taka ekki þátt í einhverju félagi ef honum sýnist svo. Það skýtur skökku við að fólk gangi í félag við aðra í þeim tilgangi að verja sína hagsmuni á kostnað hagsmuni annars. Það er óréttlátt og ósanngjarnt. Það er margt sem þarf að breyta í dag, því margt í...
“3.Allt er nákvæmlega eins og það er og á að vera, en það getur samt verið betra fyrir einhvern eða verra!” Getur fullkomið ferli verið til? Ef við horfum á náttúruna þá sjáum við þróun í tíma. Dýr aðlaga sig að aðstæðum og betrumbæta sig eftir því sem þarf hverju sinni. Þetta er að mínu viti fullkomið kerfi sem betrumbætir sjálft sig. Efni sem slíkt hlýtur að vera fullkomið. Uppfyllir vetni öll skilyrði sem við vænumst af því? Eða getum við bara vænst af því sem það hefur upp á að bjóða? Ég...
Við göngum út frá því í dag að Íslendigar eigi Ísland. Þetta er eign Íslendinga. Aðrar þjóðir virða það og því er enginn að taka landið okkar af okkur. Þetta með barnaafmælið er ágætis dæmi. Hinsvegar er einn grundvallar munur á því hvernig ég horfi á málið. Það er sanngjarnt að krakkarnir fái allir jafn stóra sneið, en það sem er réttlátt er að sá sem á kökuna útdeili henni eins og honum sýnist, annað getur ekki verið réttlátt. Kannski gefur hann einum krakkanum hálfa kökuna en skiptir...
Hver og einn verður að taka afleiðingum gjörða sinna. Ef einhver veit ekki alveg hverjir eftirmálar gjörða sinna verða, þá er varhugavert að gera þá. Þegar öllu er á botnin hvolft þá er yfirleitt ekki hægt að vita hverjar afleiðingarnar verða nákvæmlega án þess að taka áhættu, þó hún sé mismunandi mikil hverju sinni. Rétt og rangt. Að valda skaða er rangt, að skapa er rétt, ég skil það allavega þannig í augnablikinu. Menn eru verur sem skapa, leysa vandamál [skapa lausnir], vita að það er...
Ekkert er fullkomið. Þetta er tvíeggja sverð. Er ekkert fullkomið eða er _Ekkert_ fullkomið? Ekkert eru endimörk í sjálfu sér. Ekkert verður ekki meira tómt eða fyllra af engu. En samt. í raun er _Ekkert_ ekki fullkomið af því að það er efni til. Ef ekkert væri til þá væri _Ekkert_ fullkomið. Annars ekki. Frekar neikvætt allt saman finnst mér :P Af hverju segiru að hugtök séu ekki til? Ef þau eru ekki til þá værum við ekki að tala um þau. Ég get ekki skilið öðruvísi en að hugtök sé eitt af...
Life’s a bitch and then you die Lífið er ekki sanngjarnt. Það mætti segja að það séu allir sáttir um þá skilgreiningu. Fólk fæðist í mismunandi aðstæðum með mismunandi hæfileika. Sumir þurfa að hafa mjög mikið fyrir hlutunum, aðrir ekki. Vandamál manna eru mismunandi og af mismunandi “styrkleika” ef svo má að orði komast. Að lokum deyjum við svo. Og þá skiptir engu hversu létt þín vandamál voru eða erfið, hvort þú varst ríkur eða fátækur. Dauðinn fer ekki í manngreinigar álit. Hann tekur...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
