Hugi.is - Notendur

Re: Heimspeki og Yoga

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Ég veit líka mjög lítið um yoga og því get ég ekki fullyrt neitt. En það litla sem ég veit finnst mér falla beint að þeirri heimspeki sem ég þekki. Eins og barnið sagði og eins og stendur við inngang þessa áhugamáls, þá er heimspekin rannsókn á möguleikum. Var philosophy til forna ekki fræðin um allt, eðlisfræði, efnafræði, sálfræði, málflutningsfræði og rökfræði og miklu fleira? —Halldó

Re: Heimspeki og Yoga

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Ok kannski ekki sem fræðigrein, allavega ekki eins og hún er kennd í háskólum en hún er samt heimspeki í vissum skilningi. Það er verið að velta fyrir sér spurningunni um vitund og hvernig hún virkar. —Halldó

Re: Heimspeki og Yoga

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Ég hélt að yoga væri heimspeki í sjálfu sér, tengist hugleiðslu og öðru. —Halldó

Re: Geimvísindi, tölvu- og líffræði tvinnast saman

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 1 mánuði

Ha ha ha, snilldar svar :D —Halldó

Re: Uppruni hugtaksins „fljúgandi diskar“

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 1 mánuði

Linkurinn minn ekki að virka, hef ekki gert svona áður :P vonandi virkar þetta… http://www.lexis.hi.is/beygingarlysing/no/kvk/vb/orrusta.html —Halldó

Re: Uppruni hugtaksins „fljúgandi diskar“

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 1 mánuði

Bara til að leiðrétta greinilega mjög útbreiddan miskilning um orðið orrusta, það er engin beygingarmynd þess sem hefur Y heldur er það alltsaman U. Orðið orrysta eða orrystu er ekki til. Það er orrusta, og hér eru allar myndir orðsins http://www.lexis.hi.is/beygingarlysing/no/kvk/vb/orrusta.html —Halldó

Re: Varðandi Goatisma

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Andstæða og gagnstæða… jáhámm maður lærir eitthvað nýtt á hverjum degi. —Halldó

Re: besti heimspekingurinn

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Væri flott ef þú gæfir dæmi um afhverju, eða bara einhver rök fyrir því. Annars er þetta lítil heimspeki ;) —Halldó

Re: Varðandi Goatisma

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Takk fyrir það. —Halldó

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 1 mánuði

Flottar umræður, þú gætir orðið vinur minn :D Vildi bara benda þér á að 2 + 2 = 4 og allt annað þvíumlíkt er nauðsynlega satt og ekki hægt að afsanna þar sem þarf ekki gögn til að sanna þetta. Þar komum við að muninum á fyrirfram- og eftiráþekkingu. Þú virðist líka halda í rök Poppers um falsifiability en þetta demarcation er ekki nóg til að segja fyrir um raunveruleg vísindi á móti gervivísindum. Þetta lærir maður í heimspeki og sálfræði og kemur heildarumræðunni ekkert við ;) —Halldó

Re: Hvort er betra að tapa gulli eða vinna brons?

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Ef maður hefur tækifæri til að vinna gullið þá er það betra en hafa ekki haft það. Semsagt hvort er betra, þá vil ég skilja þetta þannig að ef þú vinnur bronzið þá hafðiru aldrei séns í gullið en ef þú tapaðir gullinu þá hafðiru séns í það. Þannig er betra að tapa gullinu. —Halldó

Re: Hvort er betra að tapa gulli eða vinna brons?

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

En það sem er átt við setningunni að tapa gullinu er ekki um einhvern hlut sem þið virðist vera að tala um heldur um tækifærið til að vinna gullið. Hér er gullið bara tákn um fyrsta sæti. Þú hafðir tækifærið til að vinna gullið en þú tapaðir því. —Halldó

Re: Heimspeki

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Guð sé lof fyrir okkur vitringana :Þ —Halldó

Re: Heimspeki

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Já vegna þess að ég nota hugtakið hljóð í mentalískum skilningi en ekki til að greina frá hinum vélrænu hreyfingum. Ef skilningurinn er ekki til staðar þá getur sá sem skynjar það ekki tjáð neinum um það og því er það ekki til innan mennskrar tilveru. Kannski við ættum að búa til nýtt orð yfir vélrænu hreyfingarnar? Hvernig lýst þér á ‘hlía’ sem er skammstöfun á “hreyfing loftagna í andrúmslofti” hahaha :D —Halldó

Re: Heimspeki

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Hver var útkoman úr þessu rifrildi? haha :) Já hver litur er svið (range) bylgjulengda, t.d. rauður er 620-700nm en ég var alveg búinn að gleyma þessu með samsetningu bylgjulengdanna. Takk fyrir það. —Halldó

Re: Heimspeki

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Amen :D haha Damphir ég á vin ;) —Halldó

Re: Heimspeki

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Ok, ég skil þig. Ég er ekki að tala um hljóð sem er búið að fá merkingu, heldur merkingarlaust efnislegt “hljóð”, sem ég vil ekki kalla hljóð fyrr en einhver setur merkingu í það með því að heyra það og vinna úr því. T.d. ef þú heyrir eitthvað sem þú hefur aldrei heyrt áður, þá er það ekki hljóð fyrr en þú hefur líka sett merkingu í það. Á meðan það er bara þurr skynjun sem hefur ekki merkingu er það bara hið efnislega en verður ekki hljóð fyrr en merkingin eða tenging við eitthvað kemur....

Re: Heimspeki

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Þá ertu einfaldlega að taka seinni afstöðuna sem ég útlista. Þetta er ekki bara svart eða hvítt, bara spurning um hvað felst í skilgreiningunni á hljóði. Ég veit ekki með hugtakið ljós, hef ekki tekið afstöðu varðandi það… —Halldó

Re: hugrekki

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Fyrirgefðu ég skal reyna að lesa svörin þín betur í framtíðinni ;) Varðandi bílinn: Segjum sem svo að þú vitir alls ekkert um gangverk bílsins, og þá meina ég alls ekkert. Þú ætlar að verða betri í rallakstri. Þú sest inní bílinn og veist að ef þú stígur á bensíngjöfina þá ferðu áfram, ef þú snýrð stýrinu þá beygirðu. Til að þessi samlíking verði sambærileg við huga, heila, líkama, þá verður vélin, stýrisbúnaður og ýmiskonar annar búnaður heilinn, stýrið og bensíngjöfin er hugurinn og...

Re: Heimspeki

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

“Við skynjum ekki hugtök” nei en við skynjum það sem hugtakið eru um (hljóð), það er um skynjun okkar á hreyfingum loftagna. Skynjunin hefur bara merkingu okkar á milli. Ef þú tekur hljóð út úr mannlegu samhengi þá eru þetta bara hreyfingar loftagna. Það sem gerir þetta að einhverju er skynjun okkar og flokkun á því sem við erum að skynja. Við búum til upplýsingar í kringum hreyfingar loftagna því það hefur hjálpað kynslóðunum að komast af. Alveg eins með liti, litir eru bara bylgjulengdir...

Re: hugrekki

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Nei nei engir útúrdúrar ég er bara loksins að fatta þetta sjálfur. Þú ert ekki að stjórna heilanum heldur huganum. Þú veist ekki hvað gerist í heilanum, en þú veist hvað gerist í huganum. Þetta er aðalmálið. Þegar ég segi að þú getir ekki stjórnað heilanum, meina ég að þú ákveður ekki brautirnar og tengingarnar, þú ákveður ekki hvað gerist í heilanum, það er ekki eitthvað sem þú getur vitað. Kannski geturðu mælt heilabylgjurnar þínar og merkt við ákveðna virkni. Segjum sem svo að þú mælir 10...

Re: hugrekki

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Nú botna ég ekkert í þér. Hvað meinarðu að hugurinn sé ekki til? Þurfa hugtök að hafa greinanlega efnislega eiginleika til að vera til? Þetta er nú bara smættarhyggja og útrýmingarhyggja, ég vil nota hugtakið hugur, hann er til. Ég þarf að nota hann við íbyggnar skýringar. Líffærið heilinn er of flókinn fyrir mig, ég mun aldrei nokkurn tíma segja að einhver sé hamingjusamur með því að skoða heilabylgjur hans eða hve mikið serótónin er til staðar í þessari eða hinni heilastöðinni. Ég ætla að...

Re: Heimspeki

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Ég segi að hljóðið verður ekki til. Ástæðan fyrir því að ég segi þetta er vegna þess að ég vil flokka hljóð í þeirri merkingu sem við skiljum eins og liti. Við og aðrar lífverur skynjum hljóð en við skynjum ekki hið efnislega, sem er hreyfing loftsins í bylgjum. Eins með liti, þeir eru bara bylgjulengdir ljóss, en við skynjum þá á ákveðinn hátt. Litir eru ekki til nema þegar einhver skynjar þá. Semsagt hljóð er mentalískt hugtak sem er ekki til nema einhver skynjar það. Þú gætir samt hæglega...

Re: hugrekki

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Þú hefur ekki sýnt fram á hið gagnstæða. Það að breyta heilanum með því að innbyrða eitthvað telst ekki með þar sem það kemur þessari umræðu bara ekkert við. Hér erum við að tala um að nota hugann til að leysa verkefni eða gera endurteknar æfingar og það á að breyta heilanum, sem ég er fullkomlega ósammála. Það breytir hugsun en ekki heila. Heili er ekki sama og hugur! —Halldó

Re: Heimspeki

í Heimspeki fyrir 18 árum, 1 mánuði

Nei auðvitað ekki. Heyrn er bundin við verur, og ef enginn er til að heyra þá heyrir enginn í því. En spurningin sem þú vilt frekar spyrja er kemur hljóðið samt. Er það ekki? :p —Halldó

Notendur

Re: Heimspeki og Yoga

Re: Heimspeki og Yoga

Re: Heimspeki og Yoga

Re: Geimvísindi, tölvu- og líffræði tvinnast saman

Re: Uppruni hugtaksins „fljúgandi diskar“

Re: Uppruni hugtaksins „fljúgandi diskar“

Re: Varðandi Goatisma

Re: besti heimspekingurinn

Re: Varðandi Goatisma

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

Re: Hvort er betra að tapa gulli eða vinna brons?

Re: Hvort er betra að tapa gulli eða vinna brons?

Re: Heimspeki

Re: Heimspeki

Re: Heimspeki

Re: Heimspeki

Re: Heimspeki

Re: Heimspeki

Re: hugrekki

Re: Heimspeki

Re: hugrekki

Re: hugrekki

Re: Heimspeki

Re: hugrekki

Re: Heimspeki

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi