Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

poloq
poloq Notandi frá fornöld 43 ára karlmaður
42 stig

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 18 árum
“Ætlarðu að segja mér að þú hafir aldrei bent á það þegar farið er með rangt mál” Þú ert hér að halda því fram að hann fari með rangt mál en ég er ósammála því, þessvegna er þessi deila. Þú lest meira í orðin og þessvegna sagði ég að hægt er að lesa þetta á fleiri vegu. Og ef þú ert bara að segja þetta til að segja þetta, þá einmitt vildi ég frekari útskýringu, þar sem ég vil ávallt frekari útskýringu frá þér. Þú átt að setja gott fordæmi fyrir krakkana. —Halldó

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Já frumsenda, orðið var alveg dottið úr mér. —Halldó

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Og síðan annað, hann tekur dæmu um einhverja stærðfræðinga sem gáfu sér að allar línur myndu skerast og það var einmitt það sem Einstein þurfti. —Halldó

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Já og þessi setning er þannig séð framhald af hinum tveim, hann er að taka dæmi um einfaldar reglur sem stærðfræðingar gefa sér. Hann er ekki að vitna í einhverjar ákveðnar reglur, en skynjun þín á þessu er greinilega mjög lituð af þekkingu þinni á þeim reglum. —Halldó

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Það getur verið merkilegt þar sem línur hafa eina vídd en punktur enga og þegar tvær línur mætast þá mætast þær í engri vídd, mér finnst það nokkuð merkilegt og hlýtur að vera ein reglan af mörgum. Hvernig myndi það hljóma? Afhverju þarf það að vera eitthvað flóknara en þetta? Hann er ekki endilega að tala bara um Evklíð! Bottom line: ekki NEI —Halldó

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Því það er dægramál og eitthvað sem á ekki heima á áhugamálinu heimspeki, ég vil að fólk færi rök fyrir máli sínu. Ekkert að því að finnast þetta en að skrifa á þessu áhugamáli án þess að koma með rök er litið hornauga, af mér. Ef hún er góð og segir svona þá veit ég þó að hún hefur einhverjar forsendur fyrir því fyrir utan “af því bara”. Líka gott að fá alla unga sem aldna að styðja sitt mál hvað sem það er. Ég reyni eins og ég get að fá fólk til að hugsa um hvað það er að skrifa og...

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Það er ekki verið að tala um það, heldur að þegar línur skarast ekki hvort þær skarast. Þegar þær skarast þá er það í punkti sem hefur ekki stærð. Annars er hægt að lesa þetta á báða vegu. —Halldó

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Mér finnst þú ættir ekki að segja þetta nema þú fáir háar einkunnir í stærðfræði. Auðvitað er leiðinlegt að hanga í einhverju sem maður er lélegur í, alveg sjálfsagt. Ertu góð í stærðfræði og finnst hún samt leiðinleg? —Halldó

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Afhverju? —Halldó

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Skil samt ekki alveg afhverju þú postar þessu? —Halldó

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Snilld! Varla hægt að segja þetta betur! Takk fyrir þetta innlegg, þó það sé frá öðrum ;) —Halldó

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 18 árum
nologo kemst næst réttu svari, vil bara bæta aðeins við það sem hann/hún segir. Stærðfræði er röklegt kerfi, það að hlutirnir gangi upp í röklegu kerfi er ekki uppfinning það er uppgötvun. Stærðfræði er bara fullt fullt af allskonar reglum sem byggja á röklegu kerfi og því er stærðfræði uppfinning, því hægt er að hugsa sér aðrar reglur sem lýsa sama heiminum en á annan hátt. Síðan aftur á móti er mjög erfitt að tala um stærðfræði án þess að vísa í þann sem mótaði það, t.d. Evklíð eða...

Re: ????

í Heimspeki fyrir 18 árum
Það að halda því fram að ekki er hægt að sanna neitt er fásinna. Ef hann fékk alltaf 10 þá hefur það ekkert með fyrrnefnda atriðið að gera. —Halldó

Re: ????

í Heimspeki fyrir 18 árum
Þetta kallast Post-Modernismi, þar er sannleikshugtakinu hafnað. Svo mikið bull. —Halldó

Re: ????

í Heimspeki fyrir 18 árum
Nei það er ekkert vit í því og kemur því ekkert við að vinur þinn fái 10 í heimspeki. You´ve been Bamboozzled! —Halldó

Re: John Lock & Lost!

í Heimspeki fyrir 18 árum
Seriously I have no life ! —Halldó

Re: John Lock & Lost!

í Heimspeki fyrir 18 árum
Fyrstur ! Horfi ekki á lost… —Halldó

Re: Sönnunin Fyrir Að Ég Sofnaði!

í Heimspeki fyrir 18 árum
Segjum sem svo að ég hafi í höndum mér lyf sem gerir það að verkum að sá sem tekur það man ekki eftir seinustu 6-8 tímum og ekki nóg með það læt ég viðkomandi leggjast undir sæng áður. Er það nóg svo hann haldi að hann hafi sofið alla nótt (eða allan dag)? Nei. Maðurinn hlýtur að muna hvað hann var að gera áður en hann tók lyfið jafnvel þó hann muni ekki þegar hann tók lyfið, hann man hvort hann hafi verið þreyttur hafi burstað tennurnar eða leyst sudoku þraut fyrir svefninn eins og...

Re: Náttúruvísindi

í Vísindi fyrir 18 árum
Það er greinilegt að ég þarf að kynna mér þetta betur! Takk fyrir spjallið. —Halldó

Re: Náttúruvísindi

í Vísindi fyrir 18 árum
Já en það eru svo fáir sem vita þetta, og það sem verra er það er svo ótrúlega mikil fáfræði í samfélaginu um sálfræði og hvað hún fæst við. Hugsa bara allir um Freud og bekkinn. En þessi skipting sem ég sagði er eitthvað sem er svona almannaskoðun, hefur ekkert með endilega fræðilegt gildi að gera. En ef sálfræði væri sett undir B.S. hattinn þá myndi það opna augu almennings um hvaða stefnu sálfræðin hefur í dag. Fyrir þeim sem eru menntaðir skiptir þetta sáralitlu máli og flestir á því...

Re: Náttúruvísindi

í Vísindi fyrir 18 árum
Skiptingin hér á landi er í aðalatriðum að B.S. eru raungreinar og aðrar greinar með stærðfræði sem grunn, B.A. er svo allar aðrar greinar. Það er eitthvað sem ég vil sjá í sálfræðinni, aðeins meiri stærðfræði, þá sem tölfræði og úrvinnsla á gögnum, svo hægt sé að gefa B.S. í sálfræði. IIT háskólinn í BNA gefur B.S. í sálfræði og er líka með áherslu á tölfræði og annað sem notar stærðfræði. Hef ekki kynnt mér þetta sérstaklega en ég held að þessi skipting sé bara á grunni stærðfræðinnar. —Halldó

Re: besti heimspekingurinn

í Heimspeki fyrir 18 árum
Ef hann segir bara eitthvað útí loftið og segir ekki hvaðan það kemur þá er ekki hægt að segja að það sé heimspeki eða nokkuð annað. Ef hann myndi segja: vegna þess að Kant sagði blabla eða eitthvað svoleiðis og segja svo skoðun sína þá er það svona jaðarheimspeki. Heimspeki er ekki svo vítt. Skoðanir í sjálfu sér er ekki heimspeki! —Halldó

Re: Star Trek 11 staðfest ?

í Sci-Fi fyrir 18 árum
Þetta verður algert flopp, allavega fyrir Star Trek aðdáendur. Verður örugglega bara svona meðallagi mynd. —Halldó

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Gott ef þú hefur fengið útrás, ekki trúa sjálfum þér. Reyndu að tengja sjálfan þig við raunveruleikann. Varðandi fanga, þá eru þeir fólk og hluti af vistinni er til að undirbúa þá fyrir samfélagið þegar þeir losna. Aðrir hlutar eru bara hrein refsing sem sefjun fyrir samfélagið og sem fordæmi fyrir aðra. Ef maður fer þá leið að vera bara með hreina refsingu þá geta fangarnir ekki aðlagast samfélaginu og það mun kosta samfélagið ennþá meira, kannski rán eða morð og svo ennþá lengri...

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
HA?! Það er einmitt ég sem er víðsýnin uppmáluð!!! Lýðræði er besta stjórnarstefnan, en síðan er það hvernig hún er framkvæmd sem er annað mál. Það ert þú sem ert að tala um þröngsýni hér, með að vitna í okkar ófullkomna stjórnskipulag. Ertu ósammála því að lýðræði sé besta stjórnskipulagið? —Halldó
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok