Hugi.is - Notendur

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Þetta er einmitt punkturinn minn. Ríkisframkvæmdir sköpuðu þessar aðstæður og fólk er að lenda í því. Auðvitað er það ekki sanngjarnt að fólk sé að lenda í rugli og vitleysu af því að foreldrar þeirra gerðu það sama en það er samt staðreynd. Þetta skipulag festir fólk í þessum aðstæðum því miður. ,Myndir þú hugsa alveg eins ef að þetta væri litla systir þín ?´´ Besti vinur minn, fyrrverandi, lenti nú í dópi og hann ákvað það sjálfur að slíta öllu sambandi við mig og okkar vinahóp til að geta...

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Þetta er náttúrulega spurning um tvennt, valið og forgangsröðun. Maður getur valið hvort maður byrjar að dópa eða ekki, ég hef litla samúð með þeim sem byrja í dópi. Fólki með geðræn vandamál er vitanlega hægt að hjálpa, bæði þá ættingjar og einkareknar hjálparstofnanir. Þetta síðasta sem þú talar um eru oftast dópistar fyrir það fyrsta. Í öðru lagi búa þau í fátækrahverfum sem hver hefur byggt upp? Jú Bandaríska ríkið. Til er svokallaður húsnæðissjóður eða eitthvað álíka sem sér um að...

Re: Nýr flokkur í fæðingu

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

tjahh við erum allavega að tala um 15 ára gutta þannig að… ég efast um það.

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Rétt.

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Þetta er þannig að 44 milljónir manns eru ekki með tryggingu. Það eru samt ríkisrekin sjúkrahús þar sem eiga að sjá um þá fátækustu. Þetta gera þau ekki. Það er líka soldið merkilegt að svona margir hafi ekki tryggingu, sérstaklega í ljósi þess að fátæktarmörk eru sett við 1,4 milljón á ári, kaupmáttur er meiri þar og skattar lægri en hér heima. Því er það í raun því fólki sem ekki hefur tryggingar að kenna frekar en því að tryggingarnar séu eitthvað dýrar.

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Það eru til há- og lágvöruverslanir ef þú meinar það. En það þýðir samt ekki að fátækir fái ekki þau matvæli sem þeir þurfa. Þú sérð bara hvernig þetta var í ráðstjórnarríkjunum. Biðraðir eftir helstu nauðþurftum. Þetta myndi aldrei gerast á frjálsum markaði þar sem tekið er tillit til þarfa mismunandi einstaklinga.

Re: Aukið vægi sveitarstjórnamanna, fleiri verkefni.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

ha? var þetta skot á mig eða?

Re: Aukið vægi sveitarstjórnamanna, fleiri verkefni.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Þetta er nokkuð kjánalegt, verið er að færa verkefni sem hið opinbera á ekkert að sinna yfirhöfuð milli mismunandi stofnana okkar ágæta lýðræðis. Vissulega hefur þetta í för með sér að þjónustan versnar nema til komi aukið útsvar. Þetta sýnir bara vanhæfi opinberra aðila til að reka fyrirtæki á frjálsum markaði. Þeir skilja ekki þarfir markaðarins og ákvarðanartaka er ómarkviss og oft á tíðum ansi vitlaus.

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Sama var sagt um matvæli í Ráðstjórnarríkjunum, fátækir fá ekki þau matvæli sem þau þurfa vegna þess að þeir ríku kaupa sig fram fyrir þá og blablabla. Einkageirinn hefur sýnt sig og sannað. Verð hefur lækkað og þjónusta aukist. Sama meginregla gildir í heilbrigðisgeiranum.

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Já þú þarft náttúrulega fyrst að svara hverjir þessir “við” eru. Ef þú meinar ríkið þá er svarið NEI. Það hefur sýnt sig að það rekstrarform er óhagkvæmt og krefst sífellt meiri fjármagns. En ef um einkarekstur er að ræða þarf í rauninni ekki að svara þessari spurningu, markaðurinn gerir það fyrir okkur. Það hefur sýnt sig að alls staðar þar sem markaðnum hefur verið leyft að ráða hefur verð lækkað og þjónustu orðið betri. Til var nokkuð sem hét Ferðaskrifstofa Ríkisins. Núna er það ekki...

Re: Hin sönnu rök Íslands

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Já ég vil líka benda á það að ég sagðist aldrei vera fylgjandi hugmyndum um að einkavæða dómstóla. Ennfremur talaði ég aldrei um hvernig ég vildi að sú framkvæmd yrði ef ég væri fylgjandi. Þess vegna finnst mér mjög merkilegt að fólk sé búið að gera mér það upp að vera fylgjandi einkavæðingu dómstóla. Aukin heldur hef ég ekkert á móti mann-, félags-, stjórnmálafræðingum eða heimspekingum. Ég var að gera grín að fordómum hoddix fyrir hagfræðingum og viðskiptafræðingum. Skrýtið að hann skuli...

Re: Hin sönnu rök Íslands

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Hann er dáinn… ég held það sé frekar ástæðan.

Re: Hin sönnu rök Íslands

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

anarkismi leiðir af sér lágmarksríkið. Lestu bara bókina Anarchy, State and Utopia. Hann Nozick útskýrir þetta mjög vel.

Re: Hin sönnu rök Íslands

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

,,ÞÁ ER ÞAÐ FOKKING SKATTUR! ÞIÐ ERUÐ AÐ SEGJA SJÁLFIR AÐ ÞAÐ SÉ OFBELDI. En þið eruð náttúrulega að meina að skattar sem ekki þjóni YKKUR ekki séu ofbeldi.´´ Nei þetta er gjald fyrir þjónustu sem ekki er hægt að veita einum án þess að veita öðrum. Það er svokallaður nábýlisvandi. Þess vegna verða allir að greiða fyrir þessa þjónustu ef hana á að veita og hana Á að veita til að verja þegnana. ,,Hvort heldurðu að löggan fylgist betur með hverfinu þar sem 90% borgar þeim, eða því sem borgar...

Re: Hin sönnu rök Íslands

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

BNA er ekki draumalandið mitt. Það er alls ekki nógu frjálst. Það er í raun undarlegt hversu lítið Evrópubúar vita um BNA. Þeir hafa t.d. lítið sem ekkert tjáningarfrelsi, ríkið er sterkt, landbúnaðarstyrkir og innflutningshöft eru viðhöfð auk þess sem ríkið er að vasast í alls konar óþarfa. ,,Fyrir mitt leyti þá vil ég frekar búa í samfélagið þar sem fólk lifir í sátt og samlyndi heldur en í endalausri keppni.´´ Þegar fyrirtæki keppa eru þau alltaf að keppast um hver hjálpar neytendum sínum...

Re: Hin sönnu rök Íslands

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Jæja gott að taka dæmi um svona lönd þar sem stjórnmálamenn eru soldið spilltir og það er stríð í landinu. Betra væri þó að taka dæmi um lönd eins og t.d. Holland. Þar eru til sjálfstæðir dómstólar sem vinna eftir reglum sem ríkið setur þeim. Þeir þurfa að skapa sér nafn til að fá meiri viðskipti og reyna því eftir fremsta megni að vera heiðarlegir og óháðir, annars myndu væntanlega ekki báðir hlut að eigendur sættast á að fara með málið fyrir þann dómstól.

Re: Hin sönnu rök Íslands

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Þetta er náttúrulega innri og ytri vernd. Í raun er eðli hers og lögreglu mjög ólíkt. Það kostar ekki meira að búa til her til að verja Ísland þó það bætist við einn eða tíuþúsund. Lögregla er annað mál þar sem það er meira miðað út frá einstaklingum. Þessar stofnanir veita síðan hvorri annarri aðhald.

Re: Hin sönnu rök Íslands

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Það var anarkismi og skálmöld vegna þeirra laga sem sett voru á þinginu. Þau voru ekki góð. Auk þess var samfélagið og þ.a.l. lög samfélagsins þannig að menn höfðu rétt á að drepa þann sem braut á honum. Þessu er ég á móti. Auk þess var þrælahald leyfilegt en það er eitthvað sem frjálshyggjumenn eru á móti. Ég sagði ekki að lögin eða samfélagið hefði verið fullkomið á þessum tíma, ég var aðeins að benda á það að dómstólar geta myndast sjálfkrafa út frá þeim gildum og óskráðu reglum sem...

Re: Hin sönnu rök Íslands

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Nei þú ert einn af þeim sem trúir því að þegar einn græði tapi annar. Þetta er rangt. Þeir sem eiga eignir eru ekki að taka þær frá neinum ef eignarréttur í landi er tryggur. Löggæsla er náttúrulega bara til að vernda sjálfseignar- og eignarrétt en ekki til að standa í einhverjum landvinningum. Auk þess hefði ríkið her sem gæti gripið inn í ef einhver af þessum löggæslustofnunum myndi reyna slíkt. Ekki nóg með það heldur myndu hinar löggæslustofnanirnar grípa inn í. ,,Og heldurðu að það...

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Nei við getum haft velferð þó það sé ekki greitt fyrir það með blóðpeningum skattheimtu manna. Að öllum líkindum myndu spítalar verða betri hjá einkaaðilum og framleiðsluþættir þjóðfélagsins yrðu betur nýttir. Þetta tvennt leiðir til aukinnar velferðar og velmegunar.

Re: Hin sönnu rök Íslands

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

,,Dómsvaldinu kannski líka? ´´ Ekki varpa fram spurningu og gefa þér síðan hvað ég ætli að segja. Það kallast að gera fólki upp skoðanir. ,,landvörnum uppi með frjálsum framlögum´´ Ég var aldrei að segja að gjöld til landvarna ættu að vera frjáls. Lestu það sem ég skrifaði. Þar stendur skýrt að allir verði að greiða vegna eðlis þjónustunar. ,,löggæslu .. uppi með frjálsum framlögum?´´ Það er stór munur á frjálsum framlögum og gjaldi fyrir ákveðna þjónustu. Það er vel hægt að reka...

Re: Hin sönnu rök Íslands

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

,,heldur bara um einhvern einskis nýtan rétt.´´ Já réttur það er einskis nýtt. Réttast væri að ríkið tæki alla peninga sem þjóðfélagið veltir og deila þeim svo einhvern veginn niður á íbúana. Ríkið ætti náttúrulega að mega drepa alla sem eru kostnaður á ríkið, hey ríkið gengur fyrir. Einstaklingurinn hefur ekki rétt það er alveg gagnslaust. Réttast væri líka að taka börn frá foreldrum sínum og ala þau upp á stofnunum þau sem eru veikbyggðari er alveg hægt að bera út, þau eru kostnaður á...

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Ég styð frjálst velferðarkerfi. Ekki þvingað. Það ætti að leyfa fólki að ákveða sjálft hvaða hópa það styður og hvort það styður einhvern yfirhöfuð.

Re: Hin sönnu rök Íslands

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

,,Hverjir eiga þá að borga fyrir löggæsluna? Þeir sem vilja? Hvað um hina þá? Myndi þá ekkert vera hægt að gera ef brotið yrði á rétti þeirra sem borga ekkert?´´ Já þeir sem vilja. Þeir sem ekki myndu greiða ( sem yrðu að öllum líkindum fáir) þyrftu þá að sækja þennan rétt sinn sjálfir.

Re: Ástæður innrásar Bandaríkjamanna inní Írak

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Ég vil það ekki heldur. Ég vil ekki að fjármál neins stjórnmálaflokks séu opinber frekar en þeir vilja. Það er jú félagafrelsi í landinu og maður á nú að geta greitt peninga til þeirra félaga sem maður kýs án þess að það sé á allra manna vörum.

Notendur

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

Re: Nýr flokkur í fæðingu

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

Re: Aukið vægi sveitarstjórnamanna, fleiri verkefni.

Re: Aukið vægi sveitarstjórnamanna, fleiri verkefni.

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

Re: höfum við efni á að lækna alla, unga sem aldna.

Re: Hin sönnu rök Íslands

Re: Hin sönnu rök Íslands

Re: Hin sönnu rök Íslands

Re: Hin sönnu rök Íslands

Re: Hin sönnu rök Íslands

Re: Hin sönnu rök Íslands

Re: Hin sönnu rök Íslands

Re: Hin sönnu rök Íslands

Re: Hin sönnu rök Íslands

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Hin sönnu rök Íslands

Re: Hin sönnu rök Íslands

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Hin sönnu rök Íslands

Re: Ástæður innrásar Bandaríkjamanna inní Írak

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi