Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Á tjá og tundri

í Tilveran fyrir 18 árum, 3 mánuðum
Eða hérna… já b2.is vísaði á miði.is…

Re: Kostir Frjálshyggju

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 7 mánuðum
, Ef mjög stór hluti þjóðarinnar skapar engin eða lítil verðmæti. Hvað myndi frjálshyggjan gera í því? Hvað myndir þú gera í því?´´ Sko fyrir það fyrsta eru einstaklingar ekki þvingaðir til neins af lágmarksríkinu þannig að í rauninni myndi ekkert gerast nema vilji væri fyrir hendi hjá þessum einstaklingum sem skapar enginn verðmæti. Fyrr eða síðar hlytu þau að leita sér vinnu, lifa af auð, lifa af bótum, lifa af tryggingafé eða þess lags. Ég veit ekki hvað ég myndi gera í þessu því ég skil...

Re: Kostir Frjálshyggju

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 7 mánuðum
Það er nú bara þannig að tvær stærstu kreppur heimsins á 20. öldinni urðu til vegna afskipta ríkisins. Sú fyrri var tilkominn vegna afskipta seðlabankans og nýrra heftandi reglna um hlutabréfaviðskipti og sú seinni varð þegar olíu skorturinn var sem mestur og ríkið setti lög um hámarksverð bensíns sem leiddi til skorts. ,,Nú í dag hefur ríkið í BNA leyfi til hlutabréfakaupa og forðar markaðnum frá falli þegar þess þarf með miklum kaupum.´´ Ég hef nú aldrei heyrt um þetta áður en kemur mér...

Re: Kostir Frjálshyggju

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 7 mánuðum
Markaðsbrestir verða til vegna reglugerðaríkisins annars er einokun einkaaðila í lang flestum ef ekki öllum tilvikum betri en einokun ríkisins.

Re: Kostir Frjálshyggju

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 7 mánuðum
Ef “óeðlilega” stór hluti þjóðarinnar er “óvirkur”. Hvurn djöfulinn þýðir þetta? Annars er þetta svar þitt nú bara leiðinda útúrsnúningur, enda er frjálshyggja ekki stýring (þótt hún geti kallast stjórnkerfi) heldur miklu frekar skorturinn á stýringu.

Re: Hversu stórt vandamál eru skattsvik?

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 7 mánuðum
,,Þetta er sambærilegt við það að það er eðlilegt að þú greiðir hærri tryggingu fyrir verðmætari eign. Eðlilegt er þá að tryggingin kosti hlutfallslega á við verðmæti eignarinnar. Sérðu hvernig hlutfallslegur kostnaður við tryggingu er eðlilegri? Þá er ég að tala um tryggingu sem greiðir fyrir þitt eignatjón, ekki tjón sem eign þín veldur.´´ Skattar og tryggingar eru engan veginn sambærileg fyrirbæri. Tryggingar eru til að lágmarka áföll og tryggingasamningar verða til vegna frjáls vilja...

Re: Kostir Frjálshyggju

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 7 mánuðum
What? Aðgerðaleysi ríkisins þýðir ekki algjört aðgerðaleysi. Aðgerðarleysi ríkisins leyfir verkgleði einkaaðilans að njóta sín. Aðgerðaleysi ríkisins er gott.

Re: Hversu stórt vandamál eru skattsvik?

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 7 mánuðum
,,Þú ert nú varla mikill spekingur, líklega ungur að árum.´´ Ok flott, hérna byrjarðu strax á rökvillu, þ.e. að ráðast á persónu andstæðings þíns í stað þess að svara rökunum. Grunar að þú eigir ekkert með að rægja mig. ,,sem er almennt ekki talinn réttlát þar sem nefskattur yrði hlutfallslega lægri fyrir þá sem ríkari eru og þannig almennt ekki talinn réttlátur, skilurðu ?´´ Það sem almennt er talið rétt er ekki endilega rétt. Er rétt að útrýma öllum Gyðingum ef það er almennt talið rétt?...

Re: Hversu stórt vandamál eru skattsvik?

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 7 mánuðum
Humm af hverju ekki nefskatt sem er lágur?

Re: Hversu stórt vandamál eru skattsvik?

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 7 mánuðum
HA? Vó það er fínt að rökstyðja það sem maður segir áður en maður sendir inn svörin sín. Nefskattur er mun sanngjarnari en hlutfallslegur skattur þar sem hlutfallslegur skattur er ósanngjarn gagnvart þeim sem hafa meiri tekjur. Það er enginn réttlæting á, að einstaklingar skuli borga meira í krónum talið, að þeir hafi hærri tekjur.

Re: Hversu stórt vandamál eru skattsvik?

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 8 mánuðum
Einfaldasta leiðin til að sporna við skattsvikum er að lækka skattinn verulega og taka upp nefskatt. Það myndi einfalda skattkerfið það mikið að ómögulegt myndi reynast að svíkja undan skatti.

Re: Bandarísk einangrunarstefna og endalok hennar, Fyrri hluti

í Sagnfræði fyrir 18 árum, 8 mánuðum
Ég held að einangrunarstefna sé ekki heppilegasta hugtakið til að lýsa þessu. ,, Trade with all, entangling alliances with none´´ man ekki hver lét þessi orð falla en þau lýsa stefnu Bandaríkjanna á þessum tíma ágætlega. Það er full hart til orða tekið að kalla þetta einangrunarstefnu frekar svona “við-erum-óháðir” stefna. Annars prýðileg grein.

Re: Af hverju er ekki kosið rétt??

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 9 mánuðum
Það er gallað að því leytinu til að það eru svo fáar spurningar. Það er alveg rétt. Hins vegar byggir það á mun fullkomnari skala en venjulegir hægri vinstri skalar.

Re: Skattar

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 9 mánuðum
Ef þú ert að tala um að ríkið eigi að sinna því hlutverki sínu vel að verja eignarrétt einstaklinga er ég algjörlega sammála því. Ef þú ert ekki að meina það þá er ég alveg hættur að skilja þig sömuleiðis :D

Re: Skattar

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 9 mánuðum
Jamm, það er alveg rétt

Re: Barnabætur + vaxtabætur + aðrar bætur.

í Fjármál og viðskipti fyrir 18 árum, 9 mánuðum
Bíddu alveg rólegur. Fyrri viðmælandi minn réttlætti barnabætur á þann veg að barneignir væru kostnaðarsamar og því væri réttlætanlegt að skattleggja barnafólk og barnlausa til að greiða þeim sem eignast börn. Þetta eru ekki rök. Það er ýmislegt í þessu lífi sem kostar peninga en það er enginn réttlæting á því að þvinga einstaklinga til að styðja við bak einhvers ákveðins hóps. Aukin heldur er vel hægt að snúa dæminu á haus, þ.e. ef til væru einhvers konar golfbætur. Slíkar bætur væru...

Re: Skattar

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 9 mánuðum
Jájá, jafnvægisverðið víðfræga. Það er allt gott og blessað. Þú vilt sem sagt meina að ríkið ætti að miða skatthlutfall út frá jafnvægisverði ( jafnvægisskatthlutfalli) til að ríkið hafi sem mestar tekjur. Það er eitthvað sem ég hafna. Ég hef engann sérstakann áhuga á því að ríkið hafi gríðarlega miklar tekjur og sé algjört skrímsli, nóg er um. Ríkið ætti miklu frekar að miða við hvað kostar að reka dómstóla, löggæslu og landvarnir og hafa tekjur fyrir því. Það gefur augaleið að mun lægri...

Re: Skattar

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 9 mánuðum
Sem sagt, hann tekur þátt í samfélagi, og greiðir þar af leiðandi einstaklingum sem hann er mjög líklega alls ótengdur á nokkurn hátt hluta af fjármunum sínum, til að fá að njóta þessara sömu fjármuna. Er það hagnaður? Nei held nú síður.

Re: Skattar

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 9 mánuðum
,,1. Miklu skemmtilegra að borga 20% skatt heldur en 37%´´ Er þá ekki skemmtilegra að borga 10% skatt en 37? ,,2. Tekjur ríkissins breytast lítið og gætu jafnvel hækkað.´´ Samkvæmt þessari röksemdafærslu ættu tekjur ríkisins að halda áfram að breytast lítið jafnvel þótt skattprósenta væri lækkuð ennfrekar og þannig má leiða út að væri skattprósentan 0% ættu tekjur ríkisins að standa í stað eða hækka. Ég hafna þessum rökum.

Re: Skattar

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 9 mánuðum
En maður hagnast ekki á því í beinu hlutfalli við tekjur sínar. Gefum okkur barnlausann tekjuháann mann. Hann greiðir skólagjöld barna okkar hinna. Hann greiðir sjúkrahús kostnað barna okkar. Hann greiðir okkur barnabætur. Hvernig hagnast hann í beinu hlutfalli við tekjur sínar? Notar hann sjúkrahús meira eftir því sem hann er ríkari? Notar hann skóla meira eftir því sem hann er ríkari? Notar hann örorkubætur meira eftir því sem hann er ríkari? Notar hann atvinnuleysisbætur meira eftir því...

Re: FLYTJUM KEA TIL REYKJAVÍKUR

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 9 mánuðum
Ég er bara ekki sammála því að lífsgæði aukist sjálfkrafa sé um fólksfjölda aukningu að ræða. Það er alls ekki gefið að lífsgæði batni. Hugsanlega er það svo að skilyrði fyrir batnandi lífskjör myndist t.d. vegna stærðarhagkvæmni o.s.frv. en það að gefa sér að lífsgæði batni sjálfkrafa við hvert fætt barn er ekkert nema heimska.

Re: FLYTJUM KEA TIL REYKJAVÍKUR

í Stjórnmál fyrir 18 árum, 10 mánuðum
Já ég gæti líka skilgreint lífsgæði eins ég mér hentar hverju sinni. Það leiðir það samt sem ekki af sér að lífsgæði aukist í takt við fólksfjölda. Hugsanlega, mögulega, kannski er það svo að skilyrðin fyrir bættum lífsgæðum aukist með auknum fólksfjölda.

Re: Barnabætur + vaxtabætur + aðrar bætur.

í Fjármál og viðskipti fyrir 18 árum, 10 mánuðum
Og hvað er vandamálið? Það er ekki eins og þetta svokallaða “velferðarsamfélag” afturhaldsstefna og forræðishyggja sé af hinu góða.

Re: Barnabætur + vaxtabætur + aðrar bætur.

í Fjármál og viðskipti fyrir 18 árum, 10 mánuðum
Og hvað er vandamálið?

Re: Barnabætur + vaxtabætur + aðrar bætur.

í Fjármál og viðskipti fyrir 18 árum, 10 mánuðum
Af hverju talarðu eins og barnabætur séu einhver fasti sem er dreift til fólks? Það er vel hægt að nema úr gildi lög um barnabætur og láta einstaklinga bera ábyrgð á gerðum sínum.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok