Hugi.is - Notendur

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Nei þetta er ekki rétt hjá þér. Hverfafélög eru félög sem þú þarft ekkert að vera hluti af. Ef þér líkar ekki það sem hverfafélagið gerir þá geturðu flutt annað. Í raun eru þessi félög bara hugsuð sem leið til að losa vegagerð undan ríkisvaldinu þannig að það að teygja þetta yfir almennar reglur er kannski ekki alveg rétta leiðin. Bottom line: það er miklu meira frelsi til að vera í félögum eða ekki en að vera hluti af íslenska ríkinu eða ekki. Ef þú býrð á Íslandi eða ert með...

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

,,Þá skiptir engu máli hvort um sé að ræða götu, hverfi, bæjarfélag, sýslu, eða land. Stærð úrtaksins skiptir engu máli.´´ Auðvitað skiptir það máli. Það er allt annar hlutur að flytja úr landi eða að flytja á milli Breiðholts og vesturbæjar. Annars eru þessar umræður komnar út í algjört rugl. Aukin heldur er þetta með skotvopn eiginlega frjálshyggjulegt álitaefni.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Þetta er náttúrulega bara rugl. Hann hefur engann heilagan rétt til að vinna hjá einstaklingum út í bæ. Ekki draga þá ályktun að vegna þess að fólk hafi frelsi til að vinna sé verið að brjóta á frelsi þeirra séu þau rekin. Það er nefnilega jákvæð skilgreining á frelsi og hún er kjánaleg. Þú nefndir ólögmætar uppsagnir. Það er til, því miður. En það er líka allt hjá hinu opinbera. Það átti að breyta þessu til að gefa ríkisreknum fyrirtækjum sama sveigjanleika og möguleika á hagræðingu og...

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Þú túlkar greinilega frelsi út frá jákvæðum skilningi en það er almennt túlkað út frá neikvæðum. Þ.e. frelsi til að gera allt sem maður vill svo framarlega sem maður skaðar engan annan. Þetta er neikvæður skilningur á frelsinu. Jákvæður er svona:,, já ok ef þeir reka hana missir hún peninga… æ það er vont fyrir hana, brýtur þar af leiðandi gegn frelsi hennar til að vinna.´´ þetta er bara asnaleg skilgreining. Auk þess sem hún gengur ekki upp í praxís þar sem það þyrfti að setja svo flókin...

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

,,Þið hafið greinilega ekki hundsvit á því hvenær frelsi eins heftir frelsi annars´´ Jú við gerum okkur fulla grein fyrir því. Því miður eru ansi margir, eins og þú, sem rembast við að misskilja þessa túlkun okkar. Frelsi einstaklinga má aðeins skerða ef það brýtur gegn eignar- eða sjálfseignarrétti annara. Þetta á við um trúfrelsi, félagafrelsi osfrv. ,,Það er ekki TIL sú stjórnmálastefna sem leyfir nokkrum þegn að nýta sitt frelsi til að brjóta á frelsi annarra.´´ Hvernig væri að kynna sér...

Re: Aumt land Bandaríkin

í Deiglan fyrir 21 árum, 6 mánuðum

þetta er grín….. vona ég.

Re: Greenpeace, Ísland og hvalveiðar

í Deiglan fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Þessi gagnrýni á hvalveiðar okkar Íslendinga byggist að mestu leyti upp af fordómum og fáfræði. Þeir hafa ekki hugmynd um að það eru tugir þúsunda hvala í sjónum kringum Ísland, telja hann sennilega í útrýmingarhættu. Síðan eru margir sem vilja banna að veiða hvali því þeir séu svo sætir. Þetta er bara bull. Ef mér þætti brokkál voðalega sætt myndi ég ekki reyna að banna öllum heiminum að éta það. Þetta eru bara andskotans vitleysingar.

Re: Ríkisstjórn!!

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

1. lækka skatta. 2. Einkavæða heilbrigðiskerfið. 3. Einkavæða skólakerfið. 4. Auka tjáningarfrelsi og minnka ítök í daglegt líf fólks. 5. Fækka ráðuneytum. 6. Fækka nefndum og minnka bruðl og stjórnunarkostnað.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Ástæðan fyrir því að hún myndi ganga upp er einmitt hversu einföld hún er. Allar reglur eru líka mjög almennar og eiga þar af leiðandi við alla, allir sitja við sama borð. Þetta minnkar enn fremur allt bruðl sem mögulega gæti átt sér stað innan ríkisins. Að lokum ber að geta þess að þetta eykur hagvöxt sem leiðir af sér meiri velmegun. Hvernig er hægt að vera á móti því.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

damn ég ætlaði að fara yfir strikið bara til að starta smá umræðu en shit… þú fórst langt yfir strikið :p

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

flott hóra þarna… ég væri til í að taka í hana, verst að það er bannað :S

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

ok gott að það er komið á hreint… gott líka að við erum sammála um það að ritskoðun sé röng.. annars geturðu varla réttlætt þessa setningu:,,ég ákveð ekkert hvað öðrum á að finnast´´

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

,,Og þegar hálf stefnuskrá félagsins tekur ekki einu TILLIT til mannlegra faktora í samfélaginu ber það ekki vott um mikla samfélagsvitund.´´ Þetta sýnir grundvallar vanþekkingu á hagfræði. Hagfræði fjallar um það hvernig fólk hagar sínu daglega lífi. Kenningar frjálshyggjumanna eru byggðar upp á hagfræði. ,,Og það að þú skulir halda að það þurfi að DRAGA ÚR réttindum kvenna til að koma á jafnrétti kynjana, rennir bara ennþá frekari stoðum undir þetta.´´ Já ef þú vilt fá JAFNRÉTTI kynja þá...

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Nei maður þarf reyndar að vera ansi gáfaður til að fallast á kenningar Frjálshyggjufélagsins. Það verður enginn frjálshyggjumaður í gegnum slagorð, það eru hins vegar margir sem hafa látist glepjast af slagorðum Feministafélagsins. Aukin heldur eru það rétt að félagsmenn Femínistafélags Íslands eru misgáfaðir, en þeir fylgja allir sömu heimskulegu stefnunni, STJÓRNLYNDI. Þ.e. að það þurfi alltaf að stjórna fólki því það sé ófært um að taka ákvarðanir sjálft. Þessu er Frjálshyggjufélagið á...

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Finnst þér að konur ættu að vera fúlar út af þessari auglýsingu? Andskotinn hafi það ég er sárt móðgaður yfir þessari auglýsingu vegna þess að mér finnst hún niðurlægja karlmenn. 1. Jónsi Í svörtum fötum birtist þarna eins og ímynd karlmanna. Ég meina hann! 2. Það er sterklega gefið í skyn að það eina sem karlmenn hugsa um, alltaf, séu naktar konur. Hvers konar egó flippi eruði stelpurnar eiginlega á? Síðan ef maður fer að benda á þetta fær maður alltaf ,, æi strákar, ekki láta svona´´ eins...

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

,,Að vísu myndi ég ritskoða misskildan og særandi húmor um femínista´´ Já auðvitað, fólk má ekkert skemmta sér eins og það kýs. Það er svo ósanngjarnt.

Re: Bruðl eða smámunasemin í mér?

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Þessar uppsagnir eru náttúrulega alveg eðlilegar enda hefur verið yfirmannað á LSH í fjölda ára.

Re: Fréttamynd ársins 2003

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Réttast er að taka það fram að Bandarísk stjórnvöld eru alls ekki svo hægri sinnuð. Þau eru í besta falli stjórnlyndir miðjumenn. Síðan er spurning hvað þú kallar hægri öfgamenn, ef þú átt við frjálshyggjumenn ertu á villigötum því frjálshyggjumenn eru ekki síðri gagnrýnendur á BNA en aðrir. Þó gagnrýni okkar sé nokkuð öðru vísi. Því miður er það svo að það sem miður fer í BNA er oftast of miklum umsvifum ríkisins að kenna og þá alltof oft reglum og lögum sem eiga að tryggja það gagnkvæma.

Re: Charles de Gaulle

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

ætti þetta ekki að vera á saga? annars góð grein um merkilegan kall.

Re: Á að lögleiða vímuefni á Íslandi?

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Ég var aldrei að segja að það gerði það ekki. Hins vegar er það staðreynd að bannað fer ennþá verr með þá sem neyta þessara efna.

Re: Stjórnmál í dag

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

hehe ég var einmitt að spá hversu lengi þú yrðir að fatta þetta. En allavega þá hefur kostnaðurinn aukist óeðlilega, ég ætti að vita það frekar en þú þar sem ég er hagfræðinemi og ég er nýbúinn að vinna ritgerð og fyrirlestur um LSH og heilbrigðiskerfið. Ríkið seldi sjálfu sér lyf undir jafnvægisverði til að láta “perceived cost” af lyfjunum vera lægri. Þetta er staðreynd og ég ætla ekkert að deila um það við þig.

Re: Stjórnmál í dag

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Ég er ekki að afsaka nein fyrirtæki. Ég er bara að segja að fyrirtæki hafa enga siðferðislega skyldu gagnvart almenningi. Hins vegar ef þau vilja fá til sín viðskiptavini þá verða þau að stunda heiðarlega viðskiptahætti því annars opna þau möguleika fyrir nýja aðila inn á markaðinn, sbr. Atlantsolía og velgengni þeirra. Gott líka að nefna Kaupþing og þeirra stjórnendur í þessu samhengi. Það sem þeir gerðu var ekki slæmt fyrir almenning en það var mjög óheiðarlegt gagnvart almennum hluthöfum....

Re: Stjórnmál í dag

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Já það er alveg rétt að lyf eru að hækka í verði. Upp í það sem eðlilegt markaðsverð er. Ríkið verðlagði lyfin bara alltof lágt. Síðan hefur lyfjakostnaður og notkun aukist mun meira en eðlilegt er, þessar hækkanir má að nokkru leyti rekja til hærra lyfjaverðs, það er rétt ég var aldrei að neita því. En 163% hækkun á 3 árum er ekki eðlileg. ,,Eiginlega fyndið að lesa þessi rök sem þú kemur með, hvað segiru er allt fólkið sem er að flýja landsbyggðina bara að fara til til Garðabæjar,...

Re: Stjórnmál í dag

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Ég verð nú bara að segja það að ég hef kynnt mér þetta ansi vel. Þegar ég aflaði mér upplýsinga fyrir þennan fyrirlestur talaði ég við ótal lækna og lyfjafræðinga auk þess sem ég skoðaði stjórnskipun LSH. Stjórnskipunin er t.d. hræðileg. Það eru tvær blokkir sem eiga að gegna hlutverki forstjóra yfir öllum spítulunum og hvorug hefur yfir hinni að segja. Auk þessa ráða stjórnendur LSH ekki launum starfsmanna sinna það eru pólitísk öfl sem gera það. Þetta kemur í veg fyrir að þeim sem duglegri...

Re: Stjórnmál í dag

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 6 mánuðum

En það er einmitt málið það stendur hvergi. Hins vegar stendur það skýrt og greinilega að fyrirtæki eiga að hámarka arð hluthafa sinna. Þau eru stofnuð í þeim tilgangi ekki til að vera Mahatma Gandi.

Notendur

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Aumt land Bandaríkin

Re: Greenpeace, Ísland og hvalveiðar

Re: Ríkisstjórn!!

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Feministar, eftir öfga nýfrjálshyggjumann.

Re: Bruðl eða smámunasemin í mér?

Re: Fréttamynd ársins 2003

Re: Charles de Gaulle

Re: Á að lögleiða vímuefni á Íslandi?

Re: Stjórnmál í dag

Re: Stjórnmál í dag

Re: Stjórnmál í dag

Re: Stjórnmál í dag

Re: Stjórnmál í dag

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi