Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

midgardur
midgardur Notandi frá fornöld 464 stig

Re: Hvað og hversvegna Heimspeki?

í Heimspeki fyrir 20 árum, 11 mánuðum
FragGer: ?

Re: Uppgjör við alheiminn: frekari pælingar

í Heimspeki fyrir 20 árum, 11 mánuðum
kannski bara fordómar… en þegar Darwinismi, hvaða nafni hann nefnist, er settur í menningarlegt og félagslegt samhengi er hann fyrst og fremst dólgarfélagsvísindi. Menning er fyrst og fremst merkingarbært fyrirbæri og snýst um miðlun merkingar. Ráði kenningakerfið ekki við það þarf ekki að eyða miklum tíma á það, það má henda því :) Það er að vinna með táknkerfi hvítur sem litur dauðar og sorgar, hvítur sem litur frjósmi og gleði. Og skýra hvers vegna ólík merking hleðst á sama táknið. Um...

Re: Uppgjör við alheiminn: frekari pælingar

í Heimspeki fyrir 20 árum, 11 mánuðum
Ja, nú verðum við að gæta okkar á einu að fara ekki að blanda mannshuganum um of inn í þetta. Mannshugurinn er eingöngu eitt af mörgum mögulegum kerfum sem getur unnið úr upplýsingastrengjum sem menningin byggist á. Segjum bara að menningin sé skrifuð í einhverskonar javamáli sem er túlkað af ólíkum gjörvum. Þannig að sjónarhornið er menningin sjálf, en ekki sálfræðin. Sálfræðin er eingöngu dyntir lífeðlisfræðilegrar þróunnar. Framandi geimvera með framandi sálfræði ætti að geta átt við...

Re: Uppgjör við alheiminn: frekari pælingar

í Heimspeki fyrir 20 árum, 11 mánuðum
Ég get fallist á að margt í kenningakerfi memehyggjunnar virðist liggja í augum uppi. Vissulega er það rétt að hermum hvert eftir öðrum. Einnig virðist það nokkuð eðlilegt að hagfeldustu hugmyndirnar lifa af. Síðan koma inn hagsmunaágreiningur og togstreita, sem gerir það að verkum þeir sem eru í bestu áróðurstöðu standa betur að vígi en aðrir. Um þetta efast ég ekki. Þetta er svona hluti af sjálfsögðum hugmyndaheimi okkar. Á móti þá vantar talsvert inn í þessa mynd, eins og ég sagði áður....

Re: Uppgjör við alheiminn: frekari pælingar

í Heimspeki fyrir 20 árum, 11 mánuðum
Þakka þér að benda á linkinn. Þegar ég nefni að ýmis önnur hugtök sem gegna svipuðu hlutverki, þá fellur meme-umræðan ágætlega að svokallaðir paradigm kenningu Thomas Kuhn. Meme kenningin er greinilega undir áhrifum gena paradigmsins. Meme kenningin hefur hins vegar þann leiða ágalla fabúlu að henni vantar jarðsamband, en þeim mun meiri af kenningalegu málskrúði sem fengið er af lánu úr genaleiðardæminu. M.

Re: Uppgjör við alheiminn: frekari pælingar

í Heimspeki fyrir 20 árum, 11 mánuðum
sæll aftur, um þetta stendur sennilega ágreiningurinn okkar, að menningin afritar sig. Ég get ekki fallist á þá kenningu. Mér sýnist menn fara offari í samlíkingunni. Það er með allt öðrum hætti sem menningin miðlast á milli. Það að læra eitthvað felur ekki endilega í sér að afrita, eða herma eftir einhverju. Bara einfalt dæmi, það að læra að hjóla. Við lærum ekki að hjóla með því að herma eftir öðrum. Þetta er hæfni sem við verðum að öðlast vald yfir, hún afritast ekki (því miður kannski)....

Re: Uppgjör við alheiminn: frekari pælingar

í Heimspeki fyrir 20 árum, 11 mánuðum
Las greinina þína yfir aftur Apoclisp, með aðeins meiri íhugun. Hugtakið meme truflar mig, tilhvers að vera að setja fram nýtt hugtak þegar til eru ágætis hugtök yfir sama fyrirbærið og gagnast jafnvel betur? Auðvitað er ágætt að fá hliðstæðu við gen og sjálfsagt eðlilegt að dýrafræðingur sem fjallar um þróun lífsins útfrá því sjónarhorni að í upphafi hafi verðið parnoid og sjálfselskt gen sem í aldanna rás er búið að smíða utan um sig flókin tæki sem við köllum lífverur til að tryggja sig...

Re: Uppgjör við alheiminn: frekari pælingar

í Heimspeki fyrir 20 árum, 11 mánuðum
hmm… er þá ekki genið orðið að memi þar sem það er í raun ekkert annað en upplýsingageymsla? Annars þarf ég aðeins að rifja þessi fræði upp, það er langt síðan að ég las Dawkins. Það sem skiptir þó öllu máli er mem er hliðstæða við gen að það getur afritað sjálft sig, það er organískt, lifandi. Spurningin er því hvaða lögmál eru það sem láta táknstrengi afrita sjálfa sig, endurskapa, geta af sér afkvæmi? Það þarf alltaf einhverja orku til að knýja þetta áfram. Í matrix er talað um menn sem...

Re: Uppgjör við alheiminn: frekari pælingar

í Heimspeki fyrir 20 árum, 11 mánuðum
Það er alveg klárt eins og þú bendir á að í skilgreiningu Richard Dawkings þá eru memin, ja hvað skal segja… einingar í menningarþráðum eins og genin eru einingar í litningarþráðum. Hins vegar er þetta að mörgu leiti spurningin um innhald og ílát. Einnig eins og þú bendir á þá eru memin óháð genatískri þróun. Þau eru einfaldlega upplýsingaeinindi, en hins vegar þarf einhverskonar fýsíska vél til að keyra þau. Það sem ég er hins vegar að benda á að aðeins og lífvera er vöndull flókinna...

Re: Uppgjör við alheiminn: frekari pælingar

í Heimspeki fyrir 20 árum, 11 mánuðum
Apocalisp: Mjög skemmtileg grein og góð að mínum dómi. Hugtakið “meme” er sett fram af breska dýrafræðingnum Richard Dawkins í bók hans “The Selfish Gene”, sem kom fyrst út 1976. Það er myndað af gríska orðinu “Mimeme” og stendur fyrir menningarlega miðlun eða stælingu (kannski gthth geti útskýrt “mimeme” betur). Það má rökræða meðferð The Matrix á þessu tvennu gene og meme (lesist rým við cream), að þetta séu tvö kerfi sem takast á í okkur mönnunum. Persónulega er ég ekki svo viss um slíkt,...

Re: Velferðakerfi fyrirtækjanna

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 11 mánuðum
Nei, því miður þá er þetta ekkert rugl. Þetta er sá bitri sannleikur sem virðist ætla að blasa við okkur, nema spyrnt verði við fótunum. Skattlækkunarloforð Davíðs Oddssonar virðist ætla að verða sorglegasti brandari ársins. M.

Re: Velferðakerfi fyrirtækjanna

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 11 mánuðum
land, nú var lofaði foringi sjálfstæðismanna, landsmönnum gríðarlegum kaupmáttaraukningu með lækkun skatta. Strax eftir kosningar afhendir þessi sami einstaklingum atvinnurekendum skattalækkunarvíxilinn óútfylltan vegna komandi kjarasamninga. Þetta eru einhver grófustu svik við kjósendur sem sésta hafa. Enda ákvað þessi sami einstaklingur að segja af sér sem forsætisráðherra… að ári :-) Satt best að segja er þetta einhver grátbroslegasti farsi í íslenski kosningasögu. Enda ganga kjósendur...

Re: Velferðakerfi fyrirtækjanna

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 11 mánuðum
já það hefur löngum verið ógæfa sumra bobo að vera vitrari en sumir. Ég þakka þér því kærlega hólið að setja mig framar þeim mesta vitringi sem þú þekkir, Gunnari Smára Egilssyni. Hins vegar ef þú hefur hlustað að kvöldfréttir sjónvarps hjá rúv, þá hefur þú vafalaust tekið eftir því að foringjar stjórnarandstöðunnar, þeir Össur og Steingrímur, bentu á nákvæmlega það sama og ég, óútfylltan víxil sem ríkisstjórnin er að afhenda atvinnurekendum við samningaborðið, þ.e. skattalækkunarloforð...

Re: Velferðakerfi fyrirtækjanna

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 11 mánuðum
bobo minn, ég held að flestir sjái í gegnum þessi svik, sjálfstæðisflokksins við kjósendur sína, nema auðvitað þeir sem eru fálkar. Það er einhver ástæða fyrir því að verkalýðsforystan er að mótmæla þessu, en atvinnurekendaforystan reynir að verja þetta með oddi og eggi. Það er með eindæmum hvað sumir eru einfaldir að láta svína svona á sig ;)

Re: Velferðakerfi fyrirtækjanna

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 11 mánuðum
Apocalisp: Hvað er hægt að meta 4-5% skattalækun til mikillar “launahækkunnar”, jargonið er reyndar “kaupmáttaraukning”? Er það kannski 3% á línuna? Forsætisráðherra hefur boðað að þetta verði hluti af kjarapakkanum sem samið verður um. Eðlilegast hefði verið að halda þessu fyrir utan samningana til að trufla ekki þær viðræður. M.

Re: Velferðakerfi fyrirtækjanna

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 11 mánuðum
Apocalisp: það sem ég er að benda á er að forsætisráðherra er að gefa launagreiðendum þetta sem ígildi launahækkunar við næstu kjarasamninga. Gagngert til að halda launum niðri. Kjarabótin verður því enginn. Væri þetta raunveruleg kjarabót til einstaklinga þá væri skattalækkunin algjörlega aftengd komandi kjarasamningum. Forsætisráðherra myndi þá ekki bjóða hana fram sem skiptimynt, væntanleg gegn hóflegri launahækkunum launþega. Ríkið er að greiða niður launin með þessu útspili, einfallt mál. M.

Re: Velferðakerfi fyrirtækjanna

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 11 mánuðum
bobo1, þetta er engin samsæriskenning. Þetta er það sem forsætisráðherra segir sjálfur. Útspil sem launagreiðendur hafa uppi í erminni við næstu kjarasamninga. Ef þetta væri ekki slíkt, þá væri skattalækkunarpakkinn ekki inni í viðræðunum. En með þessu útspili er forsætisráðherra að stilla launþegahreyfingunni upp við vegg. Það á greinilega að verðleggja skattalækkunina sem launahækkun við næstu kjarasamninga og því er þetta ekki skattalækkun, heldur milljarða inngreiðsla í velferðakerfi...

Re: Hvað og hversvegna Heimspeki?

í Heimspeki fyrir 20 árum, 11 mánuðum
skemmtilegt innlegg Freysi, Getur verið að dauðahræðslan sé af svipuðum toga og hræðslan við að meiða sig. Einfaldlega einhver sjálfvirkni í taugakerfinu? Til er fólk sem er hrætt við að lifa. Ef grannt er skoðað má jafnvel fullyrða að flest okkar erum hrætt við eitthvað sem felst í því að lifa. Þessi hræðsla kemur í veg fyrir að við lifum til fulls. Að lifa til fulls er að nýta alla möguleika okkar og getu. Dæmi: Hræðslan við sviðsljósið getur komið í veg fyrir að einhver stígi upp á pall...

Re: xDkyn...kemur úr úr hægri skápnum!

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 11 mánuðum
xDkynslóð, hvað ert þú alltaf að þrugla um vinstri og hægri og afhverju finnst þér að vinstri eigi að vera kommúnistar en hægri kapítalistar? Hægri og vinstri snýst um róttækni. Kommúnismi í dag er engin róttækni heldur afdankað stjórnarfyrirkomulag sem eingöngu afturhaldssinnar aðhyllast. Það er búið að prófa þetta allt og er því ekki róttækt. Sama má segja um óheftan kapítalisma sem gengur oft undir heitinu nýfrjálshyggja. Alveg jafnúrellt fyrirbæri afturhaldsaflanna. Mesta afturhaldið eru...

Re: Hvað og hversvegna Heimspeki?

í Heimspeki fyrir 20 árum, 11 mánuðum
sjoefn7 segir: Semsagt: Þó svo að dauðinn sé kannski ekki af hinu illa, þá geta tilfinningarnar á undan honum verið það. Við viljum því deyja í friði. — Nokkuð spaklegt. Má vera að lífstíðarfangelsi geti friðað sálina og viðkomandi deyi í sátt. Kannski réttlætir það svo grimman dóm að dæma einstakling til ófrelsis öll manndómsár hans, dæma af honum lífið börnin sem hann hefði getað eignast, draumana sem hann hefði getað látið rætast, atorkuna að hrinda hlutum í framkvæmd og marka sér spor....

Re: Hvað og hversvegna Heimspeki?

í Heimspeki fyrir 20 árum, 11 mánuðum
sjoefn7: Hér er komin ágætis pæling um hvort sé betra dauðarefsing eða lífstíðarfangelsi fyrir sama glæp. Er kannski lífstíðarfangelsun (engin von um náðun þar til dauðinn kveður að dyrum) ómannúðlegri, en dauðarefsing. Sama spurning er hvort verra sé að lifa við skömmina og niðurlægingu en að deyja frá henni? Vil taka hér fram að ég er gegn dauðarefsingum en það bannar mér ekkert að skoða réttmæti hennar gegn öðrum valkosti. M.

Re: 1 kjördæmi

í Stjórnmál fyrir 21 árum
Þótt ég sé landsbyggðarmaður, þá er ég fylgjandi því að landið sé eitt kjördæmi. Ég treysti flokkunum fullkomlega að stilla listunum upp þannig að eðlilegt jafnvægi verði á milli einstakra svæða. Prófkjör er engin patent lausn við að velja á lista, uppstillinganefndir geta verið allt eins góðar, auk þess sem kjósendur geta strikað út og breytt listum eftir geðþótta á kjördag. M.

Re: Örlög Alþýðuflokks og Samfylkingar

í Stjórnmál fyrir 21 árum
sæl gmaria, ég veit ekki hvort ég sé að boða stefnu Samfylkingar í þessu eða ekki. Það sem mér finnst hins vegar skipta máli er að við stjórn fiskveiða þá séu þættir eins og hæfni fyrirtækja til útgerðar, hagkvæmni byggða, sameign þjóðarinnar og að greinin komi sér saman um opinber gjöld sín á markaði; höfð til hliðsjónar þegar búið er til gott kerfi. M.

Re: Örlög Alþýðuflokks og Samfylkingar

í Stjórnmál fyrir 21 árum
kannski ekki auðvelt, en ég myndi segja að þetta væri vel tilraunarvirði. Eins og ég sagði, þá yrði farið hægt af stað t.d. 2-5% af heildar kvóta, jafnvel bara í ákveðnum tegundum. Ég er síðan að tala um að alskyns álögur sem eru lagðar á útgerði verði líka aflagðar og allt sett í auðlindagjaldið, með uppboðsleiðinni. Ríkið tekur líka áhættu með þessu og kemur í veg fyrir ofþennslu þess. M.

Re: Feminismi - Antikristur

í Deiglan fyrir 21 árum
hmm…. mér finnst þú nú vera að snúa hlutunum svolítið á haus, Fodgett minn, þegar þú líkir feminisma við nasisma. Skrif þín bera hins vegar talsverðan keim af þeirri hugmyndafræði. M.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok