Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

kokos
kokos Notandi frá fornöld 120 stig

Re: Kæruglaðir Húmanistar...

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Ég held ekki að það eitt að vera “löglegt framboð” gefi einhvern sérstakan rétt á að segja skoðanir sýnar í einkareknum fjölmiðlum (hefur það að bjóða sig fram, annars e-r RÉTTINDI í för með sér?). Og talandi um réttindi hvað með rétt Egils Helgasonar og Skjás eins? Silfur Egils er nú þeirra eign, þeirra höfundarverk. Ekki á NEYÐA fjölmiðlfólk til að taka einhver viss viðtöl? Og af hverju Á að veita framboðum e-ð sérstakt BRAUTARGENGI til skoðanaskipta? Eru framboð ekki á sína eigin ábyrgð,...

Re: Lesblinda - fötlun???

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Reyndar er Laxness með tveimur S-um ekki sérviska, nafnið er einfaldlega í eignarfalli og beygist því ekki. Ekki frekar en “Íslands” í t.d. Háskóli Íslands, eða “Jóns” í Siggi Jóns, eða “Kaldalóns” (n.f. Kaldalón) í Sigvaldi Kaldalóns. En hmm.. er ekki komið nóg af stafsetningarugli :) ———— Tigergirl: þetta er mjög fín grein hjá þér, hún er ágætlega upp byggð og þú kemur málefninu vel frá þér sem er aðalatriðið, ekki stafsetningin. Það er virkilega flott hjá þér að útskrifast á réttum tíma...

Re: Kæruglaðir Húmanistar...

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Hvernig er það, hafa Húmanistar kært til siðanefndar BÍ? hmm.. ekki það að ég hafi e-ð vit á þessum reglum en mér er ómögulegt að sjá þar e-ð sem styður málstað Húmanista http://www.press.is/sidan.htm#1 Hvað stjórnarskrána varðar, þá samkvæmt mbl.is, kærðu Húmanistar brot á 65. grein: “Allir skulu vera jafnir fyrir lögum og njóta mannréttinda án tillits til kynferðis, trúarbragða, skoðana, þjóðernisuppruna, kynþáttar, litarháttar, efnahags, ætternis og stöðu að öðru leyti. Konur og karlar...

Re: Brenna fána!

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Gætirðu nokkuð sagt mér hvar í fánalögum þetta stendur?

Re: Kæruglaðir Húmanistar...

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Eru til einhver sérstök “siðalögmál fjölmiðla almennt”? Ég kannast við siðareglur blaðamannafélagsins, en ég veit ekki til þess að þær teljist til landslaga (eða teljist “lögmál”) og því ekki dómsstóla að fylgja þeim eftir. Ég held að ef siðareglur blaðamanna eru brotnar þá sé það siðanefnd Blaðamannafélags Ísl. sem úrskurðar í málinu.

Re: Lesblinda - fötlun???

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Nei, Laxness hefur eignarfalls “s” í öllum föllum. Sbr. Siggi Jóns er beygt: Siggi Jóns Um Sigga Jóns Frá Sigga Jóns Til Sigga Jóns

Re: Lesblinda - fötlun???

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Hehe :) ..ég held nú að sá sem er undir Laxnessáhrifum hvað stafsetningu varðar skrifi ekki “fyskur”, en hins vegar myndi sá aðili kannski tala um “níja dírategund” ;) Annars er það nú bara þannig að fólk vandar sig almennt ekkert voðalega þegar það skrifar hér á huga, sá sem skrifaði “fyskur” gæti reyndar alveg hafa verið lesblindur (og þá verðum við bara að sýna smá umburðarlyndi, og einbeita okkur að innihaldi textans frekar en umbúðum), annars er líklegt að þetta hafi bara verið...

Re: Lesblinda - fötlun???

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Já það er rétt, okkur er ætlað að fylgja vissum réttritunarreglum. En samt, þó við brjótum þessar reglur erum við nú ekki að fremja einhver lögbrot ;) En mér finnst ekki að við eigum að hætta að nota “y”. Þótt við höfum því miður glutrað niður gamla “uj” framburðinum, þá er “y” samt nothæft til að átta sig á uppruna orða. Og þó stafsetning yrði auðveldari ef við notuðum bara “i”, þá yrði kannski málskilningur erfiðari fyrir vikið, t.d yrði setningin “fýllinn flaug yfir ykkur” skrifuð...

Re: Lesblinda - fötlun???

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
“..að nokkur maður skuli getað skrifað ”að birja“ og ”inngángur“. Um leið og maður er búinn að skrifa þetta þá sér maður strax hvað þetta er ÓGEÐSLEGA ljótt” Hva.. þetta er nú bara dæmi um smá Laxnesslega stafsetningu :)

Re: fáviti

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Hvað áttu við með því að það sé EKKERT málfrelsi? Þú ert náttúrulega ekki frjáls til að segja HVAÐ sem er HVAR sem er ..enda koma réttindi annarra í veg fyrir að það gæti gengið upp.

Re: fáviti

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
“RÚV er ríkisbákn sem stelur skattpeningum okkar svo að fíflin sem vinna þar geti farið í heimsreisur með kellingunum sínum!” Haha! það er nú meira hvað þú heldur að ríkisstarfsmennirnir hjá RÚV séu hátt launaðir ;) Móðir mín hefur unnið hjá RÚV í mörg ár, en ætli foreldrar mínir í heimsreisu verður það fyrir laun pabba… Annars er ég sammála þér, skylduáskrift að RÚV er fáránleg og algjör tímaskekkja.

Re: Takið eftir hverju Hjörtur svaraði!

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Já raunar hefur íslenska orðið “þjóð” nokkuð víða merkingu, þarf ekkert endilega að merkja fólk af vissu þjóðerni, getur líka þýtt hópur eða flokkur fólks, og í fornu og/eða úreltu máli getur það einnig merkt “söfnuður”. Engu að síður hljómar það nokkuð undarlega að tala t.d. um þjóðarmorð á blindum, þjóðarmorð á rauðhærðum, eða þjóðarmorð á Lútherstrúarmönnum (hafi verið gerð tilraun til að útrýma þessum hópum), þar sem við notum orðið “þjóð” almennt ekki yfir þessa hópa. Og þó málfræðilega...

Re: Mannsal á íslandi?

í Stjórnmál fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Að sjálfsögðu er mansal vandamál, held að flestir geti verið sammála um það. Annars verð ég að taka undir með thulesol, það er ekki að sjá á þessari auglýsingu að konan hafi endilega ætlað að selja sig, að hún sé svo desperat að hún geri hvað sem er til að komast til Íslands! Þetta er kannski bara ósköp venjuleg einkamálaauglýsing frá ógiftri konu á sextugsaldri sem langar í eiginmann (kannski tekur hún hjónaband fram vegna þess að hún nennir ekki að vera að fá bréf frá einhverjum köllum sem...

Re: Takið eftir hverju Hjörtur svaraði!

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
En málið er að íslenska orðið “þjóðarmorð” er oft notað sem þýðing á “genocide” sem hefur mun víðtækari merkingu. Ef Bandaríkjamenn dræpu alla svarta menn heimsins, flokkaðist það jafn mikið undir genocide og útrýming íbúa Tasmaníu gerir ..þannig hvað veit maður nema á íslensku myndum við tala um “þjóðarmorð á svörtum” þar sem við eigum ekkert almennilegt orð yfir genocide?

Re: Loforð stjórnmálamanna

í Stjórnmál fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Hehe þakka þér fyrir það ;)

Re: Ísland í dag

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Hehe :) Margt til í þessu ..sérstaklega dópsalasögunni. En bensínsprengju/kynferðisafbrotadæmið, finnst mér lélegt. Það er auðvitað rétt að dómar í kynferðisafbrotum eru fáránlega lágir. En í dæminu læturðu líta út fyrir að bensínsprengjur séu ekkert svo alvarlegt mál (fyndist þér allt í lagi að bensínspengju sé kastað að heimili þínu?)og valdi ekki ekki meiri skaða en svo að það þurfi að bara að aðeins að mála uppá nýtt! Málið er að bensínsprengjur geta verið hættulegar, og þegar þeim er...

Re: Loforð stjórnmálamanna

í Stjórnmál fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Og hvernig nákvæmlega TÖPUM við á menningunni? Jájá, það kostar pening að halda uppi sinfóníu, dansflokk, þjóð og borgarleikhúsi, listasöfnum, bókasöfnum (og hafa bókasöfn ALDREI nýst þér?), þjóðmynjasafni osfrv. En þessum hlutum er EKKI haldið uppi bara vegna þess að e-m örfáum aðilum finnst þetta svo gaman, heldur vill bara svo til að menningin er hagsmunir heildarinnar, og snilldarverk á sviði menningar eru VERÐMÆTI. Það getur vel verið að þér þyki skemmtilegra að fá þér ís í perlunni en...

Re: Loforð stjórnmálamanna

í Stjórnmál fyrir 17 árum, 3 mánuðum
“Tónlistarhús er síðan ekki fjárfesting. Það er bara verið að spenda pening í menningu eins og alltaf” Ójá ..við töpum ægilega á menningunni ;) Við höfum auðvitað aldrei grætt neitt á höfundum einsoog Halldóri Laxness eða Þórbergi Þórðarsyni. Og til hvers að halda uppi Kjarvalstöðum eða Listasafni Íslands, nú eða þjóðmynjasafninu ..þegar maður getur allteins upplifað ánægju við kaupa sér pitsu og kók á tilboði hjá domino's ?

Re: Loforð stjórnmálamanna

í Stjórnmál fyrir 17 árum, 3 mánuðum
“Hver kannast ekki við loforð um massífar landfyllingar og tónlistarhús, framkvæmdir sem eru í senn ónauðsynlegar og að öllum líkindum óarðbærar, og eru borgaðar af fé skattgreiðenda.” Hversu arðbærar eða nauðsynlegar landfyllingar eru ræðst af aðstæðum. Voru t.d. landfyllingarnar við Örfirisey (eitt helsta athafnasvæði borgarinnar) ónauðsynlegar og óarðbærar á sínum tíma? Og það að segja að tónlistahús sé óarðbært og ónauðsynlegt er ekki alveg rétt, fer bara eftir því hvernig þú lítur á...

Re: Hryðjuverk framtíðarinnar

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Það var nú alls ekki ætlunin að gefa í skyn að þú þekktir ekki sögu Ísrael/Palestínu ;) enda tók ég það fram að líklega vissirðu þetta. Ástæðan fyrir því að ég nefndi þetta var að benda á hvaða forsendur Palestínumenn hafa fyrir því að líta á Ísraela sem innrásaraðila, því þeir HAFA sýnar forsendur (og þá sérstaklega hvað herteknu svæðin varðar) og þar með rétt til að verjast innrásarliði. En hvar í ósköpunum hélt ég því fram að Ísraelar væru ekki þjóð?? Ég hef sagt að ég álýti gyðinga sem...

Re: Hryðjuverk framtíðarinnar

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Fairy, Þú segir: “Hvernig eru Palestínumenn að VERJA sig fyrir ”innrásarliði“ þegar ÞEIR fara yfir til ÍSRAEL og sprengja upp saklaust fólk? Myndi það ekki frekar flokkast undir INNRÁS?” Eins og ég býst við að þú vitir var Ísraelsríki stofnað INNAN Palestínu, algerlega í trássi við vilja fólksins sem hafði búið þarna öldum saman. En ok Ísraelsmönnum var nú ráðstafað þessu svæði af þeim sem fóru með stjórn landsinds á þeim tíma, og þó þessi skipting landsins '47 hafi verið óréttlát hvað...

Re: Hryðjuverk framtíðarinnar

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Ég er náttúrulega ekki að tala um flóttamenn heimsins almennt, heldur PLESTÍNSKA flóttamenn sem fá ekki að snúa aftur heim. Þú hlýtur nú að viðurkenna að mikilvægi þess að Ísraelsríki virði RÉTTINDI flóttamanna að snúa aftur heim? 13. grein mannréttindayfirlýsingu sameinuðu þjóðanna: “Everyone has the right to leave any country, including his own, and to return to his country.” Eða finnst þér ekki eðlilegt að fólk fái að koma heim aftur, þó það hafi álpast til útlanda?

Re: Hryðjuverk framtíðarinnar

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Kæri thulesul ;) Það er nú svo, að fólk finnur til samkenndar með þeim sem því finnst það eiga eitthvað sameiginlegt með, og því meira sameiginlegt því meiri samkennd. En það finna til samkenndar er ekki það sama og að finna til “sameiginlegs þjóðernis” Franskur gyðingur fann eflaust til til meiri samkenndar með þeim Frökkum sem voru gyðingar en hann fann þeim sem voru t.d. kaþólikkar. Og sömuleiðis fundu líklega þeir Frakkar sem voru kaþólikkar frekar til sam með öðrum Frönskum kaþólikkum...

Re: Hryðjuverk framtíðarinnar

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
Þú segir: “Varðandi það að fleira fólk flytji þarna inn gæti það verið gott….Ef nógu margir frjálslyndari Gyðingar frá Ameríku flyttu þarna inn myndi margt breytast satt að segja, Palestínumönnum og öðrum Gyðingum í hag” Já og margt myndi líka breytast ef nógu margir frjálslindir múslimar flyttu inn.. En jæja það vitum við nú ekkert um, þetta eru bara getgátur. Þótt margir bandarískir mannréttindafrömuðir hafi verið gyðingar, þarf ekki að vera að þeir gyðingar sem flyttu til Ísrael væru það....

Re: Hryðjuverk framtíðarinnar

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum
“Hvað með hvíta Evrópubúa? Höfðu þeir einhvern rétt á Ameríku?” Nei þeir höfðu ekki neinn rétt á Ameríku umfram þann “rétt” sem þeir gáfu sér sjálfir, og frömdu í leiðinni þjóðarmorð á indjánum og lögðu menningu þeirra í rúst. En hey, máttu þeir það ekki? Eins og þú væntanlega veist þá m.a. “keyptu” þeir nú landið, og máttu þeir þá ekki reka indjánana sem eftir voru burt og flytja þá nauðungarflutningum og annað sem þeim datt í hug? Og hvernig er það, frömdu ekki indjánar hryðjuverk þegar...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok