tahara ég er alveg sammála þér með það að bandaíkjamenn hafa sjálfir sett sig á hásæti sem mesta ríki í heimi og kannski eru þeir það.en ef það er eitthvað sem mannkynssagan hefur kennt okkut þá er það það aðheimsveldi falla alltaf á endanum og er það oftast út af þeirra eigin hroka.usa heldur að þeir séu ódauðlegir en það er langt frá því að vera satt.það sem eyddi róm var nokkurn veginn sameinaður hópur barbara, og það sem mun á endanum rusta bandaríkjunum er sameinaður heimur gegn stríði...
ALLT HLÝTUR AÐ ENDA EINHVERN TÍMANN.það er bara lögmál allir deyja einhvern tímann og allt í geimnum hefur sinn endi.ef sól byrjar með rosa mikið af efni í byrjun þá eyðir hún því smám saman og ef þetta ferli fær nógu mikinn tíma þá eyðist allt efni eða dreyfist.en þó að allt efni eyðist þá þarf það ekki að þýða að sé ekkert eftir það. þú getur líkað hugsað það svona: hvað gerðist á undan byrjuninni
kína er langbesta liðið með overlorda og nuke cannon.og svo sprengurnar sem maður getur sent á óvinina er snilld og finnst mér það í raunninni mun betra en “superweaponið„hjá usa.þó að usa hafi besta flugherinn þá er sá kínverski helvítit öflugur með firestormið sem hreinlega rústar öllu sem fer nálægt,og með black napalm upgrade er það klikkun
otraz í fyrsta lagi þá er þetta alveg rosalega óskiljanleg grein ég þurfti að lesa byrjunina 3 sinnum til að ná henni. í öðru lagi þá var poseidon guð yfir höfum ekki seifur,örlaganornirnar þrjár eru í norrænni goðafræði og guð yfir dauðanm var hades.annars fín grein en ég held að tolkien hafi nú bara fengið innblástur frá goðafræðinni. kv.remulean
sjitt maður verður bara hræddur. kannski er þetta apferð æðra valds til að kenna okkur að haga okkur vel.ég meina þetta gerðist bara fyrir drykkju og reykingamenn ef ég hef skilið greinina rétt
ég er ekki sammála þér unsworth.til dæmis afhverju ætti saddam að nota kjarnorkusprengju? einmitt þegar bna marsérar í gegnum bagdad og hann hefur engu að tapa.og svo er líka þversögn á þessu máli .bna segir að írakar ógni heimsfrið.rétt? rangt,ef bush ræðst á írak þá núkar saddam hann. en ef bush gerir það ekki þá hefur saddam enga ástæðu til að senda kjarnorkusprengju nema að hann vilji að verða hundeltur eins og osama. ps osama er ekki dauðu
sammála bandaríkja menn eru franir að verða andlit illskunar í fjölmiðlum og ég er ekki frá því aðp þeir eru það.ef það er eitthvað sem er víst þá er það það að bandaríkun eiga eftir að byrja þriðju heimstyrjiöldina.og út af hverju? af því að þeir vilja olíu sem verður búinnn eftir 80-90 á,eða afþví að þeir vilja enn og aftur sýna hvað þeir eru miklir. það eru allir búnir að fá nóg af þessum “drottnurum heimsins„.
án efa gáfulegasta svarið hingað til.karijo þu vilt alveg örrugglega gera medieval að áhugamáli eins og þútalar af hreinskilni um sannleika sem alltof fáir hafa áttað sig á
ég er medieval fan dauðans og neyðist því til að vera ósammála ykkur kreole og testtype þó er allt í lagi að stjórna japönum og þeim sem finnst gaman að því, ókey
ég hef fengið fullt af svona svörum að greinin sé alltof þétt og mikið af villum.ég ætti kannski að gera update? en hvað finnst þér um að gera total war leikina að áhugamáli
ég hef fengið fullt af svona svörum að greinin sé alltof þétt og mikið af villum.ég ætti kannski að gera update? en hvað finnst þér um að gera total war að áhugamáli
ég vet það AGGreSSive en ég var að gera þetta um miðja nótt og var ekki alveg að hugs skýrt.svo fattaði ég ekki fyrr en seint að ég hafði gert hörmuleg barnaleg mistök
hvað áttu við. ég veit að BESTI LEIKUR Í HEIMI!!!!! dæmið var dálítið út úr kú en eitthvað varð ég að gera til að ná athyglinni.og býður þú þig fram til að skrifa grein um hann?ég veit ekki betur en að ég hafi verið sá fyrsti sem að skrifaði um þenan leik á huga.
gott point og sorry hvað ég var lengi að svara(tengingarvandamál.hvort við erum til eða ekki hefur verið vinsælt rifrildi meðal heimspekinga mjög lengi og fullt af rökum og mótrökum komið í þá umræðu.í rauninni er þetta bara spurning um það hvort maður trúir á örlög eða hvort að maður vill stjórna sér sjálfur.og í rauninni er hægt að sjá hvor maður vill láta stjórna sér eða stjórna sjálfureftir á hvort maður trúir.
hugmyndinn um það að maður sé ekki til meikar eiginlega ekki sense.einhvern tímann sá ég mynd um stelpu sem fattaði að hún var aðalsöguhetjan í bók.hún reyndi síðan auðvitað að komast út úr sögunni sem tókst(fjandans disney).ef maður getur talað hugsað eða bara setið í stól þá er maður til .hvort sem það er á öðru tilverustigi eða ekki .sögu hetjan í myndinni var til ´því hún gat fundið leið út og jafnvel þó hún hefði aldrei fattað það að hún væri sögu heja væri hún samt til.
að segja að menn hafi aldrei komið til tunglsins er einhver mesta þvæla sem ég hef heyrt hvað með allar sannanir sem sýna fram á að það menn hafi komið til tunglsins svo ef það er verið að segja að menn hafi aldrei komið til tunglsins þá er líka verið að segja að mannkynið hafi engan möguleika á að komast út fyrir þessa rotten plánetu þ.e.a.s til mars og byggja colony þar. samt eru vísindamenn um allan heim(belive it or not líka nasa)að reyna að hanna geimskip búninga og fleira
það er nottla alveg fáranlegt að vera að reyna að dæma hringadróttinssögu eftir fyrstu 2 köflunum ég meina ég nennt varla að lesa fyrsta hlutann en ef maður gerir það ekki þá botnar maður ekki neitt í því sem er að gerast.og hobbitinn er bara barna bók,ég er að lesa hana fyrir 6 ára bróðir minn.lestu hobbitan og hringadróttinssögu og reyndu síðan að segja að þetta séu leiðinlegar og barnalegar bæku
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
