Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

radical
radical Notandi frá fornöld 46 ára karlmaður
588 stig

Re: Jafnaðarstefnan og ábyrgðarleysi

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 1 mánuði
Sæll estoy Af hverju hlýt ég að vera sammála þér um að eitthvert stjórnskipulag sé nauðsynlegt? Ég er samt ekki endilega að segja að ég sé ósammála þér. “Þarafleiðandi hlýturðu að skilja nauðsyn skatta…” Presónulega er ég orðinn þreyttur á hugmyndasnauðufólki, og þá meina ég þú. Í fyrsta lagi veistu ekkert um hvað ég er að tala, og þú reynir ekki einu sinni að gera heiðarlega tilraun til þess að skilja það sem ég er að segja, en svarar samt eins og þú teljir sjálfan þig hafa fullann skilning...

Re: Jafnaðarstefnan og ábyrgðarleysi

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Þakka ábendinguna, man þetta næst ;) Svo þú segir að það sé hægt að vera 95% frjáls. Hvað eru íslendingar að þínu viti frjálsir? 10%, 30%, 50%, kannski 85%? meira? minna? Og ef því er farið þannig að það er hægt að vera frjáls uppað ákveðnu prósentustigi, hver ákveður það? Þú, ég, allir, meirihlutinn, enginn? Eða þarf valdbeitnug til að hefta minnka frelsi manna niður í það sem einhver ákvað að væri æskilegt prósentustig? Annaðhvort er maður frjáls eða ekki. Annaðhvort ber maður fulla ábyrgð...

Re: Frjálshyggja.is

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Gott mál :) friður potent

Re: Jafnaðarstefnan og ábyrgðarleysi

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Jæja, af nógu er að taka. Mimir:“Hvernig ætlar þú að kosta þessa stofnun? Með gjafafé? Væri þessi stofnun þá ekki háð þeim sem gæfu til hennar fé?” http://www.hugi.is/althingi/greinar.php?grein_id=30557 Þú hefur lesið þetta áður, og ég svaraði einnig spurningum þínum á þessum þræði eftir bestu getu. Vill minna þig á að það þarf heildarsýn á frjálshyggjuna til að skilja útá hvað hún gengur, fer aðeins inn á það seinna í þessu svari. Vonandi lestu þetta með opnum huga. Einnig hvet ég aðra til...

Re: Jafnaðarstefnan og ábyrgðarleysi

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Stjórnmálaflokkar sem auka jöfnuð með tilfærslum á eignum gegnur á rétt fólks til að eiga afrakstur vinnu sinnar. “Að óheft frumskógarlögmál, eins og mér finnst þú mæla hér fyrir, auki ábyrgð get ég ekki með nokkru móti séð í reynd sinni.” Ég hef aldrei sagt að óheft frumskógarlögmál auki ábyrgð, og reyndar skil ég ekki hvernig þú færð það út að ég mæli svo fyrir. Hvernig er það frumskógarlögmál þegar allir eru jafnir gagnvart lögum, að hver og einn eigi rétt á því að eiga afrsakstur vinnu...

Re: Jafnaðarstefnan og ábyrgðarleysi

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Í raun held ég að góðgerðarsamtök séu mun betur til þess fallin og mun hæfari til þess að hjálpa börnum heldur en ríkið. Hinsvegar er það þannig að ef foreldrar með sínu atferli skaða sín börn þá myndi það falla undir verksvið þessarar einu stofnunar og sjá til þess að foreldranir bæti tjónið sem þau hafa ollið eins og unt er. Í raun og veru held ég að góðgerðarsamtök séu mun hæfari og mun skilvirkari að hjálpa börnum sem búa við erfiðar aðstæður. Það er nefnilega oftast þannig að fólk sem...

Re: Jafnaðarstefnan og ábyrgðarleysi

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Af hverju þarf að skikka fólk til að verja sína eigin eign? Ef ég væri að reka banka þá myndi ég að öllum líkindum greiða fyrir gæslu á honum. Að sjálfsögu hlýtur fólk að eiga vinnu sína og þá hluti og fjármagn sem það fær vegna hennar. Alveg eins og ég má ekki koma heim til þín og taka sjónvarpstækið þitt þá má ég heldur ekki gera það í gegnum ríkið. En það er einmitt málið, það er lítið gagn af eignarétti ef enginn virðir hann. Ég held þó að fólk vilji yfir höfuð eiga vinnu sína og...

Re: Jafnaðarstefnan og ábyrgðarleysi

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Það er munur á frjálshyggjumönnum og anarkistum, og ég fell í hóp frjálshyggjumanna þar sem ég tel að það sé eðlilegt að einstaklingar komi saman og setji á stofn stofnun sem sér um að vernda sameiginlegan rétt allra einstaklinga. Sameignilegur réttur allra einstaklinga hlýtur að vera sá sami. Það sem einstaklingar mega ekki gera hvor öðrum það má stofnunin ekki heldur gera, því þá er stofnunin komin út fyrir sitt hlutverk og farinn að vinna með sumum og á móti öðrum. Þú mátt endilega segja...

Re: Jafnaðarstefnan og ábyrgðarleysi

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
“þú veist greinilega ekkert hvað jafnaðarstefna er sama hvað þú telur þig vera að styðjast við.” Ok, segðu þá mér og hinum hvað hún er. friður potent

Re: Jafnaðarstefnan og ábyrgðarleysi

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Hvar er réttlætið í því að fólk sé skyldað til þess með lögum að bera ábyrgð á gjörðum annara, hvort sem það eru alkóhólistar eða börn alkóhólista? Einn punkturinn sem ég kom inná var að það er ekki afsökun að sumt fólk muni alltaf haga sér óábyrgt fyrir því að allir séu skyldaðir til að bera ábyrgð. Af hverju ætti það fólk allt í einu að byrja að haga sér skynsamlega þegar það er hugsað fyrir flest öllum efnislegum þörfum þeirra af kerfinu? friður potent

Re: Skemmtilegar línur

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Takk kærlega fyrir ábendinguna, þetta er stórnsniðugt :) friður potent

Re: Frelsið ykkur öll frá áttavillu. Leiðin liggur beint upp.

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Sammála. friður potent

Re: Laufa frelsaði mig frá vinstrivillu.

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Allt í góðu með það :) En hvernig er þetta hugsað? Fjölga kjördæmum eða fækka fulltrúum, eða bæði? Hver er hugsunin á bak við? Það var eiginlega það sem ég var að pæla. Ef þú veist eitthvað um það þá endilega svara. friður potent

Re: Laufa frelsaði mig frá vinstrivillu.

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Ég er ekki alveg með það á hreinu hvað einmenningskjördæmi er. Mátt endilega útskýrða það fyrir mér. friður potent

Re: Laufa frelsaði mig frá vinstrivillu.

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
“Eiga ekki að vera neinar reglur um hátterni manna og samskipti þeirra á milli?” Jú, en hvort eiga þær reglur að miðast við sérhagsmuni eða réttlæti? “Eru reglur í umferðinni og öðrum sviðum smfélagsins, hefting á frelsi og réttlæti?” Umferðarreglurnar ganga ekki útá eignatilfærslur. Og það að halda að umferðareglur séu viðmið á samfélagið er hreint og beint barnaleg fullyrðing. “Er þessi frelsishugsjón þín fyrir alla eða bara suma. Þá sem geta keypt sér forgang og réttindi umfam aðra?”...

Re: Laufa frelsaði mig frá vinstrivillu.

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Vinstri stefnan sem stjórnmálastefna er í heild sinni bara óregla og vitleysa. Gengur útá miðstýrðan jöfnuð og veður yfir frelsi manna í nafni almannaheilla. Bara við það fýkur réttlæti út í veður og vind, en það er einmitt það sem hornsteinn siðmenntaðra samfélaga ætti að vera. Vinstri stefnan sem lífstíll eða viðmið er ágætt, en fólk verður að ákveða það fyrir sjálft sig, ekki aðra. Hægri stefnan eins og hún er hér á landi er til skammar, vinavæðing og peningahyggja. Allt gert fyrir...

Re: Getur einn verið öðrum æðri?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Spurning miðast alltaf við hvernig svar maður vill fá. Því meira rúm sem spurningin gefur því meiri möguleikar á því að svarið fái að gerjast í manni. Það er stundum varhugavert að biðja um afdráttarlaus svör með því að setja spurninguna þannig fram. Myndi segja að með því að varpa fram “lausri” spurningu er mesta rúmið gefið til að velta henni fyrir sér. Ég held að spurningin hafi komið rétt fram, hin spurningin er of skýr, of beinskeytt. Þá þarf maður oft fyrst að ákveða svarið og svo...

Re: Getur einn verið öðrum æðri?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Já. Ég ætla ekki einu sinni að reyna að tala um líkamsbyggingu eða greind, hæfileika eða þvíumlíkt, því það skiptir í raun engu máli. Það er persónugerðin, karakterinn sem er aðalatriðið. Ég tel að það séu margir æðri en ég. Ég byggi það aðalega á því að sumir íþyngja öðrum á meðan aðrir létta undir. Sá sem uppfyllir þörf hjá sem flestum, og þá á ég við þörf sem ekki er hægt að uppfylla með peningum eða slíku, er í mínum augum æðri en sá sem uppfyllir eingöngu eigin þörfum. Það er hinsvegar...

Re: Stöðvum vitleysuna strax!

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 2 mánuðum
Sammála. Ég verð bara að segja eins og er að ég skil ekki alla þessa umræðu um að við munum dragast afturúr öðrum þjóðum ef við göngum ekki inn í ESB. Hverju erum við að missa af? Hvert eru allar þessar þjóðir að flýta sér og til hvers? Ég veit það að við hérna á Íslandi höfum það bara mjög gott miðað við aðra íbúa jarðarinnar þó svo að enn megi margt lagfæra og betrumbæta. Ég sé ekki tilganginn í því að elta þetta samband eingöngu af því að það eru peningar í spilinu, við eigum nóg af...

Re: Plastpoka fólkið

í Ljóð fyrir 22 árum, 2 mánuðum
er ekki allt í lagi eða? friður potent

Re: vinstri-grænir

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 3 mánuðum
Mig langar að svara þessum spurningum. Hvað er ríki? Ríki er svæði með sama stjórnarskipulagi ef svo má segja. Ísland er eitt þannig svæða og Danmörk annað. Hvert er hlutverk ríkisins? Að sjá til þess að óréttlæti vaði ekki uppi, með öðrum örðum að vernda réttlæti. Hvernær eru afskipti ríksins óþörf? Þegar það er komið út fyrir verkahring sinn, til dæmis eins og gerst hefur í dag í okkar samfélagi þegar Ríkið hefur tekið sér það leyfi að stjórna fólki burt séð frá því hvort það er réttlátt...

Re: UT lan helgina 8-10 Feb.

í Unreal fyrir 22 árum, 3 mánuðum
Snilld, ég mæti! friður potent

Re: Á að hækka virðisaukaskattinn?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 3 mánuðum
Það ætti að vinna markvisst að því að afnema alla skatta, leiðin til þess er ekki að hækka þá. “Það þarf að launa þeim sem spara en refsa þeim sem að hlaupa út í Kringluna/Smárann hver mánaðarmót og eyða öllum peningunum sínum í hinar ýmsu óþörfu vörur.” Er vandamál íslendinga svo mikið í sparnaðarmálum að það þarf að fara að refsa þeim sem ekki spara sérstaklega? Eru þeim sem spara ekki launað með ávöxtun [þó þeim sé einnig refsað með sköttum]? Eru þeir sem standa ekki skil á skuldbindingum...

Re: Um World Economical Forum í New York þann 31. jan

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 3 mánuðum
Frjálshyggjan byggist á réttlæti og frelsi. Að fólk eigi eigur sínar og enginn annar geti tekið þær af þeim. Að fólk velji sína eigin leið en sé ekki (mið)stýrt í ákveðinn farveg. Að fólk stjórni sýnum líkama en ekki einhver annar. Það má aldrei gleyma því að það eru einstaklingar sem þurfa að lifa með þeim lögum og reglum sem oft á tíðum er þröngvað upp á þá í þágu almanna heilla: það er óréttlæti og ósanngirni. Ekki bara efnislega heldur siðferðislega. Og það er stórhættulegt að gera það...

Re: Um World Economical Forum í New York þann 31. jan

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 3 mánuðum
Því meira frjálsræði sem er í samfélögunum því meiri eru lífsgæðin. Þar sem einstaklingar hafa flestu tækifærin munu þeir skapa meiri auðæfi. Auðæfi mannsins eru þekking og hugsun en ekki efnisleg og því betur sem fólk fær að nýta þekkingu sýna og þroska hana sem best þar mun samfélagið dafna. Það eru einstaklingar en ekki reglunar sem stuðla að framförum og bættum aðstæðum. Það sem ég meina með frelsi er að vera ekki þvingaður með valdi til að gera hluti sem þú vilt ekki gera, það er...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok