Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

poleddu
poleddu Notandi frá fornöld 0 stig

Re: Slæmt að trúa á einhvern guð.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 5 mánuðum
En ef þú trúir því að Guð hafi skapað okkur í hans mynd, meiraðsegja ekki í hans mynd, heldur að við værum öll Guð? Hann gerði þetta til þess að læra þekkja sjálfan sig og þroskast því þannig sjálfur? Þá myndum við öll elska hvort annað því við værum sami maðurinn, ekki satt? Hvað væri þá að því að trúa á Guð? Þá værum við jú að trúa á okkur sjálf, hvernig gæti það veitt okkur falska von?Ég skil ekki hvert þú ert að fara. Ég vildi gjarnan fá að lesa skoðun þína. En von sem byggist á trú er...

Re: Er ég heiðinn Öfgasinni?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 5 mánuðum
Ein spurning:Heiðni er ekki “algjörlega vinstri-sinnuð” á meðan kristni er “algjörlega hægri-sinnuð” eins og svo margir halda fram.. algjörlega efnisbundin Atheismi (trúleysi) er í rauninni algjörlega vinstri-sinnaður.Ertu að tala um vinstri og hægri í stjórnmálalegum skilningi? Ef svo er þá held ég að trúlausum kunningja mínum í frjálshyggjufélaginu eigi eftir að bregða. :)

Re: Slæmt að trúa á einhvern guð.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 5 mánuðum
Jæja, ef ég á að afsanna þetta “guð” verð ég að vita hvað þú átt við með því. Hvað er “guð”?

Re: Slæmt að trúa á einhvern guð.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 5 mánuðum
Það er afar skrítið að nota boðhátt og spurningamerki í sömu setningunni. Hvað áttu við?

Re: Slæmt að trúa á einhvern guð.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 5 mánuðum
Ég skil ekki alveg hvert þú ert að fara, en… Er þá ekki hægt að sanna að einhleypir piparsveinar séu ekki til?

Re: Slæmt að trúa á einhvern guð.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 5 mánuðum
Falska von. En það er ekki rétt að öll trúarbrögð veita fólki von, en ef þau veita von þá er það fölsk von.

Re: Slæmt að trúa á einhvern guð.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 5 mánuðum
Ef þú kíkir neðst á þessa síðu sérðu svar mitt við upphafsinnlegginu. Einnig mætti nefna á að trú á yfirnáttúru er letjandi fyrir leit að náttúrulegum orsökum.

Re: Slæmt að trúa á einhvern guð.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 5 mánuðum
Af því að trú er skaðleg. Ef það er ekki til neinn guð eða guðir,hvernig varð alheimurinn þá til?Varð heimurinn til? Hvernig varð guð til?

Re: Slæmt að trúa á einhvern guð.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 5 mánuðum
Til hvers fara friðarsinnar inn á umræður um stríð? ;)

Re: Trúleysingi?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 5 mánuðum
bara þeir eru hræddir við dauðann þannig vilja þeir dreyfa út stefnu sinni til að fá huggun um að þeir séu ekki einir.Af hverju segirðu að trúleysingjar séu hræddir við dauðann? Ég skil ekki hvernig það ætti að hugga þá að hafa fleiri trúlausa. Margir eru sterkvantrúaðir. Ég aftur á móti hræðist ekki neitt og það hvetur mig alla daga að jesus hjálpi öllum sem þarfanst hana og tilbið hann.Mér finnst það nú mjög óeðlilegt (og óheilbrigt) að hræðast ekki neitt. En hvað með það, gætir þú verið...

Re: Trúleysingi?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 5 mánuðum
Hvers vegna segirðu að trúleysingjar séu heiglar?

Re: AÐFÖRIN AÐ LARU MIÐLI - Stutt samantekt

í Dulspeki fyrir 18 árum, 5 mánuðum
Það er alkunna að menn má skipta upp í nokkra hópa og ef ég nefni lækna/vísndamenn og sálfræðinga að þá eru þeir menn sem má kalla efasemdahyggjumenn, þeir trúa ekki á neinn æðri mátt sem ekki er hægt að útskýra með neinni stærfræðilegri formúlu.Þó svo að flestar trúarlífskannanir bendi til þess að með aukinni menntun minnki trú, þá er það alls ekki satt að efahyggjumenn einskorðist við þessar stéttir og það er ekki satt að þeir heimti að guð eigi að útskýra með “stærðfræðilegri formúlu” Ef...

Re: AÐFÖRIN AÐ LÁRU MIÐLI

í Dulspeki fyrir 18 árum, 5 mánuðum
Sæll og takk fyrir síðast hrbraga Ég var farinn að sakna skrifa þinna sem eins af mínum málefnalegustu og ötulustu gagnrýnendum en sökin er mín þar sem ég hef ekki nokkuð lengi sent inn greinar. Biðst ég velvirðingar á því.Varla við þig að sakast. En ef þú vilt einhvern tímann skrifa grein og fá almennilega gagnrýni þá bendi ég þér á þetta. hrbraga Ég er sammála þér að þessar myndir sem þú vitnar í eru grunsamlegar. Hingað til hef ég talið að Lára hafi verið hæfileikaríkur miðill en þegar...

Re: Slæmt að trúa á einhvern guð.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 6 mánuðum
Jamm, gott að við getum verið sammála um það. En auðvitað er það rétt hjá þér að trú getur oft verið samheiti yfir skoðun. En til þess að forðast misskilning…:)

Re: Slæmt að trúa á einhvern guð.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 6 mánuðum
Annað dæmi fyrir þig: Í Heimsyfirlýsingu Sameinuðu þjóðanna um mannréttindi stendur í annarri grein: 1) Hver maður skal eiga kröfu á réttindum þeim og því frjálsræði, sem fólgin eru í yfirlýsingu þessari, og skal þar engan greinarmun gera vegna kynþáttar, litarháttar, kynferðis, tungu, trúar, stjórnmálaskoðana eða annarra skoðana, þjóðernis, uppruna, eigna, ætternis eða annarra aðstæðna.[leturbreyting mín- poleddu]Þarna er augljóslega (og auðvitað)gerður mun á trú og skoðun.

Re: Slæmt að trúa á einhvern guð.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 6 mánuðum
Þú ert einfaldlega að misskilja tvíræðni hugtaksins trú.Ég held að ég skilji það alveg en noti það réttar en þú ;) Innan þekkingafræðinar á það ekki við það sem menn kalla á ensku faith, eða óhaggandi sannfæring.Ég held að í trúmálaumræðum ljóti þessi skilgreining að vera heppileg. Orðið trú er einnig samheiti skoðana, munurinn á trú efahyggjumanna og kristnum t.d. er sá, að trú seinni hópsins stendur óhreyfanleg í mjög langan tíma. Þekking hefur oft verið skilgreind eitthvað sem er...

Re: Slæmt að trúa á einhvern guð.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 6 mánuðum
Það sem er aðallega slæmt við það að trúa á guð er að mínu mati trúin sjálf. Trú sem þekkingarfræði (fullvissa án raka) er gagnslaus og því er líklegt að hún muni skila okkur rangri þekkingu. Ef þú trúir á guð þá ertu að segja að trú sé góð og gild þekkingaraðferð. Þá ertu líklegri til þess að hafa rangar þekkingu og þá tekurðu siðferðisdóma byggða á rangri þekkingu. Það er slæmt. Fleira kemur til en þetta er eitt atriði amk. Annars mæli ég með greininni “Rétturinn til sannfæringar” eftir...

Re: Slæmt að trúa á einhvern guð.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 6 mánuðum
Það er alveg öruggt að þeir trúa einhverju, t.d. trúa þeir á efahyggju eða skynsemi,…Nei, við trúum hvorki á efahyggju né skynsemi. En þarna ertu að reyna að teygja á hugtakinu trú. Hvernig skilgreinir þú trú annars? … þeim er hinsvegar illa við trúarbrögð að ég held. Við teljum trú og trúarbrögð vera slæma fyrir samfélagið.Þeir geta ekki sagts vera ótrúaðir og verið vísindalega sinnaðir, því það er augljóslega trúkerfi.Hin vísindalega aðferð er ekki trúarkerfi, amk ekki í neinni venjulegri...

Re: AÐFÖRIN AÐ LÁRU MIÐLI

í Dulspeki fyrir 18 árum, 6 mánuðum
Þetta er nú meiri vitleysan. Miðillinn hefir fjarvistarsönnun meðan hann er í miðilsástandi. Þetta ætti að vera ljóst og skýrt hverju heilvita mannsbarni. En hversvegna þá ekki sumum persónum? Tvennt gæti einkumm komið til: Annarsvegar ofstækistrú afneitarans og hins “naífa” materíalista eða sem er enn verra hrein illgirni.Það sem ekkert virðist vera til neitt “miðilsástand” er erfitt að sjá hvernig það getur verið góð fjarvistarsönnun. Hið raunverulega mál –...

Re: Ein reynsla mín af andlegum hlutum

í Dulspeki fyrir 18 árum, 6 mánuðum
Prófaðu að fara í andaglas og hafa bundið fyrir augun á öllum nema einum sem skrifar niður hvað kemur út (hann er ekki með hönd á glasinu). Af einhverjum óskiljanlegum ástæðum virðast andarnir ekki lengur kunna stafsetningu og bulla bara. Skrítið! En ertu viss um að vinir þínir hafi ekki bara verið að stríða þér?

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 6 mánuðum
Nú veit ég ekki hvað þú átt við með því að verða til fyrir tilviljun, en það þarf enga trú til þess að trúa því ekki að heimurinn hafi verið skapaður af ofursterkum draugi.

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 6 mánuðum
Er þetta ekki típísk fræði hjá þeim sem loka á allt annað og alla aðra þá möguleika sem segja að kannski hafa vísindamenn (stundum) rangt fyrir sér!?!? Þeir sögðu jú að jörðin væri flöt og miðja alheims, þeir sögðu að það væri mjög hressandi að gefa sjúklingum margar blóðgjafir af köldu blóði (það inniheldur meira súrefni) því það hressti þá svo við) en því miður eru vísindamenn eins og hesturinn með leppann, þeir hlaupa bara í eina átt og loka á allar aðrar leiðir….Jú, vísindamönnum (eins...

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 6 mánuðum
Ég held að þú þurfir að lesa sköpunarsöguna aðeins betur. Sömuleiðis er það rangt að Móses hafi rambað á rétta röð, td er erfitt að ímynda sér hvernig jurtir eiga að geta lifað án sólarljóss. En auk þess segirðu að festingin sé land, hvar stendur það í Genesis? Festingin er einfaldlega himininn:1Mós 1:9 Og Guð kallaði festinguna himin.

Re: Ég er víst næm að sögn þóru maggý miðils

í Dulspeki fyrir 18 árum, 6 mánuðum
Fyrsta skipti var þegar ég var 5ára útá spáni með mömmu og pabba þá sá ég mann sem var kærasti hennar mömmu þegar hun var 18.ára en hann druknaði þegar bátur sem hann vann á sökk..en þarna sat hann á stól og “bara horfði á okkur sofa” það fannst mér skrýtið….Varstu sofandi, nývöknuð? Hvar gerðist þetta? Finnst þér virkilega líklegast að þarna hafi verið draugur frekar en td fölsk minning eða ofskynjun? En svo ég tali aðeins um titilinn þá er það þannig að þetta er eitt af þeim hlutum sem...

Re: Trúleysingi?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 6 mánuðum
Það fer eftir því hvernig þú skilgreinir orðið.trúleysingi = sá sem trúir ekki á tilvist yfirnáttúru. Hann segir ekki að -ism *þýði* trú, hann setur dæmið einfaldlega þannig upp, hence;“-ism” suffix, which can be *roughly* mean “belief”, was added later.Ok. En það þýðir það ekki og svo er spurning hvort að atheism hafi verið búið til með tilsjón til theism eða atheos. (en þó svo að það sé byggt á atheos þá þýðir það samt það sama eins og ég sýndi)Einmitt, að vera *Guðlaus* ekki Trúlaus....
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok