Hugi.is - Notendur

Re: Trúleysingi?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Orðabókaþýðingar eru ekki það besta til að styðjast við þegar maður ætlar að skilgreina “hvað eitthvað er” .. málvísindaleg misnotkun/villur verða mjög oft að okkar almennu tungu, vegna þess að sófa málfræðingar/þýðendur skella auðveldusti skýringunni undir eitt auðvelt orð svo “allir skilji á sem auðveldasta veg”.Já, ég veit. Hvað með það? Það eru samt til trúleysingjar. Ég vitna í Chistopher Baba:Það hefði verið skemmtilegt hefðirðu linkaðThis is incorrect because the etymology of the word...

Re: Trúleysingi?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Reyndar er enska orðið “atheisti” þýtt sem trúleysingi í flestum orðabókum. En það er alveg hægt að vera trúlaus ef við takmörkum okkur við ‘trúnna’ í trúmaður, ekki ‘trúnna’ í merkingunni “ég trúi því að sólin muni rísa á morgun” og “ég trúi þér”. En vissulega skil ég hvers vegna þú vilt þýða “atheist” sem guðleysingi. Málið er líklega það að þar sem trúmenn eiga erfitt með að skilgreina “guð” þá er það líklega stundum orðinn samheiti yfir yfirnáttúru.

Re: Trúleysingi?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Það er kannski nær því. Það liðu minnst 50 ár frá dauða Jesú áður en að Nýja Testamentið var skrifað.Ef þú ert að tala um hvað leið langur tími þar til síðasta rit NT var samið þá geturðu með góðri samvisku breytt tölunni í 70-100 ár eftir meintan dauða Jesú. Rauninn gæti hinsvegar verið að það hafi ekki verið skrifað fyrr en 300 árum eftir krossfestingu.Að halda því fram að NT hafi verið skrifað ~330 e.o.t. er frekar klikkað. Hvernig ætlaðru td að útskýra hundruði tilvitnana kirkjufeðra í...

Re: Trúleysingi?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Ég er ekki að kvarta yfir stafsetningunni. Þú veður úr einu í annað án nokkurs sjáanlegs samhengis. Þú þarft annaðhvort að koma meira skipulagi á hugsanir þínar eða þá að koma þeim betur niður á blað.

Re: Trúleysingi?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Já, ég veit. En sögnin að trúa hefur margar merkingar og trúleysingjar eru ekki án trúar ef þú átt við allar skilgreiningarnar, td að hafa skoðun.

Re: Trúleysingi?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Ég var einungis að benda á að það að vera án einhvers þarf ekki að vera neikvætt. En fyrst að ég þarf að koma með alvöru orð: gallalaus. Er það jákvætt eða neikvætt orð?

Re: Trúleysingi?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Sögnin að trúa er oft notuð í merkingunni ‘að halda’, ‘að hafa skoðun’. Það að segja að trúleysingjar trúi ekki neinu í merkingunni að þeir hafi ekki neina skoðun er frekar heimskulegt. Ég trúi því til dæmis að sólin muni rísa upp á morgun, gerir það mig að trúmanni? Er ég þá trúaður? Augljóslega ekki.

Re: Trúleysingi?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Nei, segir orðið sjúkdómaleysingi að það vanti eitthvað í sambandi við heilsuna þína? En þú ert ekki að nota sömu merkingu orðsins að trúa þegar þú segir að flestir trúleysingjar trúi á aðferðafræði vísindanna og þegar þú segir að einhver trúi á guð. Það að halda að hin vísindalega aðferð skili okkur þekkingu er byggt á reynslu og rökum, ekki hin blinda trú á yfirnáttúru.

Re: Trúleysingi?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Ég vona að þú hafir verið full/ur, því þetta er algjörlega óskiljanlegt.

Re: Stolnar grímur hyrnda guðsins

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Skemmtileg grein. Smá athugasemd: Þrátt fyrir að flest heiðin trúarkerfi hafi verið fjölgyðistrúar þá voru til mörg eingyðis trúarkerfi hjá einstaka ættflokkum svo sem gyðingdómurinn, en þetta voru ættflokka trúarkerfi, og þessir ættflokkar höfðu enga löngun í að boða sína trú. Jehova var guð ættflokk gyðinga og þeir fundu enga þörf fyrir að þvinga aðra ættflokka til að dýrka hann líka.Reyndar voru forn-Hebrear líklega ekki eingyðistrúar. Þeir trúðu á marga guði en síðan varð einn þeirra...

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Ég held að þessi guðfræðingur ætti að kynna sér eðlisfræði eitthvað áður en hann fer að reyna að nota hana sem rök fyrir tilvist guðs. Lestu þessa grein og segðu vini þínum að gera það líka. Ef þú nennir því ekki, þá er hérna gif-mynd sem útskýrir þetta ágætlega.

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Það eina sem ég veit um þrenningarkenninguna er hugmyndin um þrískiptingu.Ef þú varst að segja að persónurnar vísi til mismunandi birtingamynda/hlutverka guðs þá ertu ekki að tala um þrenningarkenninguna heldur eitthvað annað, módalisma.Þetta eru trúarbrögð og því ekki hægt að segja að eitt sé rétt og annað rangt.Ég er sammála því að ef við notum trú (fullvissu án raka) þá er ekki hægt að vita hvort eitthvað sé satt eða ósatt. En þetta er villukenning að því leytinu til að kirkjan fordæmdi...

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Ég er algjörlega fylgjandi skiptingunni og ég skil hana. Ég skil að þetta eru trúarbrögð, að Biblían sé skrifuð af mönnum og að þessar þrjár mismunandi persónur vísa til mismunandi eiginleika Guðs en eru ekki í raun þrjár persónur. Þessar þrjár persónur eru í raun holdgervingar mismunandi hlutverka Guðs í trúarbrögðunum en þetta er samt einn og sami maðurinn. Ég sé ekki hvað er svona óskiljanlegt við þetta. Ég geng hér út frá því að Guð sé ekki til og þrískiptingin er táknræn á þann hátt að...

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Fyrst að þú ætlar að vera leiðinleg við mig verð ég leiðinlegur við þig, Guð skiptist í föður, son og heilagan anda. Þetta er samt alveg það sama sem við erum að segja, ég tala um þrískiptingu almættisins og tala um Guð, Jesú og heilagan anda sem er alveg hliðstætt sem þú ert að segja, ég tala um karakterana en þú um hlutverkin.Ég var ekki að vera leiðinlegur. Þrískiptingin sem þú talaðir um er ekki nákvæm. Samkvæmt þrenningarkenningunni eru allar þessar persónur guð.Af hverju er...

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Í kristni má greina þrískiptingu almættisins í Guð, Jesú og heilagan anda en samt sem áður er þetta ein og sama persónan.Reyndar á guð að skiptast í faðir, son/Jesús og heilagan anda.Kristnin er náttúrulega aðeins trúarbrögð og þrískiptingin táknræn á þann hátt.Gætirðu útskýrt betur hvað þú átt við með því að þrískiptingn sé táknræn? Annars er þrenningarkenningin ein óskiljanlegasta kennisetning kristinnar og guðfræðingar segja gjarnan að þetta sé ‘mikill leyndardómur’, sem þýðir bara að...

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Ef Jesús er eingetinn sonur Guðs, samkvæmt einhverjum hugara eini sonur hans, af hverju erum við þá kölluð öll börn Guðs ?Ég er ekki fullviss, en þetta vísar líklega til myndlíkingarinnar um að guð sé faðir okkar í þeim skilningi að hann á að elska okkur eins og faðir elskar barnið sitt. Eða þá að þetta vísar til þess að guð hefur skapað okkur öll.

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Held nú að það sé ekki hægt að efast um tilvist Guðs, eða alla vega tilvist samnasafnaðra góðra orku vegna trúar margra á sama hlutinn.Hvað bendir til þess að einhver “samansöfnuð góð orka” sé til? Ég efast um að þetta sé til. Hef orðið vitni af allt of miklu til að eftast um tilvist Guðs.Ég er viss um að það sannfærði þig, en vitnisburðir af persónulegum upplifunum munu ekki sannfæra neinn í rökræðum (amk ekki mig og ég vona að það sannfæri ekki aðra). En ef þú hefur einhver rök fyrir...

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Ég myndi að minnsta kosti ekki “bögga” þig vegna skoðana þinna. Ég lofa því samt að ég muni útskýra hvers vegna þessi rök eru léleg og/eða gölluð. ;) En auk þess trúir þú því líklega að fólk sem trúir ekki endi í helvíti. Skiptir smá “bögg” máli þegar þú gætir hugsanlega bjargað einhverjum lesanda frá helvíti?

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Ég var nú bara að tala um að rökræða hérna á hugavefnum. Hvað segirðu um að skrifa grein þar sem þú kemur með rök fyrir tilvist guðs (alvitur, almáttugur, algóður, yfirnáttúrulegur skapari alls)? Ég skal þá skrifa grein þar gegn tilvist guðs. En þú ræður, ég er til í að ræða tilvist guðs, tilvist Jesú eða hvort maður ætti að trúa Biblíunni. Þú mátt velja Týrusarspádóminn er að finna í Esekíel 26 og þar sem þú hefur ekki heyrt um hann ert þú líklega ekki besti maðurinn til þess að verja hann.

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

í Dulspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum

Sæll, lecter. Þú verður að athuga það að hérna á huga er ekki sama fólkið og í kirkjunni þinni. Til þess að sannfæra fólk hérna um eitthvað þarftu að koma með rök og þá á ég ekki við Biblíutilvitnanir, af því að það er engin ástæða til þess að taka hana alvarlega. Annars finnst mér að þú ættir að reyna að halda betur þræði. Þú veður of mikið úr einu í annað. Ég myndi gjarnan vilja rökræða við þig um afmörkuð efni (ekki oft sem ég sé trúað fólk á netinu), til dæmis: “er guð til?”, “var Jesús...

Re: Reiði Andanna.

í Dulspeki fyrir 18 árum, 8 mánuðum

Neibs, þetta er ekki það. Við svefnlömun er líkaminn lamaður en samt er maður með meðvitund.

Re: Áran og áhrif lita á orkublikið

í Dulspeki fyrir 18 árum, 10 mánuðum

Þetta er nú meira nýaldarbullið (eins og vanalega frá hbraga). Greininr byggir á tilvist einhvers fyrirbæris sem er kallað “ára” og þetta virðist vera sönnunin fyrir tilvist hennar:Hægt er að greina daufa útgeislun bliksins með svokallaðri kirlian-ljósmyndatækni.Kirlian-ljósmyndun er kjaftæði (http://skepdic.com/kirlian.html). Nema þá að áran sé gerð úr rafmangi :)

Notendur

Re: Trúleysingi?

Re: Trúleysingi?

Re: Trúleysingi?

Re: Trúleysingi?

Re: Trúleysingi?

Re: Trúleysingi?

Re: Trúleysingi?

Re: Trúleysingi?

Re: Trúleysingi?

Re: Stolnar grímur hyrnda guðsins

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

Re: Hver var Jesús og sonur hvers?

Re: Reiði Andanna.

Re: Áran og áhrif lita á orkublikið

Re: Else

Re: Else

Re: III. Kraftaverk Jesú og Búddha

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi