Hugi.is - Notendur

Re: Endurtalning og Atkvæðavægi

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 11 mánuðum

Takk Siggeirs fyrir góða greinargerð um það hvernig talning atkvæða fer fram og mat á ógildum seðlum. Í raun ætti spurningin sem málshefjandi kom með að hljóða svona: Væru kjósendur sáttir við það að þeir (skattgreiðendur) borgi fyrir það að frjálslyndi flokkurinn hafi sett, að sínu mati, óhæfa menn til að fyljgast með kosningunum? Að lokum skal bent á það að Alþingi hefur ekki leyfi til að eyða atkvæðunum heldur er skylt að gera það.

Re: 1 kjördæmi

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 12 mánuðum

Ef landið væri eitt kjördæmi og ef það væri kosið á milli lista eins og nú þá væri B með 12 þingmenn. Kynntu þér kerfið Harry. Gætir alveg eins tekið borgarstjórnarkosningarnar og fengið út sama misræmi og þú færð útúr þingkosningunum. Því er hins vegar ekki að neita að þingmannafjöldi úr kjördæmum samræmist ekki fjölda kjósanda, en þingmannafjöldi á flokk myndi ekkert breytast þó svo að landið væri eitt kjördæmi, jöfnunarmannakerfið sér um það. Ef frjálslyndir væru með 13 fleiri atkvæði þá...

Re: 1 kjördæmi

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 12 mánuðum

Kerfið eins og það er í dag er mjög gott. Hins vegar finnst mér að það mætti færa menn til, þ.e. fjölga þingmönnum á Suðvestur horninu á kostnað landsbyggðarinnar. Jafnaðarmannakerfið sér til þess að fjöldi þingmanna á hvern flokk fer eftir fjölda atkvæða á landsvísu, því myndu t.d. frjálslyndir einnig þurfa 13 atkvæði til að fá næsta mann inn ef landið væri eitt kjördæmi. Lausnin held ég að sé sú að lækka stuðulinn sem má vera á milli atkvæða bakvið hvern þingmann þangað til að þeir eru...

Re: Kosningakerfið fullkomnara en ég hélt!

í Stjórnmál fyrir 21 árum

Bravó, nákvæmlega það sem ég hef verið að reyna að segja með mínum útreikningum. Ég þakka Andra fyrir að hafa komið hugsunum mínum svo vel fram í einföldum texta.

kerfið

í Stjórnmál fyrir 21 árum

Eina sem ég hef verið að benda á að þó svo að landið væri eitt kjördæmi og kosið væri lista eins og nú er gert þá mundi hver flokkur fá jafnmarga þingmenn og hann fær skv. núverandi kerfi. Í næstu kosningum verður einn þingamaður færður úr norðvestur kjöræmi yfir í suðvestur kjördæmi þannig að norðvestur verður með 9 menn og suðvestur 12. Ef þetta kerfi hefði fyrir þessar kosningar þá hefði þingmannafjöldinn á hvern flokk verið sú sama og hann varð í þessum kosningum þó svo að það gæti verið...

Re: Það hefur aldrei verið lýðræði á Íslandi.

í Stjórnmál fyrir 21 árum

Falcon skv. þínu kerfi er mesta skekkjan um 1200 atkvæði milli flokka, en um tæplega 700 eins og kerfið er núna. Þér finnst greinilega í lagi af því að það er smá flokkur. Hefurðu skoðað hvernig jöfnunarmannakerfið virkar? Það er mjög einfalt ef þú bara kíkir á það (www.kosning2003.is). Nú er Reykjavík eitt kjördæmi(þ.e. í borgarstjórnarkosningunum), finnst þér það ósanngjarnt kerfi sem þar er?

Re: Það hefur aldrei verið lýðræði á Íslandi.

í Stjórnmál fyrir 21 árum

Við skulum bara líta á niðurstöðurnar: atkv.: B:32484 D:61701 F:13523 N:1791 S:56700 U:16129 T:844 fjöldi þingmanna: B:12 D:22 F:4 N:0 S:20 U:5 T:0 a tkvæði pr. mann B:2707 D:2804 F:3380 S:2835 U:3225 ef Frjálslyndir ná að finna 13 atkvæði og atkvæði annarra flokka helst óbreytt þá munu þeir fá 5. mann og framsókn missa 12. manninn sinn þá verður atkvæðavægi þetta: B:2953 F:2707 óbreytt hjá öðrum.

Re: Það hefur aldrei verið lýðræði á Íslandi.

í Stjórnmál fyrir 21 árum

Bara til að benda á hvernig úrslitin í borgarstjórnarkosningunum síðustu voru: atkv.: D:27516 R:35938 F:4141 og svo einhverjir minni flokkar með samtals 769 atkvæði. kjörnir fulltrúar: D:6 R:8 F:1 atkvæði pr. mann: D:4586 R:4492 F:4141 Ekki kvartar neinn yfir misvægi atkvæða í þessum kosningum. Held að þetta sýni bara að það verður alltaf mismunandi fjöldi atkvæða per mann hjá flokkunum. Ástæðan er einfaldlega sú að flokkarnir fá aldrei allir prósentu tölu sem 100/63=1.59 gengur uppí. Einnig...

Re: Það hefur aldrei verið lýðræði á Íslandi.

í Stjórnmál fyrir 21 árum

úpps sé að þú varst með D:21 en það þýðir að 2938 atkvæði pr. mann hjá D.

Re: Það hefur aldrei verið lýðræði á Íslandi.

í Stjórnmál fyrir 21 árum

Skv. þínu tölum hér ofar þá væru staðan svona: B:11 D:22 S:19 U:6 F:5 N:1 sem þýddi svona atkvæði pr. mann B:2953 D:2804 S:2984 U:2688 F:2704 N:1791 sé ekki að þetta sé eitthvað sanngjarnara, þ.e. að framsókn væri með flest atkvæði pr. í stað fæst. Ég held að ef landið væri eitt kjördæmi þá væri kerfið sem notað er í borgarstjórakosningunum besta kerfið. Það kvarta allavega engir yfir misvægi atkvæða þar. Jöfnunarkerfið sér núna til þess að sama niðurstaða fengist miðað við það. Ég held að...

Re: Það hefur aldrei verið lýðræði á Íslandi.

í Stjórnmál fyrir 21 árum

Ef landið væri eitt kjördæmi og sömu aðferð væri beitt til að reikna út fjölda þingmanna á flokk og borgarfulltrúa í borgarstjórnarkosningum, þá hefði niðurstaðan orðið sú sama og hún varð í kosningunum, þ.e.: B:12 D:22 F:4 S:20 u:5 jöfnunarmannaker fið sér nefnilega til þess að jafna vægi atkvæða.