Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Nirvana - gat skeð!

í Bækur fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Já ég get nú bara ekki verið sammála þér með þetta.. Mér finnst einmitt svona einstaklingar eins og hann Kurt okkar hér vera nauðsynlegir.. og annað sambandi við þráhyggju.. ef einhver væri ekki haldinn henni værum við áreiðanlega enn þá að ylja okkur við eldinn að bíða eftir að einhver finndi upp hjólið.. :)) Þráhyggja rúlar mar!!!

Re: Pyrrhonsk og akademísk efahyggja.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
OK :) Ég fer fróðari af fundi okkar ;)

Re: Pyrrhonsk og akademísk efahyggja.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Fróðlegt innlegg!! Góð vinnubrögð! :) Ég rak mig þó á þá merkingu sem ad hominem vitist hafa.. ég hef skilið þessháttar “rökvillur” sem aðför að máli viðmælanda með því að vitna í persónu viðmælanda. Td að segja: “Það er ekkert að marka þig, þú ert soddan sveitamaður!” þetta væri dæmi um ad hominem “rökvillu”. NB. ég hef allt mitt vit úr “Frumhugtök rökfræðinnar” (e. Erlend Jónsson). Hvað eru “dialektísk” rök nákvæmlega? Ég kannast við dialektík í kenningum Hegels. Hvaða díalektík ert þú að...

Re: Holdgerving heimspekinnar

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Hlutir geta aðeins verið réttir eða rangir, (annað af tveimur grunnregla í rökfræði), ef hluturinn er partur af röklegu kerfi. Það má segja að höfuðborgir falli inn í röklegt kerfi.. Þar sem reglur eins og… það má aðeins vera til ein höfuðborg í landi, ef byggt ból er borg.. þá er sú borg höfuðborg eða ekki. Ef við förum aftur ámóti útúr þessháttar “röklegum” fyrirbærum þá erum við komnir á hálan ís, td ef það væri í lagi að þorp væru höfuðborgir, jafnvel þó þær væru ekki borgir, það væri...

Re: Engill í dulargervi

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Þetta hljómar eins og framleiðsla hins skrásetta vörumerkis Oprha eða Oprah hvernig sem það er nú stafsett ;) Fólk er ólógíst þannig að við getum líklega aldrei fundið hinn fullkomna vin eða nokkuð þess háttar. Þú gætir kynnst einhverjum sem passar fullkomlega inní þessar kategoríur þínar, en þú gætir allt eins ekki þolað einstaklinginn. Því fylgir líka að þú gætir hitt einhvern sem passar alls ekki inn í þessat katigoríur, og þú gærir elskað hann út af lífinu. :/ Hið síðara finnst mér það...

Re: Tilviljanir

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Nú kemuru inn á það sem ég sagði fyrst hérna í þessari umræðu.. Hvort það eru tilviljanir í raun, er endanlega spurning um trú. Þú segir hér með að þú trúir að tilvist tilviljana sé ekki til staðar. Gott fyrir þig.. Ég kýs að trúa ekki. Ég bíð eftir röklegri niðurstöðu. Þar sem við erum komnir í trúarbrögð, þe umræður um það sem er ekki vitað, þá getum við ekki komist að niðurstöðu. Ég vill ekki ræða um trúmál, og legg því til að við látum gott heita, meðan við getum enn hætt. Þar sem þetta...

Re: Hei, hér er pæling.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Þetta eins og svo margt annað veltur á skilgreiningum. Hvað ER samkynhneigð? Hvað ER sjálfsfróun? …osfrv… Þá á ég náttlega við nákvæma skilgreiningu. Og síðan berðu einfaldlega gerðir þessar við skilgreiningarnar og ef þær eru nægilega mikið innan skilgreiningarinnar(nægilega mikið væri líka skilgreint ;) ), þá ss félli athöfnin innan ramma skilgreiningarinnar, þá væri hægt að tala um athöfnina sem það sem var upphaflega skilgreing, td samkynhneigð eða sjálfsfóun. Kannski fáránlegt í praksis...

Re: Könnun - find the hidden meaning

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
En þú gerir þér grein fyrir að þetta er ein túlkun af mörgum á þessu “vandamáli”, er það ekki? dresib.

Re: Hitchhikers Guide to th Galaxy

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Iluvatar.. þú ættir kannski að fara að synda með höfrungum.. kannski skilurðu þá betur ;) Nei, í fullri alvöru þá er vandasamt að skilgreina heimspeki, hvað hún er. Þínar hugmyndir um heimspeki eru ef til vill ólíkar hugmyndum annara um heimspekina. Það er vonlaust mál að ætla að allir verði sammála um þessa hluti, en málið er bara að vita hvaða hugmyndir mar hefur sjálfur, og helst hvers vegna. OKey!!! Takk takk :)

Re: Könnun

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Orðin fullt, tómt.. eru í raun óþörf, þau draga aðeins fram veikleika okkar tendensinn að blanda tilfinningum við dóma okkar, eða mælingar.. Einnig má segja að matið fari eftir þeim tilgangi sem vatnsyfirborðið er mælt, niðurstaðan er fengin með eitthvað markmið í huga. Eða ef við komum að vandamáli frá einhverri ákveðinni átt þá erum við líklegri til að meta hlutina “upp” eða “niður” til “hægri” eða “vinstri” … Þessi pæling er náttlega forn-grísk eins og svo margar pælingar, td afstæði er...

Re: Tilviljanir

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Já þú hefur rétt fyrir þér, ef þú einskorðar þig við hreyfingu hinminhnattanna eða eitthvað þh.. En þú getur ekki horft framhjá aðferðum skammtafræðinnar.. og kannastu við fyrirbærið Brownshreyfingar!? .. Þú getur valið að tala aðeins um það sem henntar rökfærslu þinni, en þú getur ekki gert ráðfyrir að við hin sættum okkur við takmarkanirnar sem fylgja því.. Eða hvað?!

Re: Gulur er jafn langt frá bláum og blár-gulum

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
By the way titillinn á greininni er:“ ”Education ".

Re: Gulur er jafn langt frá bláum og blár-gulum

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Í guðana bænum ekki fara að fara eftir einhverjum Arestelískum dyggðum, dyggðirnar eru allt of einfaldar, markhyggjan er aðlatriðið fyrir okkur í dag! Hófsemi og ekki ófsemi?! huh.. Hér á eftir kemur grein eftir “angelofdeath” af dordingull.com , vonandi er hann sáttur við að ég sýni hana hér þar sem ég get þess að hann/hún samdi hana.. here comes… by “angelofdeath”!! ————————————————– Bara svona að láta inn hugleiðingu eftir indverska heimspekinginn Jiddu Krishnamurti(1895-1986) sem ég les...

Re: Tilviljanir

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Já Phobos þú hefur rétt fyrir þér.. þe ef þú ræður yfir “nægum” upplýsingum: “að því gefnu að nægar upplýsingar eru fyrir hendi” Magn “nægra” upplýsinga, eða hve miklar upplýsingar eru nægar, fer að sjálfsögðu eftir niðurstöðunni sem sóst er eftir.. Því nákvæmari sem niðurstaðan á að vera, og því lengra fram í tíman sem hún spáir, því meiri upplýsingar þarf til að þær séu “nægar”, ekki satt?! Þar hlýtur að koma að “nægar” upplýsingar eru ekki fáanlegar, ónákvæmni mælinga, oþh.. “Ef mannlegar...

Re: List

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Það er ágætis korkur um heimspeki og pólitík á dordingull.com þar í heimspekinni var einmitt spurt um þetta sama. kíktu á : "http://pub9.ezboard.com/ftaflanfrm15" undir list og þar er tilraun mín til svars við þessu… Spurning hvaða vit er í því :/

Re: Uppskriftin af því að vera á tveimur stöðum í einu

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Frábært hugmyndaflug! :)) Verri eðlisfræði ;) Það er ágætt að láta sig dreyma, ef mar heldur ekki að mar sé vakandi. :) Hmm.. svo lengi að þú veist að þetta eru draumórar.. En þú ættir endilega að kynna þér eðlisfræði fyrir framhaldsskóla … það kæmi hausnum á þér á flug :) Þar er td sek skilgreind.. tíminn sem tekur ákveðinn fjölda af bylgjum ljóss, á ákveðinni tíðni, að sveiflast.. En við skynjum tímann misjaflega, svona prívat, og eins og okkur líður hvert skipti. Það er til allskonar...

Re: Tilviljanir

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Á endanum getum við aldrei vitað hvort er um tilviljun að ræða eða ekki.. Ef óreiða er í raun til eins og virðist vera, þá eru tilviljanir væntanlega til. En heimurinn virðist einnig haga sér röklega, en kannski aldrei fullkomlega.. þar sem óvissa kemur inní.. td eins og í skammtafræði.. Þekking okkar hlítur að takmarkast af því sem við getum skynjað, þannig að enn eru þættir í “jöfnunni” sem við vitum líklega ekki um, og hafa einhver áhrif (við verðum hans endanlega vör) en ef til vill er...

Re: Platón og skáldskapur

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
OK ADD.. Ég verð bara að sætta mig við það að hugsanlega hafi Platón litið niðrá skáldskap.. Mér fannst bara eins og svo hafi ekki verið.. en gott og vel.

Re: Brengluð huxun.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Amm.. tilveran er skrítin nokk!

Re: Liturinn!

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Mér finnst liturinn einmitt bara mjög fínn! Grár litur er frekar vanmetinn litur sko! ;) Kemur líka í tísku spái ég … svona hvað úr hverju ef hann er það ekki þegar! HanaNú!

Re: Hefuru lært eitthvað um heimspeki?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Reyndar vil ég undirstrika andstöðu mína við það að aðeins þeir sem eru með BA í heimspeki, geti kallað sig heimspekinga, ég er í raun á móti því að BA í heimspeki kalli sig heimspekinga, þar sem þeir eru það alls ekki allir.. sad but true! Þetta er eins og þeir sem útskrifast með próf úr listaháskóla geti einir kallað sig listamenn.. hvaða vit er í því?! Ég vona að ég sé skilinn ekki mis-skilinn. :)

Re: Göngum við til góðs?!

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Þú virðist hafa nennt því Survivor ;) Ég er ekki að skrifa þetta með einhvern markhóp í huga… Fólk les þetta bara eða ekki… thats all :)

Re: Platón og skáldskapur

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
ADD: “EkztaC til stuðnings (varðandi það að þessi ummæli Platóns séu um skáldskap) vil ég minna á að þessi kenningi Platóns er kennd á háskólastig í bókmenntafræði og tungumálum um allan heim, sem og Aristotelian Unity - hún náttúrlega fjalli um allt annað.” Áttu við frummyndakenninguna, eða hvað?.. Eða þetta með skoðanir Platóns á skáldskap… Annars virtist EkztaC vera með þetta nokkuð á hreinu, ég bara man þetta ekki eins vel og hann virðist vera..

Re: hvernig væri skjákortið mitt ef á því stæði 4-D?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Ef við væru td að spila quake með 4-D korti… mindi ég halda að tölvan væri í 1.lagi kort í skjákortinu ;) Ef við værum td að spila á einhverju mappi, í Quake, þá væri kortið væntanlega með alla mögulega atburði hlaðna í einu, og birti manni aðeins það sem maður er að gera akkurat núna. En kortið væri ss búið að reikna ALLA hugsanlega möguleika, og biði ss bara eftir að maður velji einhvern af þeim.. Kannski er þetta bara svona í alvöru ;) Ef tíminn er 4.víddin, þá væru restin af víddunum...

Re: Skoðana og málfrelsi !

í Heimspeki fyrir 22 árum, 11 mánuðum
Ég missti reyndar einu sinni út úr mér í fílunni: “En þetta er bara kjaftæði!?”, svona meira af saklausri einlægni en að ég hafi meint neitt illt með því.. En kennarinn sildi það ekki þannig, og sá mig aldrei í réttu ljósi, og gaf mér ávallt einkunnir í samræmi við það. :/ Og það kíktu nokkrir samnemendur mínir á það sem hann hafði dæmt, og skildu ekkert í matinu sem ég fékk frá honum! Annars er ég ekki viss um að ég vilji blada mér í umræðuna, í bili ;)
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok