Úff ekki svona foreldrar. Þá er bara málið að fara á bak við þá og nota lygar og lævísi til að koma sínu fram. Þau treysta þér hvort eð er ekki, who cares?
Sko vantar allan húmor í félagið. Ekki hugmyndina, fólkið sem er í því. Eins og undirskrift korkahöfundar bendir til of mikils alvarleika og ófyndinna fíflaláta.
Já Illuminati fann upp mismunandi skoðanir. Vá þeir eru nú meiru snillingarnir. Ef þeir eru svona skapandi og gáfaðir finnst mér ekkert að því að þeir stjórni heiminum.
Það er til Jóna, Össura, Arna og mörg fleirir kvennmansnöfn dregin af karlmansnöfnum sem enda á -a, það er fullkomlega rökrétt að álykta að hannesa sé kvennkyns nafn. Ef þú kallar mig heimskan þá gerirðu heimtingu á að allir læri mannanafnaskrá Íslands untan að. Það þarf ansi sterk rök til að styðja það.
Oft eru tilvísanir í bókum, ekki eru netlinkar í bókum samt eru tilvísanir löglegar, tilvísanir eins og Fabilius var með, hann var að vísa í greinar sem honum finnst góðar. Fjaðrafokið með Hannes Hólmstein bókina er einmitt útaf því hann getur ekki hvaðan allt efnið sem hann vísar í er tekið.
Þeir eru nú allir mjög svipaðir. Slá fram skoðunum sem pirra fólk, eru yfirþyrmandi þrjóskir, óraunverulega miklar steríótýpur og rökstyðja ekki nokkurn skapaðan hlut. Þetta með sálfræðiverkefnið er kenning gotin af því að þetta kemur bara svona af og til og hverfur síðan sporlaust og þessir gaurar eru svo útrúlega pirrandi(!) að það hljóta að vera einhver æðri vísindi á bakvið þetta :p
Hmmm, ef þú einblínir á orðið Huga-klön þá er þetta hálfgerð kaldhæðni. Hvernig er hægt að stofna til skipulagðrar félagsstarfsemi á umræðuvef? Þá myndu “klönin” standa saman og sjálfstæð skoðun væri úr myndinni, þetta væri bara eins og með stjórnmálaflokkana.
Miðað við hvað útvarp er lélegt og virðisaukaskattur hár á íslandi finnst mér ekkert að því að fólk steli af netinu. Bara rænið og ruplið DC-piltar góðir og verið glaðir!!!
Ok, byggðu þitt eigið sjúkrahús og borgaðu undir það. Leggðu þína eigin vegi og sjáðu um viðhald á þeim. Stofnaðu þitt eigið lögreglulið og slökkvilið. Farðu síðan yfir bókhaldið og endurskoðaðu afstöð þína. Svo er ekkert að því að fólk með börn fái bætur frá ríkinu, börn eru peningalega séð einn stór, feitur mínus en eru samfélaginu samt nauðsynleg því þau eru einstaklingar framtíðarinnar.
Afhverju að væri ekkert líf ef það er enginn tilgangur. Lífverur eru bara afsprengi fjölda lífrænna efna, nákvæmlega réttrar stöðu jarðar við sólina og vegna geislavirkni jarðskorpunnar sem hefur gert þróun mögulega. Ekki halda að einhver fjandans örlög stjórni öllu og taktu líf þitt í eigin hendur í stað þess að væla yfir einhverju örlagakjaftæði. Það eru engin rök fyrir því. Heimurinn hefði alveg getað þróast öðruvísi en hann hefur gert ef einhverjir hefðu bara ákveðið að gera eitthvað...
Þar að auki finnst mér hæpið að blanda sjúkrahúsum við viðskipti, það væri hægt að kalla það: “Viðskipti með líf”, ímyndaðu þér auglýsingarnar “Komdu til okkar, þar áttu mesta möguleika á að lifa af” svo er svona gervileg mynd af brosandi lækni með thumbs up. Þú hlýtur að sjá hvað þetta er ógeðslegt.
Málið er að ef þeir ríku fá alla bestu læknana en þeir fátæku þá verri þá finnst mér það vera ákveðið brot á mannréttindum OG svo skalltu athuga það að þau börn sem fæðast inní fátækar fjölskyldur báðu svosem aldrei um það. Mér finnst eðlilegt að sumir séu fátækir og aðrir ríkir en mér finnst ógeðfellt að börn þeirra fátæku eiga að líða fyrir mistök foreldra sinna. Þess vegna vill ég alla grunn-þjónustu ríkisrekna (s.s. slökkvilið, skóla, sjúkrahús o.s.f.v.) einfaldlega til að allir eigi...
Jú, en persónuleikinn boomerang er greinilega uppspuni þanns sama og var með Peace4all og ég þakka mínum sæla að það þurfi kennitölu fyrir huga þá fáum við hlé á milli þess að allir eru búnir að fatta að þetta er bara tröll og þangað til hann reddar sér nýrri. Reyndar er ég að pæla hvort þetta sé partur af sálfræðiverkefni einhvers skóla eða eitthvað álíka…
Ég veit ekkert um réttindi dýra en það er litið á þau sem eignir minnir mig. Ég held alveg að það sé löglegt að gata eyru kinda ef það er löglegt að drepa kindur og éta þær. Umskurðsgreinin snerist að stórum parti um trúmál og mannréttindi. Þessi grein fjallar um dýraréttindi og á fátt skylt við grein skugga85 um umskurð.
Hvernig er þetta eitthvað verra en að senda link á greinina? Það er fullkomlega löglegt að auglýsa link á netinu það er bara þannig vetvangur, án þess að það sé borgað inn á eitthvað svæði á netinu eru upplýsingar þar fullkomlega löglegar öllum svo lengi sem enginn segist hafa skrifað þær ef hann gerði það ekki (það er brot á lögum um orðspor og heiður ritsmíðarmanna, eitthvað svoleiðis og tengist höfundarrétti í sjálfu sér lítið).
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
