Hugi.is - Notendur

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 9 mánuðum

B: “Það breytir engu um það að aðildin að NATO felur í sér fullveldissvipti í talsvert mörgum málum og að minnsta kosti einu mikilvægu máli: Hvort og hvenær við lýsum yfir stríði við aðra þjóð eða ekki. Spurningin er þessi; hvar eru mörkin við fullveldissviptingu dregin til að þú sáttur við ”sjálfstæði“ Íslands?” Til að leiðrétta misskilning sem er kannski á ferðinni, þó ég skilji ekki hvernig hann hefur orðið til, þá hef ég ekki verið að verja aðild Íslands að NATO heldur þvert á móti. Ég...

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 9 mánuðum

“Hvernig geta 80-90% af löggjöf ESB (með öllum ”stórkostlegu“ umbótunum) ekki verið umfangsmikil?” Væntanlega út af því að það er staðreynd málsins. ÞVÍLÍK “RÖKSEMDAFÆRSLA”!!!! Eru þetta rök??? Færðu rök fyrir þessu maður!! Færa rök fyrir hverju? Þetta er niðurstaða þeirra löglærðu manna sem könnuðu málið fyrir og eftir að EES samningurinn var samþykktur. Þetta er staðan í dag og ég er sáttur við hana og sammála henni. Af hverju ætti ég að færa rök fyrir því að löggjöfin sem við tökum inn á...

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 9 mánuðum

Til mimis: ESB hugsar ekki um hagsmuni aðildarþjóðanna. ESB hugsar um sína hagsmuni (eða hagsmuni meirihluta aðildarlandanna). Oft eru þeir sameiginlegir hagsmunum minni þjóðanna en þegar þeir eru það ekki þá ráða hagsmunir ESB. Það er ekki veikleiki á ESB að þar séu t.d. láglaunalönd. Ég er einfaldlega ekki sammála þessu. Og get í fljóti bragði ekki séð hvernig þetta fæst staðið. Aðildarlöndin eru ESB og hagsmunir aðildarlandanna eru hagsmunir ESB. Það eru t.d. ekki hagsmunir bandalagsins...

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 9 mánuðum

r: Aðildin að NATO er a.m.k. miklu nær því að vera samstarf á jafnréttisgrundvelli en nokkurn tímann ESB. Það breytir engu um það að aðildin að NATO felur í sér fullveldissvipti í talsvert mörgum málum og að minnsta kosti einu mikilvægu máli: Hvort og hvenær við lýsum yfir stríði við aðra þjóð eða ekki. Spurningin er þessi; hvar eru mörkin við fullveldissviptingu dregin til að þú sáttur við “sjálfstæði” Íslands? r: Það mun hvergi vera gert ráð fyrir því, t.d. með hliðsjón af samninginum sem...

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 9 mánuðum

Þetta eru ekki spurning um áhrif okkar í NATO heldur er þetta spurning um afsal hluta af fullveldisákvörðunum okkar með því að ganga í NATO. Þetta afsal snýr aðallega að því að við erum skuldbundin til að lýsa yfir stríði á hvern þann sem ræðst á eitthvert NATO landanna. Þannig erum við t.d. skuldbundin að lýsa yfir stríði á hendur Líbýu ef þeir tækju upp á því að ráðast á Sikiley eða Írak ef þeir tækju upp á því að ráðast á Tyrkland. Hvaða heimildir hefur þú fyrir þér í því að það sé ekki...

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 9 mánuðum

r: Í fyrsta lagi er verulega um það deilt enn í dag hvort það hafi verið eitthvert heillaskref að ganga í NATO. Sama er síðan að segja um EES-samninginn. >>Það eru afskaplega fáir sem deila um það hvort að það hafi ekki verið heillaskref að ganga í NATO á sínum tíma. Af þeim þingmönnum sem nú sitja á Alþingi má kannski segja að 6-8 af 63 efist um að inngangan í NATO hafi verið heillaskref. Vissulega hafa þessar raddir heyrst, en það er langt frá því að þær njóti stuðnings þjóðarinnar. r: Það...

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 9 mánuðum

Er þetta ekki gömul grein? Hef ég ekki séð þetta áður? Eru menn hættir að tína til ný rök heldur endurtaka eldra efni í sífellu í þeirri von um að það súnki inn hjá fólki ómeðvitað? Það sýnist mér að minnsta kosti vera málið hér. Svo við tökum annan pól í hæðina í þessu máli, þá má benda á skv. þessu þá hefðu þeir sem samþykktu inngöngu Íslands í NATO á sínum tíma verið sekir um landráð, því í stofnyfirlýsingu NATO eru klásúlur sem skuldbinda allar þjóðir bandalagsins til þess að bregðast...

Re: Reikningar stjórnmálaflokka gerðir opinberir

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 9 mánuðum

Auðvitað eiga fjármál flokkana að vera opinber eins og hjá öllum siðmenntuðum þjóðum. Annað bíður bókstaflega upp á spillingu og fyrirgreiðslu. Hvað ætli Ístak t.d. hafi borgað í kosningasjóði Árna fyrir fyrirgreiðsluna sem þeir fengu í gegnum árin? Það á aldrei eftir að koma í ljós. Löggjöf flestra ríkja sem hafa reglur varðandi bókhald flokka gera ráð fyrir nafnleynd á framlögum einstaklinga innan ákveðinna marka og ég get ekki séð að það sé erfitt að taka slíkt upp hér einnig.

Re: Er allt falt fyrir fé??

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 9 mánuðum

Í upphafi var lýst eftir því hvernig 120 milljarða kostnaður við það að halda krónuna sé fenginn. Auðvitað eru það engin nákvæm vísindi að reikna út hve mikið krónan kostar okkur árlega, en til að reyna að svara þessu er best að vitna beint í ályktun Samtaka Iðnaðarins (www.si.is): “Því hefur verið slegið fram að hvert % stig í vöxtum, sem við greiðum umfram það sem vera þyrfti, kosti fyrirtæki og heimili í landinu um 11 milljarða króna á ári. Meðalútlánsvextir eru nú um og yfir 20% en...

Re: Svör óskast! :)

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Engin vandraedi, eg er bara staddur thessa dagana i landi i Evropubandalaginu, med ansi skritna leturgerd, sem gerir mer nanast okleyft ad lesa svorin thin, eda annarra. Eg skal reyna ad svara thegar heim er komid aftur. Kvedjur, Bouclie

Re: Látumst ekki blekkjast!

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Þarna sannaðist reyndar kenning mín um fordómanna, því skilningur ritters virðist einnig vera takmarkaður á merkingu orðsins fordómar. Orðið for-dómur þýðir að búið er að dæma eitthvað fyrir fram. Án þess að vitneskju sé aflað. Fyrirfram dæmt. Þess vegna er talað um að for-dómar séu undirrót t.d. kynþáttahaturs, því blessuð börnin sem kalla sig þjóðernissina vita ekki betur, eru langt frá því víðlesnir (nema í bókum sem styðja þeirra kenningar) og hafa engan áhuga á að kynna sér málið frá...

Re: Látumst ekki blekkjast!

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Matti! Það er ólíkt þér að skrifa “verkalíðsfélagi”, þegar það á að skrifa það “verkalýðsfélagi”, og neiddir er auðvitað skrifað “neyddir” (komið af nauð)…hvað er að gerast??

Re: Látumst ekki blekkjast!

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 10 mánuðum

>með aðild að ESB því þá fengjum við allan reglugerðafrumskóg ESB í hausinn.. Þessi grein lýsir ekki aðeins fordómum höfundar í garð ESB og þeirra sem þangað vilja inn, heldur einnig mikilli vanþekkingu á eðli EES samningsins. Að tala um að fá allan reglugerðafrumskóg ESB á okkur eftir að við göngum inn í ESB er dæmi um slíka vanþekkingu, því að nú þegar, vegna EES samningsins tökum við á okkur um 80% af reglum ESB. Þær reglur sem við höfum tekið á okkur hafa yfirleitt verið til góðs, t.d. á...

Re: Áhugaverðar staðreyndir

í Deiglan fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Ég hef alltaf heyrt að ekki minna en 10% manna séu örvhent. Aldrei heyrt 7% áður. 3% gætu reyndar verið neydd til að nota hægri frá barnæsku.

Re: Hvert fóru framfarirnar??

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 10 mánuðum

>Það eru þín orð og engra annarra að Flokkur framfarasinna aðhyllist það sem þú kallar “framfarasinnaða afturhaldsstefnu”. Ég kannast ekkert við þessa fullyrðingu þína, auk þess sem benda má á að ef eitthvert stjórnmálaafl á Íslandi aðhyllist slíka stefnu þá er það Sjálfstæðisflokkurinn -Sjálfflokkurinn framfarasinnað íhald?? Þetta er fréttir fyrir mig, ég hef alltaf haldið að Sjálfstæðisflokkurinn sé ekkert annað en bandalag hagsmunaaðila, en ekki flokkur per se. Fer reyndar ekki af þeirri...

Re: Íslendingar dregnir á asnaeyrum ESB

í Deiglan fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Eftir að hafa heyrt oft comment eins og þessi nokkuð oft, og um leið comment um hvað allt væri gott í henni Ameríku brá mér nokkuð í brún þegar 60 mínútur sögðu frá Columbine High skotárásinni. Daginn sem skotárásin varð, komu um 1.000 (eittþúsund) manns frá 52 (fimmtíuogtveim) stofnunum (agencies, organizations, etc.) á vettvang að rannsaka hitt og þetta varðandi skotárásina. Þetta vill ég meina að sé tákn um skrifræði helvítis.

Re: Íslendingar dregnir á asnaeyrum ESB

í Deiglan fyrir 22 árum, 10 mánuðum

Held að það hafi afskaplega fáir áhyggjur af þjáningum tölvunörda.

Re: Hvað er þjóðernishyggja?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 10 mánuðum

í huga fólks er þjóðernishyggja tengd Nazisma, væntanlega vegna þess að Nasistar á Íslandi áður fyrr kölluðu sig Þjóðernissinna. Þjóðernishyggja hlýtur að vera tengd Nazisma að einhverju leiti, því eins og þú bendir sjálfur á, þá er Nazismi “m.a öfgaútgáfa af þjóðernishyggju”, m.ö.o. Nazistar eru alltaf þjóðernishyggjumenn, þó að þjóðernishyggjumenn séu ekki endilega Nazistar eða Fasistar.

Re:

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 11 mánuðum

Á árunum fyrir WWII var hópur manna sem kallaði sig íslenska þjóðernissinna áberandi. Þeir gengu um í júníformum með hakakross á upphandlegg. Þeir gáfu einnig út blaðið “Fasistinn”. Það er líklegt að merking orðsins “þjóðernissinni” hafi beðið óbætanlegt tjón út frá tengingu gömlu þjóðernissinnanna við Nazismann.

Re: Til hvers voru þá þorskastríðin unnin?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 11 mánuðum

Ritter; Ef að ESB færi fram á fáránlega langt tímabil (frá 1550 eða þvíumlíkt), eða bara eitthvað tímabil sem myndi tryggja þeim veiðireynslu hér við land, myndu samningar einfaldlega ekki takast. Við myndum ekki sætta okkur við slíka samninga. Þetta er ekki mjög flókið. Það er eins og það sé bergmál stundum hérna. Maður þarf að minnsta kosti að endurtaka allt sem maður segir tvisvar. Furðulegt. Amicalement, Bouclie

Re: Til hvers voru þá þorskastríðin unnin?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 11 mánuðum

Non, vous devriez penser pendant un moment - le règne de fermiers déjà ici à l'Islande! Amicalement, Bouclie

Re: Til hvers voru þá þorskastríðin unnin?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 11 mánuðum

Flutningur skipaverkefna til Póllands er ekki tengdur EES á neinn hátt. Pólverjar eru ekki aðilar að því samkomulagi.

Re: Til hvers voru þá þorskastríðin unnin?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 11 mánuðum

Væntanlega yrði samið um þetta tímabil í aðildarviðræðum okkar. Við myndum að sjálfsögðu ekki sætta okkur við of langt tímabil til viðmiðunnar. Ef að kröfur okkar yrðu ekki samþykktar, myndum við einfaldlega ekki halda viðræðunum áfram. En Evrópubandalagið hefur lýst því yfir að þetta sé ekki atriði sem við Íslendingar þurfum að hafa áhyggjur af -það vita allir mæta vel hversu mikilvægur sjávarútvegur er Íslendingum. Ouvrez votre esprit. Ne pensez pas jamais comme un petit fermier....

Re: Til hvers voru þá þorskastríðin unnin?

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 11 mánuðum

Það er auðvelt að stýra þessu með veiðireynsluna. Það er ekki sjálfgefið að tímabil veiðireynslu sem miðað er við séu síðustu 100 ár. Það er hægt að nota mun styttri tímabil, eins og stjórnvöld sýndu þegar þeir létu veiðireynslu áranna 1998 og 1999 ráða í kvótalögunum fyrir smábátana. Við myndum t.d. líklegast miða við ákveðið tímabil eftir að kvótakerfinu var komið á 1983. Held að þetta sé gott dæmi um hland fyrir hjartað út af engu. Amicalement, Bouclie

Re: Fjöregg Þjóðarinar

í Stjórnmál fyrir 22 árum, 11 mánuðum

Það bendir lítið til að þetta sé með ráðum gert hjá ríkisstjórninni að leggja til þetta litlar veiðar. Þetta var einfaldlega niðurstaða fiskifræðinganna. Staðreyndin er sú að síðast þegar var fiskað jafn lítið af þorski og stendur til að veiða á næsta fiskveiðiári (fyrir utan hin mörg þúsund tonna sem er hent í sjóinn) var frostaárið mikla 1918. Sem segir mikið um hin svokölluðu “verndunar” áhrif kvótakerfisins á fiskistofnanna. Burt með þetta kerfi, og þá sem styðja það. Inn með...

Notendur

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

Re: Eru Evrópusinnar sekir um landráð?

Re: Reikningar stjórnmálaflokka gerðir opinberir

Re: Er allt falt fyrir fé??

Re: Svör óskast! :)

Re: Látumst ekki blekkjast!

Re: Látumst ekki blekkjast!

Re: Látumst ekki blekkjast!

Re: Áhugaverðar staðreyndir

Re: Hvert fóru framfarirnar??

Re: Íslendingar dregnir á asnaeyrum ESB

Re: Íslendingar dregnir á asnaeyrum ESB

Re: Hvað er þjóðernishyggja?

Re:

Re: Til hvers voru þá þorskastríðin unnin?

Re: Til hvers voru þá þorskastríðin unnin?

Re: Til hvers voru þá þorskastríðin unnin?

Re: Til hvers voru þá þorskastríðin unnin?

Re: Til hvers voru þá þorskastríðin unnin?

Re: Fjöregg Þjóðarinar

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi