Hugi.is - Notendur

Re: Nýliði, samanburður

í Ljósmyndun fyrir 16 árum, 10 mánuðum

Ok, takk fyrir, gott að vita. Sorry ef ég er sjúklega fattlaus en betri þjónusta hvernig þá, í hverju er það falið?

Auðvitað þarf meira en bara myndavélina til að taka góða mynd, en það þarf myndavél til að taka mynd yfir höfuð og þegar maður ætlar að kaupa sér myndavél þarf maður að velja á milli þeirra sem eru á markaðnum, ekki satt? Ég veit einmitt að Canon er tískubylgja og þessvegna er ég að velta þessu fyrir mér, hvort það sé betra að kaupa eitthvað annað, því oft hafa tískubylgjur ekki rétt fyrir sér. Og svo er það einmitt málið, ég veit ekki hvaða spurninga ég á að spurja og þessvegna er ég að...

Re: Nýliði, samanburður

í Ljósmyndun fyrir 16 árum, 10 mánuðum

hehe, já ég er búin að vera að lesa þá umfjöllun sem er hérna og fólk er voða mikið á því að 400 sé ekkert endilega eitthvað betri en 350 þannig að ef ég fæ mér Canon þá er það 350D. Ég var bara að spá hvort að það væri hægt að fá einhverjar upplýsingar um merkin annað en hvað er í tísku, hvort Nikon sé eitthað drasl eða hvort þetta sé bara bylgjan. Takk fyrir að segja mér þína skoðun:)

Re: Paris Hilton

í Fræga fólkið fyrir 16 árum, 11 mánuðum

Hún er erfingi Hilton hótel keðjunnar, hún gerði klámmyndband sem fór á netið og hún er alltaf allstaðar þar sem allir frægir eru, mtv verðlaunin, frumsýningar mynda o.s.f.v. Hún er rík og fræg og athyglissjúk.

Re: Hvað haldi þið!?

í Heimspeki fyrir 17 árum

Ég er algjörlega fylgjandi því að fólk líti allt í kringum sig gagnrýnum augum, ég var bara að benda á að stundum má alveg leyfa hlutunum að njóta vafans. Það þarf ekki alltaf að rakka niður allt sem þú trúir ekki að sé satt. Fyrir utan það að ef´maður veit ekki hvort eitthvað er satt getur maður, jú, myndað sér skoðun, en maður veit samt ekki hvort það er satt eða ekki. Ég er ekki að segja að ég trúið þessu, bara að benda á þetta sjónarhorn, fattaru?

Re: Hvað haldi þið!?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 1 mánuði

Það eina sem ég vildi segja var að fólk veit ekki rassgat hvort þetta gerðist eða ekki, en samt voru allir svo rosa vissir í sinni sök um hvernig þetta hefði verið. Ég held bara að við hefðum öll gott af því að lækka í okkur rostann endrum og sinnum og segja ‘kannski’.

Re: Mikilvægi nákvæms orðalags

í Heimspeki fyrir 17 árum, 1 mánuði

Ég skil ekki af hverju þú ert að segja þetta eða hvernig það tengist umræðunni. Það er nú bara eins og ég sagði af því að þú höndlar ekki að fólk sé ekki sammála þér og þess þá heldur að þú hafir ekki rétt fyrir þér. Þú mátt samt alveg snúa útúr mínvegna, I made my point.

Re: Mikilvægi nákvæms orðalags

í Heimspeki fyrir 17 árum, 1 mánuði

Ég gæti spurt þig þess sama, ert þú að grínast? Hvað finnst ykkur? Er nákvæmt orðalag ónauðsynlegt? og svo þegar þú færð skoðun sem þér líkar ekki Ertu að grínast eða? Nákvæmt orðalag skiptir líklega sjaldan meira máli en í heimspeki og stærðfræði… Þú getur ekki spurt fólk álits og síðan verið ósáttur ef fólk hefur ekki sömu skoðun og þú. Síðan heldurðu því í sífellu fram að fólk hafi misskilið þig ef það segir eitthvað öðruvísi en þú hefðir sagt það. Þú verður bara að sæta þig við það að...

Re: Hvað haldi þið!?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 1 mánuði

Æji, fólk er alltaf svo rosalega mikið með það á hreinu hvað er hægt og hvað ekki. Hvað er vísindalega mögulegt og hvað ekki. Hverju á að trúa og hverju ekki. Ég er ekki að segja að ég trúi þessu, ég er bara að segja, ég var ekki þarna og ég veit ekki hvort þetta gerðist, hvað með að leyfa honum að njóta vafans. Fullt af hlutum sem eru mögulegir núna fannst fólki mjög ólíklegt að gætu gerst einusinni. Afhverju gæti þetta ekki gerst. Ég veit ekkert hvort ég trúi þessu, mér finnst þetta...

Re: Hvað er "Fullkomnun"?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 1 mánuði

Hugtakið ‘fullkomið’ er í raun og veru ekki til. Þetta er hugtak skapað af manninum sem hann notar gjarnan til að lýsa hinu og þessu, oftar en ekki löngunum og draumum. Það sem ég myndi segja að kæmist næst því að vera fullkomið væri það sem Damphir sagði hér fyrir ofan, það sem myndi fullnægja löngunum þínum og/eða þörfum þá stundina er fullkomið til þess. Eða það verkfæri sem uppfyllir allar þær kröfur sem gerðar eru til þess í tiltekið verkefni er fullkomið til þess. Ég held að fólk,...

Re: Freistni

í Heimspeki fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Sko það sem þú ert að skoa þarna er voðalega einföld spurning um frjálsan vilja. Byrjum nú á því að gefa okkur þá forsendu að guð sé til og að hann hafi skapað manninn. Væri guð fullkomin og væri sköpun hans fullkomin ef maðurinn hefði ekki frjálsan vilja? Hugsaðu aðeins um það. Menn geta í dag útbúið vélmenni sem geta gert flesta þá hluti sem menn geta gert en enn sem komið er hefur ekki verið hægt að skapa vélmenni með frjálsan vilja, enda væri það frekar hættulegt. Vegna þess að vélmennin...

Re: Gáta

í Heimspeki fyrir 17 árum, 4 mánuðum

boltinn kostaði 25kr fengu til baka 3kr. hver sem samanlagt eru 28kr og stelpan tók 2kr. Engin króna horfin

Re: in luv

í Rómantík fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Haha, mér sýndist sprengingin í endann fyrst vera tré!

Re: Missirinn

í Smásögur fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Þú ert með rosalega áhugavert topic og ágætis framvindu sögunnar. Þú hefur ágætis vald á íslenskunni og er þetta þessvegna nokkuð gott hjá þér. Vildi samt segja, meina þetta bara vel. Mér finnst samt vanta eitthvað uppá textann. Mér finnst svolítið af endurtekningum og óþjálum texta og að málsgreinar séu of langdregnar. Ekki af því að þær séu langar heldur af því að þær séu soldið óþjálar og innihaldsrýrar, þó sagan sjálf hafi nægt innihald. Vona að þú skiljir hvað ég meina og getir tekið...

Re: Tíminn

í Smásögur fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Mjög flott, gott hjá þér :)

Re: Misskipting tekna, afhverju er það slæmt?

í Deiglan fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Æji góði besti, þó að þú hafir verið í mr og finnist þú eithvað merkilegur þá er það bara ekki tilfellið. Nú er svona nett fokið í mína, í fyrstu tveimur svörum mínum tók ég fram að um væri að ræða mitt persónulega álit, ef fólk hefur áhuga á því getur það komist að aldri mínum og í síðasta svari mínu benti ég á að ég hefði ekkert vit á þessu og þó ég hafi sett fram fullyrðingar þá hafi þær aðeins verið mín persónulega skoðun. Punktur. Ég þarf ekki að segja neitt meira, ég hef gert máli mínu...

Re: Misskipting tekna, afhverju er það slæmt?

í Deiglan fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Heyrðu félagi. Bara svo það sé á hreinu var ég ekki að fullyrða eitt né neitt. Ég tók það fram í upphafi að eg væri að segja mína skoðun og allar staðhæfingar eða fullyrðingar sem ég set fram innan þess texta eru eingöngu mínar skoðanir og frá mér sjálfri komnar Ég hef engann áhuga á því að ræða þetta á neinum öðrum grundvelli en mínar skoðanir versus skoðanir annarra. Einfaldlega vegna þess að ég tel að ég, sem 17 ára menntskælingur, geti bara haft mjög takmarkað vit á þessum efnum. Ég hef...

Re: Misskipting tekna, afhverju er það slæmt?

í Deiglan fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég sagði aldrei að ég væri að fara fram á stöðvun misskiptingar. Greinahöfundur var að spyrja að því hversvegna misskipting væri svona slæm. Ég var bara að segja mína skoðun á því hversvegna hún væri slæm og hvað hún hefur og getur haft í för með sér. Ég held að við getum alveg haldið ró okkar hérna. Ég held mig ennþá við mína skoðun um að ef launa munur verður of mikill séum við í slæmum málum. Þeir sem eru hæst launaðir hafa þá völd sem þeim hafa ekki verið gefin með lýðræðislegum...

Re: Misskipting tekna, afhverju er það slæmt?

í Deiglan fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég held ég hafi aldrei séð þetta orð, misskipting, áður en ég geri ráð fyrir að það merki að tekjur dreyfist ójafnt á þegna samfélagsins. Persónulega finnst mér að þegar bilið á milli þeirra launaþegna sem eru hæst launaðir og þeirra sem eru lægst launaðir fer að nema einhverjum fjölda milljóna eða milljarða þá séum við komin í slæm mál. Ég er hinsvegar enganvegin á því að allir eigi að vera með jafn há laun og að það megi ekki vera neinn munur á fólki að þessu leyti. Mér finnst algjörlega...