ooo… þú og þinn flækingur:Þ

Ég trú á yfirnáttúrulega hluti, krafta, anda o.s.f.v. og held ekki að þú sért geðveikt. Ég held að fólk verði ekki vart við svona nema það´opni huga sinn fyrir þessu og ef fólki finnst þetta ótrúlegt eða ósennilegt þá er ekki líklegt að það verði vart við svona. Ég held líka að maður eigi að fara varlega í allt svona yfirnáttúrulegt og algjörlega HALDA SIG FRÁ ANDAGLASI þar sem fólk veit ekkert hvað það er að fikta með. Ég var að ræða þetta við vina minn og hann hefur ekki trú á andaglasi...

well…. ég held að mælikvarðinn sé nefnilega svo breytilegur…. fer eftir einstaklingum (bæði þeim sem lýgur og þeim sem logið er að), aðstæðum, málefni o.s.f.v. Manneskjan sem tilfinningavera en ekki stærðfræðiformúla er bara þannig að það er ekki hægt að negla niður einhvern ákveðinn mælikvarða…. Hugsanlega væri hægt að finna mælikvarða sem samsvaraði samfélgainu… en það væri Mikil! vinna og ég held eins og ég sagði að maður fái tilfinningu fyrir þeim mælikvarða…. Verður samt að viðurkennast...

Það er gott og blessað að gefa álit og tjá sig og gagnrýna o.s.f.v. og eiginlega bara frábært, en ég þoli ekki þegar stórir hópar fólks eru settir undir sama hatt. Það er eitthvað sem er merki um bara fávisku, fordóma og baranleika. Hlutirnir eru ekki það einfaldir. Samt alveg eitthvað til í þessu hjá þér og endilega frábært að fólk tjái sig;)

Þetta er enn eitt dæmi um misvillandi og óskýr skilaboð í uppeldi…..hmm….pæling….

Það að læra á hvenær er í lagi að hagræða sannleikanum eða hlýfa fólki sannleikanum o.s.f.v. og hvenær það er ekki í lagi er eitthvað sem maður lærir á með þvi að þroskast og lifa í samfélaginu. Varðandi að sumir vilja láta hlífa sér og aðrir ekki þá er það eitthvað sem maður lærir inná þegar maður kynnist viðkomandi. Annars hefur mér alltaf fundist heiðarleiki vera eitthvað sem fólk ætti að temja sér…. og það eigi að vera grunnreglan og lygar eða hagræðingar undantekningar…. Annars verður...