Sem sagt, ef eitthvað kemst í tísku þá á að banna það? Bætt við 25. maí 2009 - 11:03 þér hefur ekki dottið í hug að þeim finnist þetta svona kúl af því að þetta er ólöglegt?
Hvað ertu að meina? Ertu að styðja kynjamismunun einungis vegna þess að hún er kannski staðreynd í fortíðinni? Eiga konur nútímans að hafa rétt á því að njóta forréttinda fram yfir karlmenn nútímans vegna þess að karlmenn fortíðarinnar beittu konur fortíðarinnar misrétti? Ætti ég að vera brjálaður út í Þjóðverja nútímans vegna þess að þjóðverjar fortíðarinnar áreittu forfeður mína? Hvernig í andskotanum finnst þér réttlátt að mismuna eftir kyni, þegar þú ert einmitt á móti því að það sé...
Nei… tómið sjálft byrjaði í miklahvelli. tímarúmið, plássið í kringum okkur, byrjaði þá. Svart er eiginleiki í þessum tómarúmi, svart er fjarvera ljóss. Svart verður að vera til inni í tómarúminu, tímarúminu. Þú ert að tala um eitthvað utan okkar sýnilega alheims, eitthvað sem við munur aldrei getað öðlast upplýsingar um.
Sem er fáránlegt. Þá er verið að mismuna eftir kyni. Þá hefur karlinn engan rétt á því að fá starfið einungis vegna þess að hann er karl. Ef femínistar vilja virkilegt hlutleysi gagnvart kyni þá ættu þeir ekki að tala fyrir kynjakvóta heldur peningakasti. Ef jafnhæfur karl og kona eru að sækja um starf þá ætti frekar að kasta upp krónu hver fengi starfið.
hvaða einingar? og hvernig liðu þær? Eins og ég sagði þá munum við líklegast aldrei geta öðlast upplýsingar um miklahvell sjálfan eða það sem var á undan (ef það var eitthvað) svo þú getur skáldað hvaða svar sem e
Ekki ég, bara vitund manna og ákvarðana taka þeirra. Ég hannaði ekki atferli mannsins, ekki kenna mér um. Flestir á Akureyri vita að þeir geta lítið sem ekkert gert til að bæta ástandið í Darfur. Varðandi hundinn Lúkas, sem var í þeirra samfélagi, þá gátu þeir hins vegar sýnt sig þar sem þeirra andlit vegur meira.
Það má vel vera að eitthvað hafi verið á undan, en tímarúmið hófst fyrir 13,7 milljörðum ára. Bætt við 24. maí 2009 - 19:00 frá hluti a-b ekki í lengd eða neitt þannig heldur hversu lengi það er að gerast.A->B er náttúrulega mislengi að gerast eftir því hver horfir á það… tíminn er afstæðu
Nei, það sem er ljóst er að ákveðnir vinahópar myndu líklegast byrja að nota vímuefni saman. Það er alveg vel vitað í dag, enda er talað um ‘slæman félagsskap’. Rétt eins og ef einn byrjar að reykja sígarettur þá er líklegt að vinir hans prófi það líka, og vinahópar byrja oft að drekka áfengi saman. En ef það sem þú ert að segja er rétt þá ætti hnakkamenningin að smita svo mikið út frá sér að í raun ættu allir Íslendingar að vera hnakkar… svo er þó alls ekki. Þetta eru langt frá því að vera...
hnakkar eru ekkert sterkasta dæmið, það er bara dæmi. Vegna þess að þú varðst vitni að þessu atferli hjá þeim þýðir ekki að þeir séu betra dæmi en einhver annar. Hnakki er vítt hugtak og einstaklingar innan þessa hóps eru jafn mismunandi og þeir eru margir, rétt eins og í öllum öðrum hópum. Ég man nú þegar allar stelpur voru með þvenginn upp á bak. Ég man eftir þröngu gallabuxunum með kúlurassinum í bland við leðurjakka og kolsvart hár. Síðan komu svona hálf-kjóla-bolir sem hægt að að teygja...
Mér er sama hverju þú vilt kenna um, með aukinni öryggistilfinningu þá eykst hraði á götum úti. Rétt eins og við keyrum hægar þegar það er hált, okkur líður illa ef við keyrum hratt í hálku. Það sem pointið var hins vegar, er rétt að þvinga annan mann til þess að lifa áhættulausu lífi? Felst ekki í hugmyndinni um frelsi einnig frelsi til þess að gera mistök? Eiga fjárhættuspil að vera bönnuð vegna þess að menn geta valdið sjálfum sér fjárhagslegum skaða í þeim? Eigum við að banna allt þar...
Áfengi verður ekki gert ólöglegt aftur. Það vita allir hvað bannárin voru mikið fail. Fólk þarf bara að átta sig á því að stríðið gegn fíkniefnum er alveg jafn mikið fail.
Nei, þeir eru bara með aðra menningu. Hvað hef ég séð marga svona hiphoplúða í marglituðum munstruðum hettupeysum í marglitum skóm og þröngum buxum… shit
við bílbelta notkun þá eykst öryggistilfinning bílstjóra svo honum finnst hann geta keyrt hraðar. Það hefur sýnt sig í rannsóknum að eftir að bílbeltanotkun var gerð að skyldu í Evrópu þá jókst tíðni slysa (í takt við hraðari umferð) þó svo að bílstjórarnir væru öruggari svo tíðni alvarlegra slysa lækkaði. En gangandi vegfarendur nutu þó einskis öryggis vegna bílbeltanna og slysatíðni á gangandi vegfarendum jókst. Skylduöryggi á ökumönnum bitnaði á öryggi gangandi vegfarenda.
Hvað ertu að bulla? helduru að dópkóngarnir muni fara að skipuleggja innbrotastarfsemi? Ef fyrirtækið þeirra molnar niður þá munu þeir líklegast fá sér vinnu við eitthvað annað. Það væri mjög lítill grunnur fyrir handrukkun þeirra eða dópsölu. Hvaða aðra glæpastarfsemi ertu að tala um? Það er engin ástæða til að halda á glæpir á öðrum sviðum muni aukast? Mundu að þeir sem eru að meðhöndla vímuefni myndu ekki fara út í leigumorð eða innbrot, einmitt vegna þess að þeir telja það rangt. Þeim...
Já, en ekki í tíma né rúmi, eins og við skilgreinum það. við munum líklegast aldrei vita hvað það var. En það gefur samt enga ástæðu til að halda að það hafi verið guð. Það gætu líka hafa verið 5 víðar himnur sem rákust saman og miklihvellur er aðeins orkan sem losnaði út við áreksturinn
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
