Hugi.is - Notendur

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

í Deiglan fyrir 16 árum

1. Það er ekki að misbeita markaðsráðandi stöðu sinni :S Það gefur augaleið að það er meiri eftirspurn í það að auglýsa á vinsælum síðum. Vinsælar síður geta rukkað meira fyrir auglýsingar en óvinsælar síður. Það væri fjarstæðukennt að halda að allar auglýsingar ættu að vera jafn dýrar. Ef Google rukkar of mikið fyrir auglýsingarnar þá fælir það burt auglýsendur og Google tapar tekjum. Hefuru heyrt talað um Apple? 2. Ofureinfaldað dæmi. Hvaðan helduru að peningarnir hafi komið til þess að...

Re: CEO= Dr. Evil

í Deiglan fyrir 16 árum

Hvaða kerfi? Raunveruleikinn? Vinna verkamannanna hefur ákveðið virði. Þeir fá greitt samkvæmt því hvers vinnan er virði í verðmætum. Ef þeir ‘krefjast’ þess að fá heitan mat í vinnunni þá eru þeir að heimta að fá ákveðin verðmæti í staðinn fyrir sína vinnu. Er þá ekki sjálfsagt að þessi heiti matur í vinnunni sé dreginn af laununum þeirra? Annars væru þeir í raun ekki að gera neitt annað en krefjast launahækkunar. Mér finnst einhvern veginn að starfsmenn eigi að koma sér saman um það hvaða...

Re: CEO= Dr. Evil

í Deiglan fyrir 16 árum

Sem þýðir að hluthafar yfirgefa fyrirtækið fyrir arðbærari fyrirtæki, fyrirtækið fer á hausinn og verkamennirnir verða atvinnulausir… en hvað ástandið verður örugglega betra hjá þeim þá :D

Re: CEO= Dr. Evil

í Deiglan fyrir 16 árum

Verkamenn fórna oft eigin öryggi til þess að fá hærri tekjur.

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

í Deiglan fyrir 16 árum

1. En þú gleymir alltaf að spyrja: Ef þeir eru að nýta sér einokunarstöðu sína (fákeppnisaðstöðu), af hverju kemur þá ekki nýtt fyrirtæki sem undirbýður olíufyrirtækin? Ef það sem þú ert að segja er virkilega satt þá ætti samkvæmt lögmálum markaðarins að koma nýtt olíufyrirtæki sem myndi undirbjóða þau gömlu. Ef það gerist ekki þá er greinilegt að það eru einhverjar hindranir, þær hindranir eru regluverk ríkisins. Samkeppnisstofnun hefur nýlega komið í veg fyrir að kúnnar Símans fái að njóta...

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

í Deiglan fyrir 16 árum

1. Og Google væru þá í raun að veita bestu þjónustuna og ekkert vandamál til í fyrsta lagi. Þú reiknaðir með því að þeir gætu komist í einokunarstöðu (án þess að reikna með því að verðið á hverri leitarvél hækkar með fækkun leitarvéla og það yrði rándýrt fyrir Google að renna saman við síðustu leitarvélina) sem er harla ólíklegt. Síðan býrðu til dæmi þar sem þeir eru greinilega ekki að nýta sér einokunarstöðu sína. Ef þeir nýta sér hana þá er kominn markaður fyrir nýjar vélar (gefið að það...

Re: CEO= Dr. Evil

í Deiglan fyrir 16 árum

Ég sagði aldrei að þetta hefði verið þeim að kenna fyrir að vera fátækir. Þeir hefðu getað tekið á sig launalækkun til þess að breyta starfsumhverfi sínu, en kusu að gera það ekki. Við verðum að gera okkur grein fyrir því að í hvert sinn sem verkamenn heimta; betri loftræstingu, opnara starfsumhverfi eða fleiri plöntur á vinnustaðinn þá er það kostnaður fyrir fyrirtækið og bitnar óhjákvæmilega á verkamönnunum sjálfum. Ef þeir vilja sjálfir minnka tekjur sínar fyrir betra starfsumhverfi þá er...

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

í Deiglan fyrir 16 árum

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eYTgwzHU6xg 1. Og hvað með það þótt Google myndi gera það? Eru þetta einu leitarvélarnar í heiminum? Er eitthvað sem kemur í veg fyrir það að nýtt fyrirtæki komi á markaðinn ef Google hækkar verð með einokunarvaldi sínu? 2. peningakerfið í heild sinni er gallað. En allar reglugerðir eru letjandi fyrir framboð á viðkomandi markaði. Meira vesen->meiri kostnaður-> minni hvati til að fara í rekstur. Hver á annars að meta traust ef ekki fyrirtækin sjálf? 3....

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

í Deiglan fyrir 16 árum

1. Nú? Hjálpaði ríkið ekki til við myndun fákeppni á olíumarkaði? Ef fyrirtæki rukka hærra fyrir vöru/þjónustu en markaðsvirði hennar, þá kemur annar samkeppnisaðili og lækkar verðið til þess að stela viðskiptavinum. Hvers vegna gerðist það ekki hjá olíufyrirtækjunum? Eina leiðin til þess að koma í veg fyrir samkeppni er ef maður getur takmarkað hana, og það er aðeins hægt með ríkisvaldinu. Horfðu á myndbandið sem ég setti við síðasta svar. Samkeppnisstofnanir eru til þess gerðar að koma í...

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

í Deiglan fyrir 16 árum

1. Einokun getur sjaldnast verið viðhaldið án verndar ríkisins. Einokun á frjálsum markaði er algjört undantekningaratriði. Og hvað er undarlegt við þetta? Þú byrjar á því að fullyrða að Samkeppnislögum og Samkeppniseftirlitinu takist í raun ætlurnarverk sitt. Ég leyfi mér að efast um þessa forsendu. 2. ég hef lesið mér til um bankakreppur. Bankalög takmarka framboð á bankaþjónustu. Ein ákveðin peningamálastefna í hverju landi (sem sett er af seðlabanka) takmarkar fjölbreytni í peningamálum...

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

í Deiglan fyrir 16 árum

I. Þau gætu líklegast myndað einhvers konar skipulag sín á milli. Það myndi samt ekki vera eitthvert eitt heilagt fyrirkomulag sem gæfi þeim takmörkunarrétt á framboði nýrra goðorða. Þ.e. mönnum væri frjálst að standa utan þess, ef maður er tilbúinn að takast á við afleiðingar þess. II. Menn geta alveg sýnt sig og sannað að þeim sé treystandi án þess að hafa skothelda löggjöf. Þeir sem hundsa niðurstöður dóma munu að öllum líkindum lækka í traustsáliti og missa af viðskiptasamböndum sem þú...

Re: Tilvitnanir

í Heimspeki fyrir 16 árum

Hvað tróð Stebbi mikið strí?

Re: Smá getraun.

í Vísindi fyrir 16 árum

Það má rita margar sameindir á þessu formi

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

í Deiglan fyrir 16 árum

algjör óþarfi. Samkeppnislög eiga það oft til að skerða samkeppni. Bankalög komu bönkunum í þá einokunarstöðu sem þeir hafa verið. Því fleiri reglugerðir = kostnaður við að stofna nýjan rekstur og viðhalda honum = minni hvati til samkeppni. Lyfjalög hafa verið mjög skaðleg fyrir fólk sem virkilega vantar lyf sem hafa verið bönnuð.

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

í Deiglan fyrir 16 árum

3. Nei, ríkið deilir ekki út skattpeningum. Ríkið notar skattpeningana í það sem því þykir ákjósanlegt. Ef við viljum menntun fyrir börnin okkar þá erum við vel hæf um það að borga hana sjálf. Það er engin ástæða fyrir ríkið að sjá um greiðslur, frekar en að ríkið sjái um greiðslur þegar ég kaupi mér nýja gönguskó. 8. Það hafa alveg verið til samfélög án ríkis. Ísland til forna, Írland, spánn í borgarastyrjöldinni, dæmin eru til þó svo að þau séu fá. Það er hins vegar skiljanlegt þegar maður...

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

í Deiglan fyrir 16 árum

nú, er það ekki hægt? Hvað ertu að tala um, sem dæmi?

Re: spurning

í Heimspeki fyrir 16 árum

ekki frekar en bíómynd heldur áfram ef við ýtum á pásu

Re: Einn góður

í Heimspeki fyrir 16 árum

Er hann þá að tala um að spegla um núllpunkt? spegla um núllpunkt í þrívídd :P

Re: fermingar?

í Tilveran fyrir 16 árum

Það er líka hægt að ferma sig borgaralega… djöfull ertu annars leiðinlegur við krakkann :P

Re: Tímaflakks könnunin

í Vísindi fyrir 16 árum

Þetta var í mynd tvö, ef mig minnir rétt

Re: CEO= Dr. Evil

í Deiglan fyrir 16 árum

fyrirtækið endaði á því að greiða $470.000.000 í skaðabætur, helduru að hluthafar hafi verið ánægðir? Ég veit samt ekki til þess að frjálshyggjan segi til um öryggi verkamanna. Það ætti náttúrulega að vera ákvörðun verkamannanna hvort þeir vilji vinna við betri aðstöðu og taka á sama tíma á sig tekjuskerðingu, vegna kostnaðs sem fer í aðstöðuna.

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

í Deiglan fyrir 16 árum

Þú ert ekki að leiðrétta neinn misskilning. 3. Sem þýðir að ríkið er óþarfa milliliður 8. Af því að það er ekki sama dæmið í gangi? 9. Ríkið og hagsmunaaðilar geta vel grætt á stíði, þó svo að almenningur tapi. Helduru að Halliburton og peningaklíkan í kringum Bush hafi tapað á stríðinu? Þar sem ríkið þarf ekki að hafa áhyggjur af tekjum sínum þá eru þeir tilbúnir að borga allt of mikið fyrir vörur, og kaupa óþarflega mikið, eins og sést skýrt á hluta ríkissjóðs sem fer í ‘varnarstarf’ í...

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

í Deiglan fyrir 16 árum

þar sem fólk er ekki þvingað heldur tekur eigin ákvarðanir. Þannig myndu spilltar stofnanir, leiðtogar og fyrirtæki missa viðskiptavini sína, þar sem þeir geta beint viðskiptum sínum annað. Það eina sem kemur í veg fyrir það er ríkisvaldið, sem neyðir fólk til þess að stunda viðskipti við ákveðna aðila, sem skerðir valmöguleika neytandans og klíkur hafa þá jarðveg til þess að skjóta rótum

Re: Topp fimm mest pirrandi Íslendingarnir

í Tilveran fyrir 16 árum

hvernig GAT ég gleymt honum??

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

í Deiglan fyrir 16 árum

spilling getur ekki þrifist í frjálsu samfélagi, spilling þar vörn ríkisins til þess að geta blómstrað, svo það er augljóst að heilbrigðisþjónusta í BNA er ekki á frjálsum markaði, þó svo að sjúkrahúsin séu mörg einkarekin, svo það stenst ekki að ætla að kenna frjálsum markaði um núverandi ástand í heilbrigðisþjónustu í BNA

Notendur

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

Re: CEO= Dr. Evil

Re: CEO= Dr. Evil

Re: CEO= Dr. Evil

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

Re: CEO= Dr. Evil

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

Re: Tilvitnanir

Re: Smá getraun.

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

Re: spurning

Re: Einn góður

Re: fermingar?

Re: Tímaflakks könnunin

Re: CEO= Dr. Evil

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

Re: Topp fimm mest pirrandi Íslendingarnir

Re: Hvenær áttum við okkur á því...

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi