Það þarf víst heimild… þetta er stjórnarskráin sem hann er að vitna í. Hins vegar, ef lögreglan spyr þig hvort hún megi leita á þér, heima hjá þér, eða taka líkamspróf og þú samþykkir það, þá þarf enga heimild. Þetta er bara ef þú samþykkir ekki leitina.
Hvaða lögum er verið að framfylgja? Annars þá er lögreglan ekki að koma í veg fyrir drykkju með því að láta fólk blása. Þá sér hún bara hver er ölvaður og hver ekki. Það er ekkert ólöglegt við það að vera ölvaður undir 20 ára
Þetta er fyrst og fremst mál skólans og mál foreldra. Ef þeim finnst vera vandamál þá geta þau vissulega leitað til lögreglunnar. Eins og kom fram þá var vandamálið ekki áfengisneysla heldur slagsmál, og var búið að taka á þeim vanda. Annars þá er ekki ólöglegt að vera ölvaður undir 20 ára aldri.
En þú verður að gera þér grein fyrir því að þetta er bara alls ekki svona. Við höfum víst rétt á því að framselja frelsi okkar. Í raun ber okkur skylda til þess á Íslandi og í öllum ríkjum heims. Þannig ef það sem þú segir er rétt, að aftaka jafngildi frelsissviptingu, og að ef einn aðili sviptir annan frelsi sínu eða lífi sé hann búinn að glata sínum eigin rétti til þessara réttinda, þá ætti í raun að fangelsa eða taka af lífi alla íslensku þjóðina sem hefur kosningarétt þar sem hún hefur...
Alla vega ekki í svefni. Maður deyr nú bara einu sinni, það er eitthvað sem ég vil ekki missa af Bætt við 5. desember 2009 - 17:36 Svo væri náttúrulega epískt að taka eina flugferð um jörðina á SuperSheep :D
Víst getur gott verið til án þess að slæmt sé til. Ég reyni að alltaf að gera eitthvað skemmtilegt. Ég þarf ekki að gera eitthvað leiðinlegt inn á milli til þess að vita að það sem er skemmtilegt sé skemmtilegt. Ég þarf ekki að borða vondan mat til þess að vita að góður matur sé góður. Ég þarf ekki að finna kulda til þess að vita hvernig hlýja er. Ég þarf ekki að reka tána á mér í þröskuld til þess að vita hvernig fullnæging er. Þetta er bara bull. Og fyrir utan það að það sem þú sagðir væri...
Ég á rætur mínar að rekja til útlanda. Það er samt gaman af rasista húmor. Hvað næst, ætlaru að segja okkur hversu mikið ljóskur eiga bágt og þess vegna eigum við að vera meðvituð þegar við segjum frá ljóskunni sem var með túrtappa bak við eyrað og fann ekki blýantinn sinn?
Hvað meinaru með mannúð? Ertu að tala um þetta í sömu merkingu og að það sé mannúðlegt að taka slasað gæludýr af lífi til þess að lina þjáningar þess? Ef svo er, þá stendur svar mitt áfram, að ef fanganum finnst virkilega verra að vera í fangelsi heldur en að vera dauður… þá á hann að hafa fullt vald til þess að fremja sjálfsmorð
Svo er náttúrulega spurning hvort það sé ‘ástæða til’ að trúa á guð eða ‘ástæða fyrir’ því að trúa á guð. Það getur verið að heili mannfólksins sé hreinlega forritaður fyrir einhvers konar trú
En leigumorðingjum er oft ekki sama um afleiðingarnar; þeir eyða miklum tíma í undirbúning og sjá til þess að þeim verði ekki náðNákvæmlega. Ég sagði aldrei að þeim væri sama um afleiðngarnar. Það sem ég var að benda á er að leigumorðingjar eru skynsamir einstaklingar sem reyna að fela slóð sína eins og þeir geta og eru í raun fullvissir um að þeir náist ekki. Þetta setur þeim hömlur. Ef þeir þyrftu þess ekki /gætu/ morðum fjölgaðÉg efast um það. Þó svo að engin lög væru sem bönnuðu morð þá...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
