Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Serial mom

í Kvikmyndir fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Eins og einhver var búinn að benda réttilega á, þá er þessi mynd EKKI SÖNN SAGA, heldur var það titilspjald einfaldlega hluti af húmornum. Þetta er þjóðfélagsádeila og Waters vildi líka skjóta á þá áráttu Bandaríkjamanna að gera celebrities úr fjöldamorðingjum og gera oftar en ekki kvikmyndir um þá.

Re: PHP Tutorial: File Creator / Editor

í Vefsíðugerð fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Vantar alveg þarna að taka fram að það þarf að setja rétt file permissions á vefþjóninum til að PHP geti búið til skjöl. Ef þú ert á *nix er það einfalt með chmod, en á windows þarftu bæði að gefa IUSER leyfi og eins að setja á ‘write’ í IIS (ef þú notar IIS). Svo sé ég ekki að þetta sé editor, þar sem þú getur í raun ekki breytt því sem hefur áður verið sett í skjalið, heldur verðurðu að skipta því alveg út með því að skrifa yfir skjalið.

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Lestu aftur það sem ég skrifaði, greinilega ekki alveg að ná þessu. Spurningin er ekki ‘er einhver efi’ heldur ‘er nægilegur efi til að það sé raunhæft að hann sé saklaus?’ - sem er svona varnagli til að koma í veg fyrir að fólk sýkni einhvern bara afþví að því finnst ótrúlegt að ‘maður eins og hann’ fremji glæpinn sem hann er sakaður um, jafnvel þótt óyggjandi sönnunargögn lægju fyrir í málinu. S.s. raunhæf efasemd. Vissulega hefur þetta margoft klikkað, sbr. hvíta menn sem komast upp með...

Re: Batman Begins

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum
lol það fer nú eftir því hvar þú ert að lesa… Flestir gagnrýnendur hér í Bandaríkjunum gefa fjórar mest… annars er það ekki það sem skiptir máli og reyndar hálf fáránlegt að þú skulir minnast á þetta.

Re: Batman Begins

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Algerlega sammála. Laaaaaaaaaaaaaaaaaangbesta Batman myndin og í raun sú eina sem hægt er að tala um sem alvöru Batman mynd. Þeir gerðu allt rétt. Sagan var góð, karakterarnir góðir… allt frábært. Hiklaust fjórar stjörnum af fjórum mögulegum.

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Ég nenni ekki að svara persónulegum árásum. Það er forheimska að láta þannig. Ég drulla ekki yfir fólk, það er ókurteisi. Hins vegar skal ég glaður sparka í þig ef þú vilt.

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Nei, því miður. En eins og skilgreiningin er á reasonable doubt, þá var hann ekki til staðar hér. Vissulega stóð saksóknari frekar illa að málssókninni, en sönnunargögnin voru miklu meira en nóg til að sakfella. Menn hafa verið sakfelldir með minna.

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Allt sem vörnin þurfti að sýna fram á var “reasonable doubt”. Ef kviðdómendurnir eru ekki alveg vissir um sekt eiga þeir að sýkna einstaklinginn. Ég var búinn að fara út í þetta áður og skýra muninn á reasonable doubt og no doubt. Hér var ekki reasonable doubt.

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Það eru svona 5 skilaboð síðan ég var farinn að fíflast í þér, því ég sá þig fyrir mér rauðan í framan að bölva mér í sand og ösku og sá mig því knúinn til. Vona að það hafi tekist sæmilega… En jú, þetta er fullkomlega rétt, að setningin sú sem slík er hringrök… því ef hún er sönn, þá er hún líka röng - og öfugt. Þess vegna verða rök ávallt að fylgja til að fyrirbyggja slíka mótsögn. Vona að þú náir að sofna rólegur :D

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Jamm… nema hvað hún lögsótti MJ aldrei, saksóknari gaf út ákæru á hendur honum. Jú, mamman kom mjög illa út, en kviðdómendur létu það hafa allt of mikil áhrif á sig.

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Fullyrðingar án sannana, eru alltaf álitnar rangar. Þú sagðir þetta orðrétt og þetta er kjaftæði.Þarna er skólabókardæmi um fullyrðingu án sannana, sem verður því að teljast röng þar til þú færir rök fyrir fullyrðingunni. :D

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Nei, það er ekki svo hlaupið að því, eins og sést best á því að OJ Simpson gengur ennþá laus, þrátt fyrir DNA sönnunargögn. Samkvæmt stjórnarskránni, er sýkna kviðdómenda endanleg í sakamálum, ekki endilega í prívatmálum. Dómari hefur hins vegar í hendi sér vald til að fella úr gildi sakfellingu ef hann telur að sönnunarbyrðin hafi ekki verið uppfyllt - dómari getur ekki sett til hliðar sýknu og sakfellt ákærða.

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Vissulega er þannig setning ein og sér án raka röng, það sér hver maður í hendi sér, enda hef ég aldrei haldið öðru fram. Hins vegar er það röng hugsun að ætlast til þess að þeir sem efist um tilvist Guðs sanni að hann sé ekki til, því það eru ekki þeir sem eru að halda fram einhverju stórkostlegu (sem tilvist Guðs vissulega væri).

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Ég sá sömu sönnunargögn og kviðdómendur - þetta var ekki “uppi í rúmið með slökkt ljósin”.

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
ég var nú aðallega að hafa áhyggjur af oddhvassa endanum…

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Ég svaraði því nú í þaula áðan með setninguna. Þú segir líka að hugsununin bakvið ID sé jafn rökrétt og niðurstaða mín um Guð. Nei, alls ekki. Hugsunin bakvið ID byggir á því að rífa niður vísindi og skipta þeim út fyrir yfirnáttúrulega skýringu. Þar bendir fólk á göt í tímalínu steingerfinga því til sanngildis og vill hreinlega henda öllum sönnunargögnunum. Það velur og hafnar hvaða gögnum það fylgir og hvaða gögnum það hafnar. Vísindin, sem og sú hugmynd að Guð sé ekki til, byggir á hinu...

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Örkin hefur ekki fundist. Það eru margar sögur af einhverjum sem segjast hafa fundið hana, en sönnunargögn eru engin önnur en tilgátur og frásagnir. Merkilegra er þó það að fornsamfélög sem bjuggu nálægt vatni (sjó eða ám sem áttu það til að flæða yfir bakka sína) hafa öll einhvers konar syndaflóðssögu. Hún er s.s. myth, ekki staðreynd og er í raun kennisaga og ber ekki að taka bókstaflega. Enn merklegra er líka að þau fornsamfélög sem bjuggu ekki nálægt vatni, hafa engar flóðasögur sem...

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Þó þú hafir ekki verið að réttlæta ID, varstu að réttlæta hugmyndafræðina sem veldur henni.

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
hehe, það verður þá að passa að það sé hópur sem ekki gæti tekið uppá því að nota grillgafflana til annars en matreiðslu :P

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Mín skoðun, sem er algerlega utan við allt sem ég ‘veit’ eða get sannað eða einhver annar hefur getað sannað, er að öll trú á yfirnáttúruleg fyrirbæri, hvort sem það er trú á Guð eða Feng Suei, er í eðli sínu hugsanavilla, þar sem rökstuðningur er ekki til staðar en fólk trúir því samt. Trú og vissa eru ólíkir hlutir. Ég veit að þróunarkenningin er rétt, vegna þess að ég hef kynnt mér sönnunargögnin. Kemur trú ekki við. Ég veit að sköpunarkenningin er rugl, vegna þess að ég hef kynnt mér...

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Þannig að 100% sönnuanargögn eru nauðsynleg í réttarhöldum? Ertu ekki nýbúinn að halda því fram á öðrum þræði að ekkert sé hægt að sanna 100%? Til hvers er þá verið að standa í svona réttarhöldum? Er eina leiðin til að vera sakfelldur í dag að fremja glæpinn að kviðdómnum viðstöddum? Eins og ég sagði annars staðar, það þarf ekki að sanna mál 100% fyrir rétti… aðeins nægilega mikið til að raunhæfur efi sé ekki fyrir hendi (sem er ekki það sama og enginn efi).

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Vandamálið við Intelligent Design hugmyndina, er að hún fellur um sjálfa sig um leið og þú samþykkir hana og má því í raun teljast sannanlega röng. Hvernig get ég fullyrt þetta, kann einhver að spyrja… Jú, sjáðu til, þetta er frekar einfalt. Rökin fyrir ID eru þau að þar sem hlutir jafn flóknir og manneskjan geti ekki orðið til fyrir tilviljun og hljóti því að hafa verið hönnuð. En ef það er rétt þá hlýtur eitthvað sem er nægilega flókið til að geta hannað eitthvað svona flókið sjálft að...

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Þakka boðið, en ég reikna ekki með að verða á Íslandi fyrr en einhvern tíma á næsta ári í fyrsta lagi.

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Þetta snýst ekki um trú eða kenningu. Það er algeng villa hjá fólki að segja að efasemd og trúleysi sé í eðli sínu trú, en það er langt frá því að vera rétt. Vísindi eru ekki trú, heldur aðferð til að komast að niðurstöðum.

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Jörðin hefur margsinnið verið mynduð úr geimnum. Það ætti nú að gefa nokkuð góða ‘mynd’ af henni.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok