Hugi.is - Notendur

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Voru þetta tilvitnanir? Ekki í mig. En vissulega er ímyndunaraflið stór hluti af vísindalegri framþróun. Spurðu bara manninn sem uppgötvaði kvarkana. Hann notað þá sem rökrétta útskýringu á þeim fyrirbærum sem hann var að mæla, þó hann gæti með engu móti sannað að þeir væru til - þó svo allt bennti til þess. Það voru svo aðrir sem sönnuðu það seinna… honum til mikillar ánægju - og undrunar þar sem honum fannst hugmyndin soldið fráleit þegar hann fékk hana - en hún var rökrétt svo hann hélt...

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Ekki alveg. Þú græðir ekkert á því að trúa á Guð. Þú tapar hluta af sjálfstæðinu.

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Vísindi bjóða ekki upp á neinn Sannleik eins og hann er stundum kallaður (með stóra essinu), Það gera trúarbrögð ekki heldur þó þau haldi því fram statt og stöðugt. Vísindi nota röksemdafærslur til að lýsa heiminum eins og við þekkjum hann í dag. Það er fjölmargt sem hefur verið sannað alfarið - eins og t.d. það að jörðin er hnöttótt, það eru haldbær sönnunargögn fyrir því og það má í raun segja að það sé sannleikur… jafnvel með stóru essi.

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Hver er þá tilgangurinn í því að fæðast aftur ef þú heldur engri visku á milli lífa? En horfum aðeins á eitt… fólksfjölgun. Hvaðan koma nýju “sálirnar”?

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Hvaðan í ósköpunum hefurðu þessar hugmyndir um mig og minn þankagang? Ekki eru þær byggðar á neinu raunverulegu, svo mikið er víst. Vísindi snúast um raunveruleikan, ekki ímyndaðan raunveruleika. Hugmyndir, jafnvel hugmyndir sem virðast vera fráleitar, er tekið með fullkomlega opnum huga og þær rannsakaðar. Engu ert hent út óséðu. ALLT er skoðað, nema fullyrðingar sem eru þvert ofan í eitthvað sem hefur verið sannað. Þeim er yfirleitt ekki vel tekið. Heimur vísindanna er í stöðugri framþróun...

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Jú, reyndar… því þú varst að segja að þar sem ekki væri hægt að afsanna Guð þá hlyti setning eins og ‘guð er ekki til’ að vera röng. Það í eðli sínu þýðir að setning eins og ‘guð er til’ hlyti þá að vera rétt þar sem hún er í algerri andstöðu við setninguna að ofan sem þú ert nýbúinn að segja að sé ekki rétt. Setningarnar geta ekki báðar verið rangar, þar sem þær eru í 180° andstöðu hvor við aðra, aðeins önnur þeirra getur verið rétt. Annað hvort er til guð eða ekki, það er enginn...

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Þetta snýst ekki um hvað ég vil, heldur vísindalegar aðferðir. Þú ert líka að snúa við röksemdafærslunni þarna. Fullyrðingin sem telst röng er ekki sú að setningin sé röng. Setningin sjálf er fullyrðingin. Fullyrðingar án sannana, eru alltaf álitnar rangar. Þar sem fullyrðingin “Guð er víst til” hefur engin sönnunargögn á bak við sig, verður hún að teljast röng. Þar af leiðandi er sú fullyrðing að fullyrðingin sé röng, rökrétt samkvæmt vísindalegum aðferðum - því sönnunarbyrðin er þess sem...

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum

það eru engar HALDBÆRAR sannanir fyrir einu eða neinu! Þetta er ekki alveg rétt hjá þér… Það er til fullt af haldbærum sönnunum fyrir helling af hlutum, eins og t.d. þróuninni, en engar fyrir þessu dóti.

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Þar sem ég er trúlaus og trúi ekki á líf eftir dauðann, þá er það oft sem fólk spyr mig að spurningum svipuðum þessum sem þú varst að koma með. Hvað gerist eftir dauðann? Ég veit það ekki. Það veit það enginn, því það vill svo til að allir þeir sem geta svarað spurningunni eru dauðir. En líklegast er að það sé ekkert eftir dauðann - við hættum að vera til. Ef meðvitundin heldur áfram, afhverju man ég þá ekki eftir neinu sem ég gerði áður en ég fæddist? Finnst þér það hughreystandi tilhugsun...

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Það er nefnilega málið… Það var saksóknarinn sem fann drenginn, ekki öfugt. Fjölskyldan tók það alltaf skýrt fram að þau væru ekki að leita eftir peningum (enda enga peninga að hafa í svona máli, þau yrðu að stefna honum sjálf). Þetta snerist ekki um peninga, en þar sem móðirin hafði reynt að fá peninga með lygum áður (frá JC Penney verslanakeðjunni) þá var það notað Michael Jackson í vil, jafnvel þótt ekkert í málinu hafi bent til þess að hún hafi reynt að fá peninga út úr Michael Jackson....

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Ég þekki líka manninn sem fann lík Nicole Brown (ég held ég hafi skrifað Denise áðan, sem er systir hennar) og Ron Goldman…

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Ég hef áhuga á réttarmálum almennt, ekki endilega þeim sem snúa að frægu fólki, en þar sem þau eru þau sem eru milli tannana á fólki, þá er gott að kynna sér þau líka. Þó ég skrifi mikið, þá er það nú oftast vegna þess að ég skrifa hratt, ekki að ég eyði alltof miklum tíma í þetta :P

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Ef þú hefur lesið eitthvað af öðrum svörum mínum hér á huga, þá veistu að ég er fyrstur manna til að viðurkenna að ég get haft rangt fyrir mér, þar sem skoðanir mínar eru byggðar á því sem hægt er að sanna (þannig að ef andstæðan er sönnuð, þá held ég ekki í einhverja skoðun bara afþví). Vitaskuld get ég haft rangt fyrir mér eins og aðrir. En í þessu máli? Nei. Michael Jackson er barnaníðingur. Kynntu þér sönnunargögnin. Gerðu aðeins meira en það… kynntu þér það sem kviðdómendur sjálfir...

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Þau sönnunargögn sem OJ kviðdómurinn fékk að sjá: Blóð fórnarlambanna fannst í bílnum hans og á sokkunum hans sem lágu á gólfinu heima hjá honum eftir að hann var handtekinn. Blóð OJ Simpson fannst á morðstaðnum. Blóðugt fótspor hans fannst á morðstaðnum. Hanskinn hans fannst á morðstaðnum. Hann skar sig á hendinni, akkúrat kvöldið sem fyrrverandi konan hans og kærastinn hennar voru myrt með hníf - tilviljun? Leggðu saman þessi sönnunargögn og segðu mér hvernig þú færð út sýknu, sem var víst...

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Jú, auðvitað var það kviðdómnum að kenna. Starf kviðdómsins er að líta á sönnunargögnin eins og þau eru sett fram og láta ekki rykský verjendanna fara í augun ef þau eru til staðar. Vandamálið er að kviðdómendur hafa ekki nægilega lagalega þekkingu til að aðgreina hvað er rykský og hvað er raunveruleg vörn… lögfræðingar vita þetta og stóla oft á það. “A jury of ones peers? Please. 12 people too dumb to get out of jury duty… I'd be offended to consider them my peers.” - höf. ókunnur.

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Annað… ég pirra mig líka á því hvað mikið af fólki virðist gjörsamlega missa sjónar á raunveruleikanum þegar frægt fólk er annars vegar. Ef þetta væri einhver meðalslúbbert út í bæ sem sæti undir sömu sökum með sömu sönnunargögn, væri ekki nokkur einasti maður sem efaðist um sekt hans.

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Akurru ertu að pirra þig svona mikið á þessu máli? Allir búnir að gleyma þessu á morgun. Einmitt vegna þess að allir gleyma þessu á morgun og það endar með því að hann misnotar önnur börn. Það er ennþá fólk sem treystir honum fyrir börnunum sínum (gjörsamlega veruleikafirrt fólk sem ætti að svipta forræðinu strax). Ég er reiður yfir þessu máli, vegna þess að ég veit að heimska þessarra 12 kviðdómenda á eftir að hafa alvarlegar afleiðingar. Hann á eftir að gera þetta aftur. Hann er búinn að...

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum

OG líka annað… Jú, það voru vitni að misnotkun. Fleiri en eitt. Kynntu þér málið áður en þú slettir fram fullyrðingum eða myndar þér hálfbakaðar skoðanir.

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Í fyrsta lagi, jú, hann misnotaði börn - og hvers vegna ertu svona viss? Á hverju byggirðu þessa skoðun þína? Ég þarf að útskýra mínar skoðanir, eðlilegt að þú gerir það líka. Í öðru lagi, fyrst þú trúir því að hann hafi gefið þeim áfengi, hvers vegna var hann þá sýknaður af 4 ákæruliðum þess efnis? Getur verið að hann hafi komist upp með afbrotið? Getur það hugsast að kviðdómurinn hafi hundsað sönnunargögn?

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Ég dæmdi hann ekki á einhverju sem ég ‘las í blöðunum’. Ég fylgdist með málinu og veit hvaða sönnunargögn kviðdómurinn sá. Ég byggi skoðanir mínar á sönnunargögnum - hér eins og annars staðar.

Re: Jackson Saklaus!!

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum

En ertu 100% viss um að hann sé barnaníðingur? Já.

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Ég myndi hafna henni, en ekki vegna þess að ég varð ekki vitni að því, heldur af eftirfarandi ástæðum: Guð er ekki til. Það eru engar vísindalegar sannanir til fyrir því að vatn geti ‘opnast’ á þennan hátt. Djöfladýrkendur leggja ekki í vana sinn að elta fólk :P Fullyrðingin er ekki sannanleg og innihaldið er órökrétt og lýsir hlutum sem ekki er haldbær vísindaleg sönnun fyrir að geti gerst. Það er heldur ekki hægt að sannreyna þetta og því ekki hægt að afsanna það heldur. Þar með verður...

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Eru allar þessar sannanir bara bull, og nú er ég tala um milljónir manna sem gefa fram sýna skýrslur ofl???? Já. Ef þetta væru ‘alvöru’ sönnunargögn, værum við ekki að velta vöngum yfir þessu á einhverjum spjallvef, þetta væri á allra vitorði. Jafn stórmerkilegur atburður og óyggjandi sönnun þess að við séum ekki ein í heiminum, yrði án efa stærsta frétt í sögu fréttamennsku… nei, stærsta frétt í sögu mannkyns. Þar af leiðandi verðum við að líta á allar ‘sannanir’ í þessum geira sem falsanir...

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

í Geimvísindi fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Ég mæli sterklega með því að þú fjárfestir í þessarri bók: http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0805070893/qid=1118799817/sr=1-2/ Hún heitir Why People Believe Weird Things og er eftir Michael Shermer. Hún er einstaklega góð lesning og kemur víða við. Sérstaklega athygliverðir kaflarnir um það hvað vísindi eru og hvernig ranghugmyndir verða til. Ég sé að greinin þín er að mestu leiti þýðing á texta af þessarri vefsíðu, sem telst kannski ekki beint til öruggra heimilda:...

Re: Lecter

í Tilveran fyrir 19 árum, 11 mánuðum

Þá getur sáli rukkað tvisvar… Roses are red, Violets are Blue, I'm a schizophrenic, and so am I.

Notendur

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

Re: Jackson Saklaus!!

Re: Jackson Saklaus!!

Re: Jackson Saklaus!!

Re: Jackson Saklaus!!

Re: Jackson Saklaus!!

Re: Jackson Saklaus!!

Re: Jackson Saklaus!!

Re: Jackson Saklaus!!

Re: Jackson Saklaus!!

Re: Jackson Saklaus!!

Re: Jackson Saklaus!!

Re: Jackson Saklaus!!

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

Re: Er UFO-þagnarstíflan loks að bresta?

Re: Lecter

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi