Og ? ég hef þetta í undirskriftini af því að flestir eru á móti stríðinu PUNKTUR. Breytir engu hvernig er farið að því. Svo Kerry ætti ekki að vera betri kostur fyrir þau.
Af því að þeir voru BYRJAÐIR á Írak með Bush eldri.. og eiga að klára það áður en farið er annað. En trúðu mér Íran eða N-Kórea eru ofarlega á listanum.
Eins og ég sagði… Eina sem ég vil er að færri staðir hafi leyfi til þess að hafa opið alla nóttina, hvernig farið er að því er ekki aðal málið. Það á að skilgreina á milli klúbba og næturklúbba, aðeins næturkúbbar ættu að hafa leyfi til þess að hafa opið alla nóttina. Þetta myndi hafa mjög jákvæð áhrif á miðbæinn.
Já…. Það skeður í þeim borgum þar sem svona kerfi er lokað. Málið er að…. Það eru alltaf einhverjir sem að fara í bæinn kl 23 um helgar eða jafnvel fyrr, og dreifast mjög mikið þar sem allir staðirnir eru opnir. Það er almenn skynsemi að þeir staðir sem að þessi fólk myndu fara á yrði með fleira fólk ef að þeir væru FÆRRI sem að hefði þennan opnunartíma. Svo mætir hitt liðið bara eins og vanalega kl 2 eða 3, og þeir sem að voru á hinum tímanum geta líka farið þangað EF ÞAU VILJA. Þá yrðu...
“ég hef 3 sinnum farid í bæinn fyrir 2 og thá er engin stemming” Og hver ætli ástæðan sé fyrir því ? Það er einmitt þessi opnunartími, það eru allt of margir staðir opnir alla nóttina. Þetta er að drepa miðbæinn. Eini tíminn sem er eitthvað mikið af fólki er fyrsti laugardagurinn í mánuðinum. Eins og ég sagði.. það yrði meira af fólki á öllum stöðunum ef að það yrði skipt tímanum á milli staða betur. Þá yrði líf á sumum stöðum strax kl 23, en kannski 2-3 á öðrum stöðum. Þar sem þú ert svona...
Já… en samt sem áður það verður að vera mjög öruggt mál og auðveldlega dæmt manninn að mínu mati. Ef það er einhver vafi, jafnvel þó að hann sé dæmdur sekur. Að það sé talið möguleiki á að sanna sakleysi seinna, þá er ég á móti dauðarefsingu. Tel í lagi að nota þær í þeim málum sem að eru frekar pottþétt og er dæmt auðveldlega í. Maður hefur séð menn dæmda til dauða þarna í Bandaríkjunum í mjög flóknum málum.
En málið er að olía Íraks mun ekki geta gert það á næstu áratugunum. Vetni gæti jafnvel verið orðinn algengur orkugjafi þegar það er loksins komið í gegn.
Ég er ekki að segja að þetta sé 100% staðreynd.. En þetta er alveg jafn líklegt og að olía hafi verið ástæðan fyrir innrás Bandaríkjamanna (sem að enginn hérna virðist geta sannað). Olían skiptir máli fyrir fleiri lönd en Bandaríkin.
Hvernig getur þú verið viss um það ? N-Kórea er eitt af þeim ríkjum sem að er virkilega að plana það hvernig eigi að útrýma Bandaríkjunum. ´ Jafnvel þó þeir myndu ekki fara alla leið, ekki viltu að þeir hafi þessi vopn í höndunum til þess að hóta löndum ? Evrópuríki yrðu líka fyrir þeim hótunum.
Ef að þeir vildu bara stela olíu…. Af hverju þá ekki að ráðast á Kuwait ? Hefðu getað fengið gróða strax í stað þess að bíða nokkra áratugi eins og með Írak. Bandaríkjamenn verða heppnir ef að þeir geta borgað helminginn af kostnað stríðsins með olíugróðanum.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
