Ég var að spjalla við vin minn um daginn og vinur hans er víst einhver heimspekingur, ég er hinsvegar ekki heimspekingur þó að Notendanafnið mitt gefi það til kynna. Mér fannst það bara töff.
Anyways þá sagði hann að vinur hans hafi alltaf fengið 10 á prófum í heimspeki útaf því að það er ekki hægt að sanna að svörin hafi verið vitlaus og að í heimspeki væri ekki hægt að sanna neitt.
En mér fannst ég alveg geta t.d. sannað það að ónefndur vinur minn væri með stór eyru með því að mæla eyrun á strákunum í vinahópnum og svo eyrun á honum og þar með fengið það út að eyrun á honum er stærri en meðal stór eyru. Er það ekki nógu góð sönnun?

Allavega finnst mér ekki vera nokkurt vit í þeirri kenningu að ekkert sé hægt að sanna.
Hvað finnst ykkur?