Hugi.is - Notendur

Re: Réttlæti daudarefsinga

í Heimspeki fyrir 21 árum, 5 mánuðum

Rakusha : Í mínum huga er mannslíf meira virði en rollur, kettir, hundar, nashyrningar eða eitthver önnur tegund. Mér var kennt það og er sammála því, ég veit að við erum hver önnur dýrategund. Fyrir utan að við erum á toppnum og höfum byssurnar til styðja það. Heilagt eða ekki, þá er það forgangsatriði að okkar hagsmunir gangi fyrir. Óháð hver kostnaðurinn er á öðrum dýrategundum, þanning höldum við forystu og yfirráðum á dýraríkinu. Og að drepa fólk stangast beint á móti hagsmunum okkar,...

Re: Réttlæti daudarefsinga

í Heimspeki fyrir 21 árum, 5 mánuðum

Ég tek ekki mark á biblíuni en ég er nokkuð hrifinn af nokkrum boðorðum hennar. Til dæmis, ekki drepa ekki stela virða foreldrana þetta er einfalt og virkar nokkuð vel undir öllum kringumstæðum.

Re: Réttlæti daudarefsinga

í Heimspeki fyrir 21 árum, 5 mánuðum

Ég er með fasta skoðun á dauðarefsingum sem sprettur af kristni. Þú skalt eigi drepa. Morð er morð, sama hver gerir það hvort það er ríkisstjórn eða manneskja. Og það er enginn undantekning á þessu en ég styð lífstíðardóma í staðinn. Ég tel þá vera mun áhrifaríkari refsingu en dauðadómur og ef er um mistök að ræða þá er hægt að þyrma lífi einstaklingins sem fékk óréttlátan dóm. Harðar refsingar gefa harða glæpamenn, þetta virðist vera þróunin í bandaríkjunum. Ég hef ekki mikið af heimildum...

Re: Er til annað en ég?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 5 mánuðum

Midgardur: Ekki er hægt að staðfesta mína eigin tilvist og umhverfið í kringum mig nema með eigin skynfærum. Þau eru það eina sem tengja mig við umheimin og virkni hanns, ég sem hugsandi vera er mótuð og skilgreind samkvæmt umhverfinu af virkni þess á skynfæri mín. Þanning hef ég ákveðið að ekkert sem ég skynja er raunverulegt eða á sér raunverulega tilvist. En þar sem ég er lífvera (samkv. minni skynjun) er mér gerður sá grikkur að vera takmarkaður af hömlum líkamans. Þá kynntist ég...

Re: Viltu vita ástæður alls...?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 5 mánuðum

Verymuch: Ég er sammála því að heimspeki er alls ekki röfl og ég staðfesti að frammsetning Maggisiv er ekki frammúrskarandi. Það þykir samt ekki góð háttvísi að bendla greinar við röfl. Það er verk stjórnanda hafna eða samþykja greinar og hann metur hvort að þetta sé “röfl”. Og gthth virðist vera sáttur við hana og telur svo að sé með viðunnandi frammsetningu. Mat þitt þarf ekki að vera jákvætt gagnvart þessari grein en þá áttu að gagngrýna innihald hennar fremur en framsetingu. kv. Lain

Re: Frumtölur og Pí

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum

midgardur Þá er stærðfræði lítið annað en uppfinning, þar sem hún er huglæg grein. Nær einungis notuð til lausna og er ekki raunverulegur hlutur. Einhver föst hlutföll líkt pí og 2^-1/2 eru ekki annað en afurð stærðfræðinnar og ekki sterkur grundvöllur til að afhjúpa einhver ný svið veruleikans. Það er ekki mikið mál að finna einhver hlutföll. Pí er fasti sem við höfum ákveðið að nota, hann er óneitanlega mjög fjölhæfur og áhugaverður. Og sama gildir um 2^-1/2 áhugaverður en samt bara fasti. Lain.

Re: Frumtölur og Pí

í Heimspeki fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Sæll midgardur ég gluggaði í orðabók til sjá hver munurinn á þessum orðum væri, uppfinning og uppgötva. Uppgötva - Finna, Finna upp, Búa til, Grafast fyrir um, Komast að einhverju. Uppfinning, -ar, -ar - Það að finna eitthvað upp, eitthvað sem er fundið upp. Ég er ekki sjá hver munurinn er fyrir vísindalegar framfarir varðandi beitingu þessa orða. :) Nema það er einhver munur sem mér er ekki ljóst þá myndi ég áætla að annaðhvort orðið er jafngilt. lain.

Re: Örlög

í Vísindi fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Sæll Popcorn Minna en 0°K er líklegast bara venjuleg hreyfing og bilað mælitæki :D Hiti er tengdur orku og hvort sem það er formi hreyfingar eða útgeislunar atóma þá er alkul enginn hreyfing. Það er rétt að áætla að kæling framkvæmi ekki tímaferðalög. Að reyna vinna með með >0°K gefur rangar og ónothæfar niðurstöður, í eðlis- eða efnafræði. Ef markmiðið er að taka þátt í tímaþvælunni er best að láta Kelvin kallinn í friði, það er ekki það besta til að vinna með. :) Sértæk afstæðni er góður...

Re: Mér fannst rigninginn góð...:)

í Quake og Doom fyrir 21 árum, 6 mánuðum

Frábær grein, ég hló mig máttlausan. Ég notaði rauðan rail þegar ég spilaði Quake en vinur minn notaði fjólubláan. Hvað merkir fjólublár rail?

Re: Vangaveltur um Tík Pólí.

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Þetta er eitthvað láta ansalega mér .. Sæll Verymuch. Varðandi beintengingu borgarans við pólitíkusa: Almenningur er tengdur pólitík með því að geta kosið flokk eða einstakling, þetta er beinn hlekkur. Það er ekkert millistig frá kjósenda til flokks eða einstaklings. Með því að ábyrgðin er okkar stjórnast hagmunir flokka samkvæmt því, þetta er ekkert ævintýri, þetta er staðreynd. En við kjósum að vanrækja þessa ábyrgð sem borgarar og það skapar vandamálin í lýðræði. Lýðræði er skilvirkt...

Re: Vangaveltur um Tík Pólí.

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Sæll Verymuch. Varðandi beintengingu borgarans við pólitíkusa: Almenningur er tengdur pólitík með því að geta kosið flokk eða einstakling, þetta er beinn hlekkur. Það er ekkert millistig frá kjósenda til flokks eða einstaklings. Með því að ábyrgðin er okkar stjórnast hagmunir flokka samkvæmt því, þetta er ekkert ævintýri, þetta er staðreynd. En við kjósum að vanrækja þessa ábyrgð sem borgarar og það skapar vandamálin í lýðræði. Lýðræði er skilvirkt stjórnkerfi sem hefur sannað sig, ísland er...

Re: Vangaveltur um Tík Pólí.

í Heimspeki fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Sæll VeryMuch. Þú komst með þessa fullyrðingu í samhengi við nútíma pólitík: “Stjórnun samfélagsins er aðeins hliðarafurð, einskonar afsökun til að taka þátt í leiknum.” Pólitík er beintengd stjórnun samfélagsins, valdabyggingin er til að þjóna hagsmunum. Hagsmunir sem þeir ríku og fátæku hafa að gæta. Það er beinn hlekkur á milli manna í pólitík og hagmuni einstaklinga, til að pólitíkus haldist í embætti í lýðræðisríki þarf hann að þjóna hagmunum einstaklingsins. Ég tel vera óþarfi að...

Re: kúlupennar

í Geimvísindi fyrir 21 árum, 7 mánuðum

En þetta ansi góður penni þó, skárri en blýantu

Re: Tilgangur...

í Heimspeki fyrir 21 árum, 9 mánuðum

midgardur : Altrúísk hegðun er vegna mótunar umhverfisins á persónu eða hóp fólks, með félagsþrýstingi, uppeldi … (hvað svo sem dugar til þess). Þeir sem ákveða að fórna sér í þágu annara gera það í 99.99% tilfella vegna persónuleika síns. Genin eru alls ekki sammmála því að fara í opinn dauðann.. :D Ég sagði að menning væri krot á pappa, menning byggist í kringum félagshópa. Hvernig sem þeir hugsa myndast menning af einhverjum toga. Menning er afurð okkar, ekki verðum við án hennar. Hún...

Re: Tilgangur...

í Heimspeki fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Við erum byggð upp eftir því sem genin okkar segja og þau geyma upplýsingar okkar sem lífverur. Hvort sem núna eða þá erum við ennþá dýr. Tilgangur þeirra er að lifa og fjölga sér nema að umhverfið neyði þau í einhverjar afbrigðilegar aðstæður; t.d. offjölgun á takmörkuðu svæði. Menning okkar er krot á pappa. Eitthvað sem við búum til í millitíðinni :D

Re: Tilgangur...

í Heimspeki fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Kannski vegna þess að það harðkóðað inní geninn hjá manni að lifa og fjölga sér :D Að finnast eitthvað “gaman” er sjaldgæft þróunar fyrirbrigði, nokkur önnur dýr eru svipuð; t.d. Höfrungar. Hvernig sem fer við endalokinn þá er tilgangur mannsinns samkv. genum okkar að lifa af og fjölga sér. Við getum búið til einhvern tilgang í millitíðinni, á trúarlegum nótum eða einhverjum öðrum. lain.