Sprengjuregnið minnir á Dresden, Sprengjuregnið minnir á Dresden , þrátt fyrir litla sem enga mótstöðu. Skælbrosandi herforingi í beinni útsendingu á Sky sagðist sannarlega vona að kappinn í N-Kóreu væri að horfa á þetta og lærði sína lexíu. Í þessum ummælum lág óbein hótun til fleiri ríkja, því þegar stórveldi byrjar að stunda “fyrirbyggjandi” stríð, þá veit auðvitað enginn hvar það endar. Staðreyndir málsins eru einfaldar. Stríðið er ólöglegt. Engin atóm- eða sýklavopn hafa...

Góð grein en nokkrar villur. “Humankind” er eitt orð… counrties supporting Bush in bombing Iraq did buy it (ekki “by” it)og “were throwing” (ekki was trowing)

King David is pretty bad Halldór dauðyfli makes me sad The Greens drive me hopping mad Samfó-Sólrún will you share my bed?

Frábær grein. Næsti kafli í sögu mannkyns er hafinn og hann heitir FYRIRBYGGJANDI STRÍÐ. Þau verða mörg því ekkert er auðveldara en að ímynda sér (eða láta aðra trúa) að einhver þjóð eigi eftir að gera eitthvað slæmt í framtíðinni. Fórnarlömbin verða valin vegna á grunvelli olíu, málma eða hernaðarlegri legu.

Vonandi kemur aldrei til árásar á N-Kóreu. En ef litli brjálæðingurinn þar tekur ekki sönsum og menn sjá fram á að hann geti framleitt eina kjarnorkusprengju á viku (sem gerist eftir nokkra mánuði), hvað er þá til ráða? Eftir árás á verksmiðjur N-Kóreu sem framleiða kjarnavopn mundu þeir líta á það sem stríðsyfirlýsingu og leggja Soul í rúst á klukkutíma með fallbyssuskothríð. Hvort þeir mundu varpa atómsprengju og hvar veit auðvitað enginn. Það er fjarstæða að ætla að þetta kæmi af stað...

Það er ekkert sem bendir til að Írak sé að reyna að smíða kjarnavopn. Ef menn gefa sér forsendur svo frjálslega og stunda “fyrirbyggjandi” stríð, þá geta þeir réttlætt innrás í hvaða ríki sem er.

Vísan er skot á lýðræðið (sem átakanlegur skortur er á)

Það er lélegt þetta lýðræði er löngu spjótin fljúga Davíð konungur fremur gerræði Fyrir kolkrabbann með snarræði Og Baugsmenn ljúga og ljúga

I stand corrected. En ég vil líka benda á að það sem menn eins og Kári sjá í umslaginu segir hvergi nærri alla söguna. Hlutabréf, tengd starfsemi, ferðalög, fyrirtækisbíll, matur á Holtinu o.s.frv…. allt óbeinar tekjur sem skatturinn telur ekki sem beinar tekjur.

Mergur málsins er sá að Ísland er bananalýðveldi. Baugur er ekkert betri en danska einokunin, Flugleiðir hafa féflett Íslendinga árum saman og í bakgrunninum mala tryggingafélögin gull (miðpunktur kolkrabbans).

Sandstormurinn er yfir norðurhluta Kína og nær yfir svæði sem spannar þúsundir km. Ryk berst til annarra landa og mælist meira að segja í vestanverðri Ameríku. Á milli 1950 og 1960 gengu fimm stórir sandstormar yfir Kína. Á milli 1990 og 1999 stökk þessi tala upp í 23 og afleiðingarnar voru hræðilegar. En núna ríkir neyðarástand því 20 sandstormar hafa riðið yfir á aðeins tveim árum. Ástæðan fyrir þessu er aðallega sú að Kínverjar hafa nauðgað landinu of lengi. Núna eru þeir loks farnir að...

sjá http://www.nybooks.com/articles/article-preview?article _id=11078

Vel sagt! Öll stórveldi sögunnar hafa ALLTAF rétt fyrir sér. Þegar þú heldur á hamri þá sýnist þér allt vera naglar. Hryðjuverkin 11. sept. voru vissulega hræðileg, en brenglaðir múslimar hafa engan einkarétt á voðaverkum. Yfir hálf milljón barna hafa látist í Írak síðan 1991 vegna viðskiptahafta. Meira en þrjár milljónir manna féllu í Vietnam í styrjöld sem Pentagon Papers sýndu seinna að Johnson vissi frá upphafi var tilgangslaus – styrjöld sem hófst fyrir alvöru þegar Johnson laug blákalt...