N.B. Ekki bara Island.

Thetta er i beinu samhengi vid hluti sem eru ad gerast allstadar annars stadar i heiminum, samanber einkavaedingu rikisfyrirtaekja allstadar i hinum vestraena heimi, nidurstadan er verri thjonusta til almennings og their sem stjorna skammta ser laun i ofugu hlutfalli vid gengi rekstursins. Samanber t.d. Lestarkerfid i Bretlandi, yfirmenn thar eyddu meira en 100m. punda i sig, medan kerfid sjalft er ad hruni komid. Eg get haldid afram…. Althjoda Bankinn og HSBC astodudu stjornmalamenn og stjora raf- og vatnsveitu vid ad koma 25billj. US$ ut ur Argentinu rett adur en allt hrundi thar.

Throunin virdist vera ad peningarnir eru allir ad faerast a faerri hendur og thad er ekkert sem eg og thu getum gert…. nema kanski ad beigja sig nidur og glenna sundur rasskynnarnar.

Heilsur,
P.
P.S. Afsakid ensk-lyklabords stafsetningu.
–No matter where you go, there you are–

Kári var raunar ekki með nema 48 millur. en það er samt sama.

Það eru fordómar og heimska að kalla hvaða land sem er bananalýðveldi. Ég ráðlegg ykkur að nota ekki þetta orð.

Thessi arodursgrein, sem snyst um ad fordæma allt sem thu ert ekki sammala med gifuryrdum og villandi malflutning, gæti allt eins verid thad sem Vefthjodviljinn skrifadi um i dag og mun eg birta thau skrif i heild sinni (thvi reynslan synir ad folk nennir ekki ad fletta sjalft):

****

“Það er ekki gaman að verða undir með baráttumál sín. Vefþjóðviljinn hefur af því sína reynslu eins og aðrir og sem dæmi um slíkt, bæði af vettvangi ríkis og sveitarfélaga, má nefna stórfelldar útsvarshækkanir sem meirihlutinn í borgarstjórn Reykjavíkur knúði í gegn og fæðingarorlofslögin sem stjórnarmeirihlutinn á Alþingi ber ábyrgð á. En þannig er þetta bara, þessi mál fóru eins og þau fóru – þó Vefþjóðviljinn voni að sjálfsögðu að báðar þessar ákvarðanir verði endurskoðaðar. Mönnum geðjast hins vegar misvel að því að verða undir. „Bananalýðveldi!“ hrópaði einhver í gær – og var auðvitað margendurtekið í Ríkisútvarpinu – þegar mikill meirihluti alþingismanna samþykkti lög sem heimila umdeilt álver við Reyðarfjörð. Engu skipti þó löglega kjörið Alþingi tæki þarna ákvörðun með fullkomlega stjórnskipulega réttum hætti og málið auðvitað verið rætt fram og til baka eins og flestum hlýtur að vera kunnugt.

Nú er auðvitað engin ástæða til að elta ólar við upphrópun vonsvikins manns sem telur sjálfsagt eðlilegra að hafa einhvern annan hátt á afgreiðslu máls eins og þessa. Fullyrðing eins og hans heyrist hins vegar stundum, og þá jafnan frá mönnum sem láta eins og þeir hafi víða farið og margt séð í henni veröld, en hvergi aðra eins ógnarstjórn og á þessari litlu eyju í Atlantshafinu. Og vel að merkja, þessir fuglar láta stundum eins og þeir haldi í raun að þeir búi við „ógnarstjórn“. Slíkur málflutningur er svo augljóslega fráleitur – eða „út úr öllum kortum“ eins og sumir segja víst án þess að alveg sé ljóst hvað þeir eiga við – að engu tali tekur. Staðreyndin er nefnilega sú, hvort sem gjömmurum líkar það betur eða verr, að það er vandfundið opnara og frjálsara land en einmitt Ísland.

Á dögunum greindu alþjóðasamtök blaðamanna frá því áliti sínu að hvergi í veröldinni væru fjölmiðlar frjálsari en á Íslandi. Hvergi í veröldinni! Á sama tíma reyna álitsgjafar Samfylkingarinnar, þessir sem tröllríða spjallþáttum sjónvarpstöðvanna, „fréttaskýringaþáttum“ útvarpsins og útsíðum dagblaða, að koma því inn hjá fólki að álitsgjafar stjórnarandstöðunnar komist hvergi að! Alþjóðasamtökin World Economic Forum og hinn allþekkti Harvard-háskóli í Bandaríkjunum gáfu í fyrra það álit sitt að spilling væri hvergi minni en á Íslandi en á sama tíma ganga Samfylkingarmenn um gólandi „Bananalýðveldi! Bananalýðveldi!“.

Allt er þetta bananatal bara innantómt gjamm. En þó það sé leiðinlegt að verða undir – eins og Vefþjóðviljinn getur vottað – þá er sennilega enn leiðinlegra að hafa ekkert fram að færa – eins og Samfylkingin gæti vottað. Og þess vegna fara gjammarar hennar um, veifandi röngu tré frekar en öngu.”
http://www.andriki.is/vt/2003/06032003.htm

****

Herna rikja stjornskipuløg, akvardarnir eru teknar af meirihluta sitjandi Althingismanna, og atvinnufrelsi mælist her samkvæmt ymsum mælikvørdum med thvi mesta i heimi.

jbjorn:
Grein thin er marklaus, orøkstuddur arodur.

Margar þriðja heims þjóðir halda því fram að stutt nýlendustjórn vesturlanda hafi skilið allt eftir í kalda koli hjá þeim ekki síst félagslega og “sálfræðilega”. Hvort sem það er rétt ályktun hjá þeim eða ekki þá hafa sumar Afríkuþjóðir jafnvel farið fram á bætur frá vesturlöndum fyrir kúgunina.
Ísland var nýlenda í 1000 ár lengur en nokkur önnur í heiminum sem ég veit um. Hvaða áhrif skyldi svona langt kúgunaskeið hafa haft á þjóðina. Erum við leiðitamari og látum frekar stjórnvöld kúga okkur en aðrar vestrænar þjóðir.

Mér finnst bara undarlegt hvernig forsætisráðherra íslands, sama hver gegnir því embætti, getur komið fram í fjölmiðlum og haldið því fram að einhver hafi reynt að múta honum. Ok, þeir reyndu eflaust að múta honum og það gekk ekki, eða þeir hafa ekki boðið nægilega vel ;) . En fyrst hann gat ekki sannað þetta á sínum tíma, hvernig getur hann haldið þessu fram núna. Ég hélt að hér á íslandi væri fólk saklaust uns sekt er sönnuð. Mér finnst ekki skipta neinu máli að einver hafi komið fram eftir þessar ásakanir og sagt ,,njaa, jújú, en þetta var bara grín, hehe".

Einnig er þess skemst að muna að forsætisráðherra vor var að leiðbeina hæstaréttardómara hvernig hann ætti að dæma í viðkvæmu máli,, þetta nær bara engri átt. Þetta er bara farið að minna á ónefndann aðila sem er í heimspressunni núna, ef að þegnar hanns hlýða honum ekki verða þeir skotnir fyrir landráð, ef að þeir gera það verða þeir sprengdir í stríði, Hvað var orðið aftur … já … lýðræði!

Baugur er ekki alslæmt fyrirtæki og hefur gert marga góða hluti og styrkt ýmis góð málefni. Og Bónus skiptir miklu máli fyrir þá verst settu og getur verið ágætt fyrir okkur hin ef við fáum þá snilldarflugu í höfuðið að spara.
Hvað eru allir að öfundast út í Baug? Það er margt óheiðarlegra fólk á Íslandi en Bónusfeðgar og co sem hafa gert margt gott, sumt sem fékk ekki mikla athygli.

(Með þessu er ég ekki að meina neitt pólítískt með eða á móti neinum, enda er ég ekki í neinum stjórnmálaflokki og yfirleitt ófyrirsjáanlegt hvað ég kýs, kýs yfirleitt bara hvað sem mér finnst þó skást, sem er misjafnt hvað er. Sem sagt þetta er ekki skot á Davíð Oddson.)

En come on, kynnið ykkur sögu fyrirtækja og verk þeirra áður en þið kastið skít í fólk bara fyrir að eiga peninga, sem Baugur hefur farið ólíkt betur með og hjálpað fleirum en flest íslensk fyrirtæki!!!!