Neibb, las bara frétt um það. En eins og ég sagði, þá kom Google ekki nálægt þessu. Sumir ættu bara að læra að tæma history-ið hjá sér. Sérstaklega þegar hann Googlar að sömu upplýsingum og urðu konunni að bana…
já ég veit hvað þú meinar; en þá fræðilega, ætti löggan þá nokkurn rétt á að taka fólkið sem var orðið 18 ára, fullt eða ekki eða á bíl eða ekki, og taka það með rútu í “bæinn”? Í rauninni spyr ég hvort maður þurfi að hlíða þeim ef þeir ætla ekki handtaka mann hvort sem er?
Mig langar bara að spurja lögfræðinginn ef ég má; Segjum að einhver 18+ ára á bíl. Hefði hann getað sleppt því að fara í rútu í bæinn? Hefði hann mátt fara út úr húsinu? Mætti hann keyra heim á stundinni? (miðum síðustu spurninguna við að hann hafi ekki verið ölvaður) Bara forvitinn ^^
Tvær mismunandi samskiptareglur (protocol) til að flytja gögn yfir netið. TCP(Transmission Control Protocol) og UDP (User Datagram Protocol). TCP er ‘áreiðanlegi’ protocolinn sem er notaður til að flytja mest af gögnum á netinu. UDP er connection-less protocol og er notaður td í netleikjum þar sem það skiptir ekki öllu máli þótt einhver pakki komist ekki til skila. Afhverju ertu annars að pæla í því?
Ég myndi ekki hafa áhyggjur af því… Hvort sem er skrá þeir allar leitir sem eru gerðar og hvort það sé sami aðilinn (tengja það ekkert endilega við einhverja persónu) Þetta gera þeir til að þróa betri leitarþjónustu byggða á hvernig notandinn leitar. Google hefur verið notað til að upplýsa morð en þá voru upplýsingarnar í history í IE.
Mér skilst að Vista sé betur uppbyggt en XP. Í Windows Vista er búið að laga “stóru” gallana á hönnuninni,td notar notandinn núna alltaf eins lítil réttindi og hann getur (sem kemur í veg fyrir að vírusar og ‘vond’ forrit geti skrifað í sumar mikilvægar skrár.
rusty Ég hanna engar af síðunum mínum sjálfur. Þótt ég hafi mikið um það að segja hvernig síðan verður hönnuð þá teikna ég hana ekki upp í PS. Ég outsourca. Varstu ekki að segjast eiga PSD og vera að leita að forritara? Hárrétt!
Ef eitthvað er hægt án þess að nota töflur þá geri ég það þannig. Það sem fólk elskar við töflulausar síður er einmitt það að í náinni framtíð þá munu vafrarnir vera mikið betri og þá getum við notað xHTML + CSS + JS eins og því var ætlað til að byrja með. Að búa til töflulausa síðu í dag hjálpar þessu að gerast. ÉG held að ástin snúist frekar um combo'ið heldur en bara töflur. Ég hlakka til að CSS3 verður komið í alla stærri browsera. Eða jafnvel hlakka ég til þegar IE verður standard...
Það er allt í lagi að nota einn funky font á mörgum stöðum ef hann downgradar í einhver vinsælan (td arial). En ég meinti það ekki þannig samt, tók bara dæmi, en bara ef maður notar mismunandi fonta þá er auðveldara að sjá hver fer hvert. Það eru frekar margir fontar sem fylgja windows. Yfirleitt á maður ekki að missa sig í fontunum samt
Mikið ert þú þröngsýnn… Ég er með tilbúið template þe. mynd af síðunni eins og ég vill hafa hana. Ég vill að HTMLið sé notað rétt, td er ég að skáletra texta afþví hann er nafn á bók <cite> eða afþví ég vill leggja áherslu á orðið <em>. CSS aðveldar mjög breytingar og er gott fyrir framtíðina. PS hannaðar síður þurfa ekkert endilega að vera mjög háðar grafík.
Það sem halldór sagði… Plús er töflubyggð síða miklu þyngri í vinnslu og það er bara heimskulegt að þurfa að senda layoutið í hvert sinn sem notandinn fer á nýja síðu. Bandvídd er ekki gefins ;)
Ég geri miklar kröfur um standardana og töflubyggð síða eða eitthvað output úr photoshop er ekki eitthvað sem ég er að leita að. Ég er að leita að vönduðum handskrifuðum kóða
Rangt. Stóra ástæðan fyrir psd template er hversu auðvelt er að breyta. Þú getur séð hvaða fontar fara hvar og leturgerðina. Það að geta breytt templatinu auðveldlega er málið
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
