Ég man ekki eftir dæmum um slíkt en ég man eftir þætti þar sem kindur höfðu um tvö herbergi að velja og völdu iðulega herberi þar sem var mynd af kind úr þeirra eigin hjörð fram yfir herbergið með mynd af utan að komandi kind
hann er að dæma kristna menn fyrir það að þeir halda því fram að það sem þeir trúa á sé rétt.Auðvitað. Við dæmum fólk af skoðunum þeirra og ákvörðunum :S Hann gefur því ekki minnsta möguleika á því að himnaríki og guð sé til og efast stórlega að Jesú hafi verið til.Með því að segjast trúa á guð eru menn líka að útiloka valhöll þór og óðinn. Útilokar þú tilveru fjólublárra ósýnilegra einhyrninga? En það er ekki hægt að sanna, né afsanna tilvist guðs eða himnaríkis.Ekki heldur: Allah Þórs Týs...
Þín trú kemst ekki nálægt kristni. Þú er með þína eigin persónulegu trú og af því þú varst alin upp í kristnu samfélagi þá kallaru þessa trú kristni. Þín persónulega trú á ekkert skylt við kristni bara vegna þess að þú kallar hana það. Kristni eru trúarbrögð sem byggjast á biblíunni. Þú getur alveg eins kallað þig Múslima þar sem þú hefur álíka þekkingu á Kóraninum og þú hefur á biblíunni þ.e. þú er tilbúin að flokka þetta allt sem bull
http://www.vantru.is/2006/09/11/08.00/ http://www.vantru.is/2006/09/13/08.00/ http://www.vantru.is/2006/09/15/08.00/ http://www.vantru.is/2004/12/29/00.00/ Mjög góð síða, ættir að kíkja á hana. Bætt við 27. mars 2008 - 15:32 nemur á brott… afskapar… breytir í salt… drekkir… brennir… fjöldaaftökur. Þú ræður hvað þú kallar það
Er það skilgreiningin á öfgatrú? Osama Bin Laden skammar þig heldur ekki fyrir að ganga um í rauðum buxum… getum við þá sagt að hann sé ekki öfgamaður? Það að blótsyrði séu ekki synd í þessari trú þýðir ekki að það sé ekki öfgatrú. Hver er munurinn á trú og öfgatrú? Hvernær hefur fólk leyfi á að skella öfga- sem forskeyti þegar það talar um aðra?
Ég sagði aldrei að illska væri ekki afstæð. Ég veit að illska er afstæð, en hún er samt til. Ef ég væri guð hefði ég aldrei skapað möguleikann á illsku
Ef ég hefði skapað heiminn hefði ég ekki búið þessa hluti til. Guð gerði það. Þér finnst hann sniðugri en ég þannig greinilega finnst þér þetta gáfulegar uppfinninga
Ekkert big deal, bara að segja að guð sé hálfviti fyrir að hafa fundið upp á illsku sem valmöguleika. Enginn heilvita maður lætur illsku vera valmöguleika
örugglega ekki þar sem þér finnst eyðni, herpes, krabbamein, skuldir, svik, skömm, kláði, lús, höfuðverkur, inngrónar táneglur, útbrot, skalli, downs heilkenni, og beinbrot vera rosalega sniðurgar uppfinninga
ég skil hvað þú ert að reyna… það er bara ekki að heppnast. Af því þú veist hvað illska er og þess vegna geturu skilgreint út frá henni. Ég er að tala um að illska væri ekki til. Þá gætiru ekki skilgreint út frá henni. Af hverju þarf að meta hluti á skalanum frá illsku til góðs? Ef ég hefði hannað heiminn hefði ég haft þetta bara gott. ekkert illt. Guð hefði alveg getað skapað Kzjabing, sem er allt öðruvísi en gott, og allt öðruvísi en slæmt. þriðji valmöguleikinn sem er hornréttur á hina....
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
