Hugi.is - Notendur

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 19 árum, 1 mánuði

þúst omfG hva helduru að ég sjé ikkur sveitur stærfræðin3errd sem er bara að diffra lógaritma og tegra vísisföll allann daginn eða ikka.ð sko.

Re: Stærðfræði...?

í Heimspeki fyrir 19 árum, 1 mánuði

stærfræði er nottla bara fyrir n3rdz, skoh.

Re: Fyrirfram- og eftiráþekking

í Heimspeki fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Það er það að ef þetta væri mögulegt og einhver myndi fara svona ferð þá myndi hann augljóslega koma jafn oft á og hann færi af bakka eða eyju sem hann hvorki byrjar né endar ferðina á. Því þyrfti fjöldi brúa sem tengjast þeirri eyju eða bakka að vera slétt tala (fjöldi skipta sem hann kom á eyjuna plús fjöldi skipta sem hann fór sem er jafnt og tvisvar annað hvort). En báðar eyjurnar og báðir bakkarnir tengjast oddatölufjölda af brúm og maður getur ekki byrjað eða endað á öllum svo þetta er...

Re: Varðandi Goatisma

í Heimspeki fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Bíddu, ég næ þessu ekki alveg. Rökvillan í þessu er bara sú að gert er ráð fyrir að neitunin á “Allt er geit” sé “Ekkert er geit” sem er ekki rétt. Neitunin er “Til er eitthvað sem er ekki geit”. Ég sé ekki hvernig þetta contingent eða noncontingent dót tengist þessu.

Re: Fyrirfram- og eftiráþekking

í Heimspeki fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Netafræði snýst um eiginleika neta, sem eru fyrirbæri sem samanstanda af hnútum og síðan leggjum sem tengja hnútana saman. Þetta Köningsberg dæmi er einmitt svona net þar sem eyjurnar og bakkarnir eru hnútar og brýrnar eru leggir. Það þarf samt enga flókna stærðfræði til þess að leysa þetta, maður þarf bara að átta sig á einu mikilvægu atriði.

Re: Fyrirfram- og eftiráþekking

í Heimspeki fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Stærðfræðigrein.

Re: Fyrirfram- og eftiráþekking

í Heimspeki fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Þetta lið kunni greinilega lítið í netafræði.

Re: Silvía - Veistu hver það er?

í Deiglan fyrir 19 árum, 3 mánuðum

Ágústa Eva? Hver er það? Er það kannski mamma þín?

Re: Silvía - Veistu hver það er?

í Deiglan fyrir 19 árum, 3 mánuðum

Þú segir ekki… En Silvía Nótt titlaði hann sem forætisráðherra þegar hún las aðdáendabréfið frá honum. Hvurslags hálfviti er hún eiginlega? Ohh, hvað ég þoli hana ekki.

Re: Silvía - Veistu hver það er?

í Deiglan fyrir 19 árum, 3 mánuðum

Jú, það víst einhver “orðrómur” um það að pabbi hennar ætti Skjá einn. Það var meira að segja sagt í þáttunum hennar. Og jújú auðvitað vill maður að henni gangi vel. En ef við skíttöpum þá skíttöpum við með stæl. Og það er næstum því eins gott. :)

Re: Silvía - Veistu hver það er?

í Deiglan fyrir 19 árum, 3 mánuðum

Nei, allt í lagi þú ert kannski ekki að fara á taugum en þú hljómar dálítið eins og þér finnist það slæmt að fólk muni ekki kjósa hana. En það sem fer aðallega í taugarnar á mér er það að fólk hérna á Íslandi sé það vitlaust að það hafi ekki fattað þetta strax, því þetta var svo fáránlega augljóst. Ég meina, hún las upp aðdáendabréf frá Ólafi Ragnari Grímssyni “forsætisráðherra” í fyrsta þættinum sínum. Og ekki nóg með það, heldur var það sýnt þegar myndatökumaðurinn sagði henni hversu...

Re: Silvía - Veistu hver það er?

í Deiglan fyrir 19 árum, 3 mánuðum

Hvað var málið með að fatta ekki að Silvía Nótt væri tilbúinn karakter? Þetta var alltof augljóslega vitlaust til þess að þetta gæti verið alvara og ég efast um að það hafi verið meðvitað gert út á það að fólk myndi ekki fatta það. Þetta minnir mig á þegar að fólk skrifaði greinar hérna Huga sem voru augljóslega grín, kaldhæðni eða eitthvað þvíumlíkt og fengu síðan sirka hundrað “Ertu fáviti, þetta er ekki rétt hjá þér” svör. Og ég skil ekki hvað þú ert að fara á taugum yfir því að Evrópa...

Re: Að vera góður

í Heimspeki fyrir 19 árum, 4 mánuðum

Tja, uppeldi af hendi foreldra og samfélags. Trúarbrögð eru líka mjög fín í þetta og ég myndi ekki vilja lifa í trúlausu samfélagi þótt ég sé ekkert sérstaklega trúaður sjálfur.

Re: Að vera góður

í Heimspeki fyrir 19 árum, 4 mánuðum

Samfélagið myndi náttúrulega lifa af nokkur frávik…annars væri það löngu dautt. En það er náttúrulega ekki sniðugt ef fólk hugsar þannig að það skipti nánast engu máli þótt það sé ekki gott því það sé svo lítill hluti af samfélaginu og þeirra “ó-góðmennska” sé bara örlítið frávik sem samfélagið þolir alveg. En eins og ég sagði, samfélagið verður bara að sjá til þess að fólk vilji virkilega vera gott.

Re: Að vera góður

í Heimspeki fyrir 19 árum, 4 mánuðum

Ég myndi segja að það sem telst vera gott fari meira og minna saman við það sem er samfélaginu til góða. T.d. að hjálpa náunganum þegar hann er í vanda og að fara eftir lögunum. Hvernig væri samfélagið ef enginn myndi hjálpa öðrum sem væri í vanda og enginn færi eftir lögunum? Ég held líka að það sé ekkert hægt að færa nein rök fyrir því að vera góður ef maður vill ekki vera góður ef maður græðir ekkert á því og hugsar bara um sjálfan sig. Það verður bara að sjá til þess að fólk vilji vera gott.