Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: óvísindaleg vísindatrú

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum
wArneus: Varðandi það að guð hafi skapað heiminn og sjái allan tímann í einu og þannig geti hann bænheyrt fólk, skapaði hann þá ekki þig þannig að þú lendir í þessum aðstæðum og þannig að þú munir biðja til hans þegar þú lendir í þeim og síðan bænheyrir hann þig af því að hann sjálfur skapaði þig þannig að þú myndir biðja til hans en ekki þá sem vilja sama hlutinn en hann skapaði sjálfur þannig að þeir myndu ekki biðja til hans. Persónulega finnst mér þetta dáldið heimskulegt af honum að búa...

Re: Er trú spurning um val?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 5 mánuðum
wArneus: Það sem ég er að meina með því að guð gæti étið sálir er það að maður getur ekki vitað neitt um guð ef hann er þá yfirleitt til. Maður veit t.d. ekki hvort hann skapaði heiminn eða hvort hann sé bara eitthvað fyrirbæri sem er í hausnum á manni. Kannnski er eitthvað sem talar til fólks í kirkjunni t.d. en hvernig veit maður að það er það sem skapaði heiminn. Það gæti þess vegna verið djöfullinn. Og varðandi áðurnefnda óliklegu sálarátutilgátu og það að heimurinn beri ekki þess merki...

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Ég er sammála þér miðgarðu

Re: Minnsta eining tilverunnar.

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Ég er sammála ykkur með varðandi pýramídafólkið og litina og allt það, ég er nokkuð viss um að heimurinn er í “alvöru” ekkert líkur því sem við ímyndum okkur og það sé ómögulegt að vita hvernig hann lítur út í alvöru þ.e.a.s. ef hann lítur einhvernveginn út yfirleitt. Reyndar held ég að það sé ómögulegt að vita neitt. Varðandi minnstu einingu tilverunnar þá held ég að ég sé sammála nologo þ.e.a.s. að það sé bara punktur ekki raunverulegt “efni”.

Re: Eitt líf er ekkert líf

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Mér finnst þessi hugtök “sjálf” og “ég” alltof óljós hugtök. Er ég sá sami og ég var þegar ég var 2 ára, er ég sama persónan þótt ég missi minnið eða hendina eða er ég sama persónan ef heilinn í mér er einhvernveginn fluttur í annan líkama o.s.frv. En nologo trúir þú ennþá að sálin flytjist á milli líkama.

Re: Eitt líf er ekkert líf

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Af hverju haldiði að sálin sé til í fyrsta lagi og ef hún er til hvað er hún þá? Er hún eitthvað ósýnilegt fyrirbæri sem ferðast á milli líkama? Ef svo er hvað gerir hún þá? Geymir hún þroska eða minningar? Gæti það ekki verið að mismunandi þroski ráðist af genum eða félagsmótun?

Re: Svar til ykkra allra

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Mér sýndist þú samkvæmt upphaflegu greininni að þú værir að meina sál sem eitthvð sem færðist á milli líkama þegar maður deyr og þroskaðist í leiðinni, samanber: “Ég horfi yfir bekk krakka….”. Ég trúi því alveg að maður hafi einhvern huga(.is), en að sá hugur sé vélrænn og ráðist af efnaskiptum og rafskilaboðum(eða einhverju þvíumlíku). Og hvernig getur eitthvað sem hefur engan tilgang haft meiri tilgang en eitthvað annað sem er líka tilgangslaust, “Kannski er eilíft líf tilgangslaus, en...

Re: Svar til ykkra allra

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Ég held líka að hugurinn sé vélrænn, af hverju ætti hann ekki að vera það bara af því að hann veit af sjálfum sér? Ég er aftur á móti sammála þér með að heimurinn sé ein eining EN er einn heimur ekki sama og engin heimur?

Re: Svar til ykkra allra

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Ég get alveg ímyndað mér heiminn án mín, en það er bara ímyndun í mér. Ég á líka erfitt með að skilja af hverju þú trúir svona mikið á sálir. Af hverju ættum við að hafa sál frekar en ekki? Varla af því að við höfum mismunandi þroska. Finnst þér það virkilega líklegra að þroski ráðist af sálinni en ekki genum og félagsmótun. Og af hverju er eilíft líf betra en eitt (eða ekkert eins og þú heldur fram). Þjónar það einhverjum raunverulegum tilgangi?

Re: Svar til ykkra allra

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Mér væri ekki sama, en þannig er ég bara gerður. Þannig er bara mannlegt eðli.

Re: Svar til ykkra allra

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Af hverju ætti svo sem að vera tilgangur með lífinu? Erum við ekki bara moldarhaugar sem erum af einhverri ástæðu gætt einhverskonar sjálfsvitund og einhverri rökhugsun sem takmarkast af slímboltanum í hausnum á okkur. Við viljum trúa því að við séum eitthvað merkilegari eða gáfaðari en moldarhaugurinn við hliðina á okkur. Og varðandi “eitt líf er ekkert líf” eru þá mörg líf eitthvað betri en eitt líf og af hverju þá? Hvaða máli skipir þessi sál sem þú trúir svo mikið að sé til okkur svo...

Re: Saurdvergurinn Mikli !

í Sorp fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Fær mann til að hugsa

Re: Who is the leader of China?

í Sorp fyrir 22 árum, 6 mánuðum
LOL

Re: Eitt líf er ekkert líf

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Einróma sammála

Re: Eitt líf er ekkert líf

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Verkfæri örlaganna.

Re: Eitt líf er ekkert líf

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Hver veit? Ekki ég alla vegana.

Re: Eitt líf er ekkert líf

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
“Þú” ert bara rafskilaboð í heilanum þínum.

Re: Eitt líf er ekkert líf

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Ég verð nú að segja að ég er sammála Popcorn um það að mismunandi þroski manna fari eftir genunum en ekki einhverju sálarflakki. Ég held bara að trú á að maður lifi aftur sé bara tilkomin af því að fólk getur ekki sætt sig við dauðann. Það að maður sé einfaldlega búin, punktur og pasta. Af hverju er fólk líka svona visst um að það hafi sál bara af því að það hefur sjálfsvitund. Hvernig vitum við t.d. að steinn á jörðinni hafi ekki einhverskonar sjálfsvitund?

Re: Um South Park

í Teiknimyndir fyrir 22 árum, 6 mánuðum
South Park og Futurama eru bestu sjónvarpsþættir eve

Re: Sinbad, frábæri ævintýraþátturinn (kaldhæðni)

í Sorp fyrir 22 árum, 6 mánuðum
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Djöfulsins snilldarþáttur (Ég hef reyndar bara séð einn þátt en það var nóg)

Re: Er trú spurning um val?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
OK kannski ekki hálfviti, en maðurinn hefur greinilega lifað í feitri sjálfsblekkingu. Eins og þeir segja: Don't underestimate the power of denial.

Re: Er trú spurning um val?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Þessi Pascal var hálfviti. Það að trúa á guð bara af því að það er hagkvæmt er fáránlegt. Ég efa það að Pascal hafi verið mjög sannfærður í trú sinni á Guð. Auk þess vitum við ekki rassgat um guð ef hann er til, bara eitthvað biblíubull. Hvað ef guð er t.d. einhvers konar vera sem étur sálir þeirra sem trúa á hann. Það er kannski mjög ólíklegt en það að guð sé til eins og að einhver kirkja segir er líka mjög ólíklegt.

Re: Rétt eða rangt?

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Ég er sammála Exitmusic, rétt og Rangt er blekking.

Re: Réttlæti daudarefsinga

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
En er fólkið sem hefur ekkert að borða í fátækum löndum ekki dæmt til þess að svelta sem er mun verri dauðadagi en að vera skotinn. Bara af því að það tekur engin í gikkinn þá þýðir það ekki að það deyji ekki. Ef að þú og fjölskyldan þín byggju í þriðja heiminum og þú vissir að ef þið fenguð engan mat þá mynduð þið svelta til dauða. Síðan fenguð þið að vita að ef að maður sem drap konuna sína væri drepinn þá gætuð þið fengið nóg að borða í 60 ár myndirðu þá segja OK eða “Nei hann gæti verið...

Re: Réttlæti daudarefsinga

í Heimspeki fyrir 22 árum, 6 mánuðum
Varðandi kostnaðinn á því að hafa menn í fangelsi af hverju notum við ekki peningin í það að bjarga t.d. eitt stykki fjölskyldu úr þriðja heiminum og skjótum bara fangana. Þá erum við að bjarga 5-6 lífum á kostnað lífs eins glæpamanns. Jafnvel þótt hann sé saklaus þá er hann bara eitt “heilagt líf” en þau eru svona 5-6 “heilög líf”.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok