Hugi.is - Notendur

Re: Hvað er að kommum?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum

,,Samkvæmt því sjónarmiði að rétt sé að taka eigur í því skyni að bjarga mannslífum, þá væri ekki rangt að ræna öllum þeim umfram mat sem er í heiminum. (Já það eru stórar umframbirgðir af uppskeru á vesturlöndum). Þannig séð…´´ Þetta er einfaldlega röng ályktun út frá því sem ég sagði, held það sé einhver misskilningur hér á ferð. Ég talaði málið út frá hlið vísindamannsins og því hvað hann ætlaði hugsanlega að gera við peninginn ( ekki það að það skipti einhverju máli). Samt sem áður, sé...

Re: Hvað er að kommum?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Hann gerði það sem var rétt út frá sjónarmiði sínu. Hins vegar er ekki bara hægt að horfa á þetta frá hans sjónarhorni. Gefum okkur að vísindamaðurinn góðkunni hafi ætlað að selja lyfið og með ágóðanum bjarga deyjandi börnum í Afríku. Þarna missti hann tekjur og þ.a.l. dóu nokkur fátæk börn. Er þetta rétta niðurstaðan í stöðunni? Það er allt afstætt og þú getur sett þetta upp eins og þú vilt. Það gerir það samt sem áður ekki rétt út frá náttúrulögum.

Re: Hvað er að kommum?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Þetta er náttúrulega því eignarréttur er afleiddur réttur af sjálfseignarrétti. Eign er í raun tilkominn vegna lífs þess einstaklings sem hana á. Að taka eignina er að taka hluta af lífi hans. Að taka hluta af lífi eins einstaklings gegn hans vilja til að halda lífi í öðrum er ekki bara rangt heldur heimskulegt.

Re: Hvað er að kommum?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Hvað varð um sjálfsábyrgð? Og þurfa einstaklingar ekki að kaupa sér húsnæði þegar vextir eru hærri? Eða finnst þér kannski slæmt að einstaklingum sé gert hægara um vik að kaupa sér eigið húsnæði?

Re: Kapítalismi

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Þessi fullyrðing þín er kolröng. Það er rétt að einstaklingar geta orðið óhemju ríkir miðað við aðra hins vegar hafa lífskjör allra verið að batna og meðal lífskjör hinna tekjuminnstu jafnvel mest. Þannig hefur kapitalisminn gert alla ríkari.

Re: Hvað er að kommum?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum

,,þangað til styð ég al-kapítalískt kerfi sem bannar einkavædda skóla og sjúkrahús (því ég vill að allir fái sama start og hafi sama rétt til lífs og menntunar).´´ Það hefur enginn rétt til lífs og menntunar sé það á kostnað annarra samkvæmt frjálshyggju, ef þú ert að gefa það í skyn?

Re: Hvað er að kommum?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Einkavæðingu sem kemur niður á neytendum? Eru lægri íbúðarlán neytendum í óhag?

Re: Bandarikin er ekki að þróast heldur hitt.

í Deiglan fyrir 20 árum, 6 mánuðum

Ég er mjög mikið á móti BNA og sérstaklega þó stjórnvöldunum þar og hversu frelsinu hefur hrakað undanfarið. Hins vegar er Evrópa ekki besti staðurinn til að bera þá við enda kemur evrópusambandið illa út í samanburði við BNA efnahagslega. Með um 8% atvinnuleysi að jafnaði og miklu mun minni hagvöxt. Það er staðreynd að efnisleg velferð í BNA er mun meiri en í Evrópu. Þú getur gagnrýnt þá fyrir svo margt annað en fátækt.

Re: Gosdrykkja Fasismi:

í Deiglan fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Það er einmitt það undarlega. Að það þurfi leyfi til að setja skaðlausan drykk á markað

Re: Gosdrykkja Fasismi:

í Deiglan fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Frábært að heyra að einhver er tilbúinn að skoða hina hliðina.. ekkert alltof algengt hér á huga :D en allavega… þú talar um að einstaklingar velji ekki óhollustu, að slíkt sem frekar vitlaust. Hins vegar er það staðreynd að svo sé t.a.m. 500 kg manninn í BNA sem var nánast búinn að éta sig til dauða. Einstaklingar taka rangar ákvarðanir og réttar ákvarðanir. Þeir verða að fá að reka sig á og læra af mistökunum því þannig þroskumst við öll sem einstaklingar. Annars hef ég voðalega lítið...

Re: Gosdrykkja Fasismi:

í Deiglan fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Rétt, hins vegar er afar lítill hvati fyrir fyrirtæki að framleiða beinlínis skaðlega vöru enda beina neytendur viðskiptum sínum. Slíkt hefur afar neikvæð áhrif á afkomu fyrirtækja og þar sem hagnaður er megin markmið fyrirtækja er slíkt athæfi beinlínis gegn þeim. Fyrir utan heilbrigðu skynsemina í þessu máli geta rannsóknastofur reknar af einkaaðilum t.a.m. neytendasamtökum einhvers konar vel séð um allar slíkar rannsóknir og komið á framfæri hugsanlegri skaðsemi vegna notkunar ákveðinnar...