Í hvaða hugarheimi lifir frjálshyggjufélagið eiginlega…..er enginn mannúðarhugsjón í gangi þarna? Þetta hljómar allt æðislega vel, en horfðu í kringum þig til annara ríkja þar sem frjálshyggjan hefur tekið öll völd. Hvernig er menntakerfið, heilbrigðis og tryggingarkerfið?

ÉG einfaldlega hef ekki nægan tíma til þess að lýsa hversu óraunsæ og óhæf þessi 100% frjálshyggja er..þetta er bara eins og þið séuð búnir að borða fullt af e töflum og lsd-i og séuð saman að skeggræða eitthvað sem virkar rosalega functúnalt í vímunni. Þetta er svo far off.

Jú þar sem ég hef nú trú á lýðræði þá eiga þessar skoðanir vel heima í umræðunni, en menn verða nú samt að vera raunhæfir. Setja svona hluti fyrir framan sig upp í dæmi og gera sér grein fyrir afleiðingum gjörða sinna.

Varðandi skattsvik þá getur löggjafinn aldrei hannað fullkomið kerfi til þess að hægt sé að komast hjá þvi. Löggjafinn getur einfaldlega ekki séð fyrir sér öll hugsanleg atvik sem geta komið upp og þess vegna eru alltaf göt í kerfinu og menn sem eru óheiðarlegir nýta sér það einfaldlega. Þess vegna er því miður, ekki hægt að búa til hina fullkomnu löggjöf varðandi þetta. Það virðist vera sem alltaf verði til menn sem vilji reyna á kerfið og smeygja sig framhjá með eigin hagsmuni að leiðarljósi en ekki samfélagsins.

Svo vill ég bara nefna að mér finnst öll umræðan um skatta mjög neikvæð, skattarnir okkar gera mjög góða hluti og í umræðunni virðast flestir gleyma því.
Eftirlit með eyðslu skatta af hendi stjórnvalda mætti hins vegar herða. Virkt eftirlitskerfi kemur í veg fyrir bruðl og ofeyðslu.

Annað sem ég bæti hér við er að mér finnst einnig stundum gleymast þegar fólk segir “þetta vinnur bara fyrir hina ríku” um skatta., er að þetta sama fólk kýs hverja það vill og hvaða stefnu í skattamálum þetta sama fólk tekur. Þess vegna er svo mikilvægt, eins og með tekjuskattinn sem snertir alla landsmenn, að fólk átti sig á hver stefna þess flokks sem það kýs á 4 ára fresti, sé í þessum málum.

Já, þetta er mjög gott svona in theory og myndi eflaust virka í hinum fullkomna heimi en því miður er þetta ekki fullkominn heimur.

Sem dæmi þá gætu sumir ekki borgað fyrir aðgang að spítala og þá myndu sjúkdómavandamálin stækka

Sumir gætu trúað því að skólinn sé ekki þess virði og vilja láta börnin sín frekar vinna fyrir sér.
Fáfræði skapar vandamál…
nenni ekki að skrifa mei

Endilega, elsku draumóramaður, útskýrðu hvernig við einkavæðum dómskerfið. Hver borgar fyrir vistun fanga, laun lögreglumanna, dómara, fangavarða o.s.frv.
Á þetta allt að koma með sektum? Eða kanski auglýsingum? Þú ert til dæmis dæmdur fyrir glæp og Vífilfell borgar fyrir fangelsisvistun þína gegn því að Kók lógóið sé tattúerað á þig. Eða eru lög of vinstrisinnuð fyrir þig og eitthvað sem við ættum að sleppa líka?

Ég er með því að einkavæða það sem ekki á heima á ríkinu en þessar öfgar hjá þér eru vanhugsaðar og barnalegar.

Nokkur orð

*eigin hagsmunaseggir
*hvað verður um samfélag?
*vaxandi stéttaskipting
*MIÐÖLDIN Í ANNAÐ SINN

HVAÐ GERIST MEÐ ÞÁ SEM GETA EKKI UNNIÐ VERÐA ÞEIR BARA RÁFANDI UM GÖTURNAR AF ÞVÍ ÞEIR HAFA EKKI EFNI Á AÐSTOÐ? HVAÐ GERIST MEÐ ÞÁ SEM ÁKVEÐA T.D AÐ SLEPPA AÐ KAUPA SÉR SJÚKDÓMATRYGGINGU OG FÁ SVO KRABBAMEIN? á samfélagið bara að líta til hliðar og hugsa?? meiri samkeppni, hærri laun,lægra vöruverð…..

nb. þjóðfélagslegur darwinismi

Best að skjóta alla þá sem vilja láta skjóta annað fólk.

En ef hann borgar 100 sinnum meiri skatt en þú en er samt að svíkja undan skatti?

Ekki gleyma því að innflutt vinnuafl hefur mikið lærri laun en við hin. Indverji hefur kannski aldrei séð 100 dollara seðil, nema í bíómyndum og í sínum draumum. Hann heyrir 1000$ á mánuði og springur úr hamingju. Myndir þú springa úr hamingju ef einhver byði þér 1000$ á mánuði fyrir að vinna tildæmis á leikskóla?

yess. Lækka skatta. Það mun lækka skattsvik gríðarlega. En nefskattur. Já það er verkfæri djöfulsins. Vita það ekki allir? Nefskattur er ekki á neinn hátt minni þjófnaður en hlutfallslegur skattur.