Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

poloq
poloq Notandi frá fornöld 43 ára karlmaður
42 stig

Re: Mínar pælingar

í Heimspeki fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Jamm ok afsaka skítinn, er bara búinn að rífast 100 sinnum akkurat svona einhvernveginn við bróður minn sem er 19 ára… p.s. I allways have the last word ;) —Halldó

Re: Mínar pælingar

í Heimspeki fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Þú ert bara með allt á hreinu? Þú hljómar fyrir mér bara eins og unglingur sem telur sig vita meira en hann veit….sorry —Halldó

Re: Mínar pælingar

í Heimspeki fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Það er talað um líka að heimurinn sé í fjórðu víddinni eða eitthvað í þá áttina þar sem að ef þú ferðast í beinni línu nógu lengi þá endarðu þar sem þú byrjaðir, svona svipað og þú heldur að þú sért á tvívíðum fleti sem muni enda einhverstaðar þegar þú ferðast um jörðina. Það er held ég næstum ómögulegt að ímynda sér þannig alheim fyrir okkur. —Halldó

Re: Mínar pælingar

í Heimspeki fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Það verða bráðum til tölvur með “parallel processing” sem þurfa ekki að “hugsa” einn bita í einu. Já en hvað ef forritið sem forritarinn gerir er svo frábært að það getur breytt sjálfu sér? Það þýðir að forritarinn er ekki beint á bakvið þessar breytingar, sem gæti orðið til þess að upp kemur eitthvað sem forritarinn hefði ekki getað séð fyrir. p.s. vinsamlegast notaðu orðið tölva rétt. Hér eru beygingarnar: tölva um tölvu frá tölvu til tölvu. Orðið talva er ekki til… —Halldó

Re: Mínar pælingar

í Heimspeki fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Greind tölva þarf ekkert að vera flókin, ef þú forritar hana með þann eiginleika til að læra þá getur hún orðið stærri og meiri en þeir sem bjuggu hana til gátu séð fyrir. Ekki fyrir löngu þá var búin til tölva sem gat prófað sig áfram með sérhljóð og samhljóð og smátt og smátt gat myndað orð. Hef svo sem ekkert fyrir mér í þessu en ég hef fulla trú á því að gervi-greind eða bara greind sé á næstu grösum. —Halldó

Re: Mínar pælingar

í Heimspeki fyrir 17 árum, 9 mánuðum
Lestu mikið Lifandi Vísindi? Er í raun bara séð og heyrt vísindanna… :D —Halldó

Re: akgúrkur

í Heimspeki fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Er kirkjan sorry yfir því að samkynhneigðir kunna að tala? —Halldó

Re: Gott og Vont?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Svarið er einfalt og svarið er nei. En það sem þú ert að spyrja um er frekar orðaleikur heldur en eitthvað annað. Gott og vont eru mjög óljós hugtök sem slík, eins og umræðan um þetta hefur verið, þá er erfitt að negla niður hvað er gott eða vont. —Halldó

Re: Samræður við Guð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Þetta er spurning hvað passar, var aldrei spurning um hvað er betra…

Re: Samræður við Guð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Það er heldur ekki rétt. Það er greinilega ekki hægt að rökræða við þig, hafðu það gott. —Halldó

Re: Samræður við Guð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Þú varst að segja að þinn texti passaði betur! Ég geri ráð fyrir að þinn texti eigi þá að koma í stað upprunalega textans, sem ég er á móti. Ég er á móti því vegna þess að það sem þú ert að segja er gagnstætt öðrum boðskapi guðs. Semsagt það passar bara alls ekki. —Halldó

Re: Samræður við Guð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Nei? Þú getur ekki andmælt þessu lol alveg eins og ég get ekki andmælt því að þú telur mig vera að lesa of mikið úr þessu. Ég tel þig vera að slá þessu upp og hugsa lítið um afleiðingar þess að hafa þennan texta sem boðorð í stað upprunalega textans. Þetta er klárlega annað boðorð en ekki betrumbót á því sem er fyrir. —Halldó

Re: Samræður við Guð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Þá ert þú að lesa of lítið úr þessu. —Halldó

Re: Myndir

í Heimspeki fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Hvernig við skynjum heiminn hefur verið mikið heimspekimál fyrr og síðar. Sjónblekking segir til um hve ófullkomin skynfæri við höfum, eitthvað sem mér finnst vera nokkuð merkilegt, og þess vert að hugsa um og pæla. —Halldó

Re: Samræður við Guð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Ég er ekki að segja það. Þú ert að snúa boðskapnum á haus. Þannig að ef farið er eftir þínum boðskap þá ætti það að vera “að þiggja er sælla en að gefa”. Þetta er allt spurning um samkennd. —Halldó

Re: Samræður við Guð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Nei ég er ekki að misskilja neitt. —Halldó

Re: Samræður við Guð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Það passar bara alls ekkert. Með þessari setningu ertu að segja að allir ættu að vera eigingjarnir og heimta af öðrum, en kærleikurinn þarf að byrja hjá þér. Hann byrjar ekki hjá þeim sem heimta eða vilja eitthvað frá þér. Það er líka sagt í biblíunni að maður eigi að vera auðmjúkur og að gefa sé sælla en að þiggja. Þessi setning setur þetta allt á hvolf. —Halldó

Re: eggjahræra

í Heimspeki fyrir 17 árum, 10 mánuðum
Ég fagna þannig fréttum, það þýðir að heimurinn er góður :D —Halldó

Re: Samræður við Guð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Það er rétt að flest trúarbrögð hafa ákveðið umburðarleysi gagnvart sumum þó svo þeir geri í raun bara góða hluti, en það er nefnilega einhver hugmynd um að þeir séu í raun að gera vonda hluti þó þeir séu ekki alveg sýnilegir. Besta dæmið eru samkynhneigðir, þetta eru syndgarar gagnvart Guði og eiga ekki að vera samkynhneigðir. En eins og við vitum öll þá fá flestir samkynhneigðir ekkert val um hvernig þeir eru. Ég segi bara !áfram kærleiksbirnir! :D —Halldó

Re: Mannshugurinn...

í Heimspeki fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Ef þú getur leyst talnaþraut eða svarað einhverjum á huga í svefni þá ertu að hugsa í svefni. Mér finnst það vera nauðsynleg forsenda að maður muni eftir því að hugsa og viti hvað það var, annars er maður ekki að hugsa í þeim skilningi sem Damphir setti fram hér fyrir ofan. —Halldó

Re: Pæling

í Heimspeki fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Allt í lagi en brjóstin þurfa ekki að vera alveg ber svo fólk glápi á þau. Konur í mjög fleignum kjólum og bara almennt þannig klæddar að brjóstaskoran og brjóstin eru áberandi hljóta að vilja láta horfa á þau. Síðan er annað, ef ég myndi glápa á hárið þitt væri það minna óþægilegt? Eða glápa á ermina þína eða bara eitthvað? Ég held að allt gláp sé óþægilegt, þeas það er ekki endilega bundið við brjóst. —Halldó

Re: Ef Guð er dauður er þá allt leyfilegt ?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Ó takk fyrir kærlega ég bara vissi ekkert um það *kaldhæðni* Það hvarlar ekki að þér að ég vil ekki hafa forskrifaða undirskrift? —Halldó

Re: útlit

í Heimspeki fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Á vísindavefnum er þessu svarað: http://www.visindavefur.is/svar.asp?id=5606 —Halldó

Re: Ef Guð er dauður er þá allt leyfilegt ?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Jú því guð hlýtur að vera dauður fyrst Silvia Night Superstar komst ekki áfram !!! —Halldó

Re: Ef Guð er dauður er þá allt leyfilegt ?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 11 mánuðum
Varstu að skrifa þetta þegar Silvia var að syngja? Algert prump að við komumst ekki áfram, Guð leyfir okkur ekki að komast áfram, er það sanngjarnt? —Halldó
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok