Það sem jonr var að reyna segja er einfaldlega að HTML var ekki hugsaður sem staðall fyrir útlit. Hann stökkbreyttist bara í áttina að því vegna þess að það vanntaði eitthvað mál sem var þannig hannað.
Afhverju keypti fólkið myndirnar, vegna þess að þær voru vel málaðar eða bara vegna þess að einhver frægur málaði þær ? Ef það sér ekki muninn þá skiptir það ekki máli
Ég er að velta fyrir mér hvort þetta skili ekki bara betra fólki út en hin aðferðin. Nema þau verði svo góðu vön þegar þau koma út að þau brjóta af sér til að komast aftur inn eða ná sömu gæðum utan veggja.
Einnig er hægt að líkja sambandi galdra og vísinda við samband stjörnuspeki og stjörnufræði. Menn fóru að átta sig á því að afstaða tungs og stjarna gat haft áfhrif á jörðina. Hægt var að spá fyrir um sólmyrkva flóð og fjöru o.s.fr. Þó að menn hafi ekki endilega skilið hversvegna heldur aðeins að það gerist. Þá sumir dregið þá ályktun að hægt væri að spá fyrir fleiri hlutum útfrá astöðu starnanna og því reynt að búa til reglur fyrir hitt og þetta út frá störnunum. Svo varð jörðin kúla og...
Nokkuð sammála þessu. Myndi sjálfur orða þetta þannig að þegar menn vissu það lítið um eðli hluta að þeir trúðu því að jörðin væri flöt o.s.fr. þá hafi þeir búið til heimatilbúnar reglur sem virkuðu stundum og kölluðu þær því galdra. Ef þær hefðu alltaf virkað og allir gætu notað þær þá væri það ekkert yfirnáttúrulegt og því ekki galdrar.
Miðað við browsergögn frá Google og þá staðreynd að Opera ( of fleiri ) browserar eiga til að melda sig sem eldri útgáfur af IE. Virðist hardcore IE notendur ekki vera nema um 60%. Verður gaman að sjá hvernig þetta breytist með Longhorn. Hversu stór hluti heimanotenda er tilbúinn til að borga áskrift.
Svo hanna þeir Longhorn þannig að þú verður að vera skráður hjá aðila sem MS treystir svo það er erfitt að stela því. Þú þarft að fara borga fyrir þetta.
Smá misskilningur á ferðinni, þetta er FUD að því leyti að með því að tilkynna að IE verði hugsanlega ekki til einn og sér þá verða þeir sem vilja halda í IE að uppfæra Windows. Samkvæmt þessari grein er ekki alveg búið að ákveða það. FUD-ið hræðir IE áhangendur í að uppfæra Windows
Descartes skýrði held ég þessi fyrirbæri alveg nóg fyrir mér að minnsta kosti. Hann er yfirleitt talinn heimspekingur en er þó með 1 af grundvallar lögmálum vísinda á hreinu. Þú getur ekki treyst skynfærum þínum. Vísindi ganga því út á að gefa sér sem fæstar forsendur og sem áræðanlegastar og leiða svo restina út frá þeim. Ef forsendurnar reynast rangar þarf að byrja aftur. Kopernikus ->Newton -> Einstein etc. Ef þú trúir ekki frumforsendum geturðu gleymt restinni. Ef afleidd vísindi skýra...
Fyrst nota þeir Windows monopoly til að fá alla til að nota IE, svo nota þeir IE til að fá alla til að uppfæra Windows :-) h ttp://news.com.com/2100-1032-1012943.html þetta eru FUD meistara
IBM hefur margoft verið svikið af Microsoft svo það er ekkert skrýtið að þeir séu ekki bestu vinir. Auk þess er IBM þeirri stöðu að það hefur engu að tapa þó Linux nái yfirhöndinni, þá þurfa þeir ekki að tilbiðja MS lengur.
Vil byrja á að benda á tvo mál sem mér finnst eigi heima í skript flokkinum: perl og python. Þau ekki endilega embedded eins og javascript, vbscript en geta verið það. Skriftur voru upphaflega notaðar til að til að keyra tilbúnar einingar með fyrirfram ákveðna útfærslu. Einfallt skriftið er skipanaskrá eða .BAT skrá. Síðan hafa menn viljað bæta við meiri logic í skrifting málin og þau þá farið að líkjast meira forritunarmálum og þá þurft túlk. Held að aðal munurinn á forritunarmáli og...
Gerum ráð fyrir að meðalfjöldi leikja sé 7 ( man ekki nákvæmlega hvaða tala það var) Ef þú notar leikjatré, sem er algengast í þessum leik. þá fjölgar stöðum sem þú þarft að skoða svona ( veldisvísir er hversu marga leiki þú leikur fram í tíman ) 7^1=7 7^2=49 7^3=343 7^4=2401 7^5=16807 7^6=1 17649 7^7=823543 segjum að þú viljir skoða 7 leiki fram í tíman, þá þarftu að skoða ~ 823543 stöður.( aðeins minna ef þú notar alpha beta pruning ) þetta er 8x8 borð þar sem hver reitur getur annaðhvort...
Ég mana þig til að nota eingöngu IF setningar til að búa til gott AI fyrir leikinn ( no recursion ) góð recursion er það sem svona leikir ganga út á ekki IF
Það sem sumir kalla áru kalla aðrir hitaútstreymi eða eitthvað álíka. Í raun bara ljós af bylgjulengd sem augað greinir ekki nema því sé hliðrað til í litrófinu
1) í þessum leik hjálpar það ekki að vita síðustu leiki nema þú sjáir þá alla. Þú þarft bara hraðvirka recursion og einfalt evaluation function til að búa til nokkuð gott forrit. Eiga að vera einhver tímamörk ? 2) jamm, XML að minnsta kosti.Annars er IOG með allt sem þú talar um, kerfi fyrir mót, umræður, stigagjöf o.s.fr.
Minnir mig skuggalega mikið á fugl sem systir mín fékk þegar hún var ung sem dó úr elli desember 2001. Líka blár og lifði m.a. af þrjár árásir katta, þrátt fyrir að vera ófleygur þegar það gerðist. Hann lifði af tvo aðra fugla og flaug þvert yfir vesturbæinn og fór inn um glugga á unga aldri.
Linkurinn hér bendir á Internet Othello Server sem er hannaður sérstaklega til að menn og forrit geti keppt í Othello. Hægt er að fá API fyrir hin ýmsu forritunarmál, ef fólk vill tengja forritin sín við hann.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
