Þú ert alltaf með nettar hugmyndir Dísa, en kant ekki að færa það í “ljóðamál”…sem kemur með tímanum fyrst þú er með svo mikinn áhuga. Þú raðar atburðum í rétta röð, hefur flottar tilfinningaríka(spennandi) sögu, eina sem vantar er kanski meira rím- þótt setning verði smá hallærisleg. Bætt við 20. október 2008 - 16:47 Ég sé samt að það er ekkert mál að breyta til aðeins og þá gæti komið geðveikt ljóð út.
Nei, endilega leiðréttu fyrir mig ef þú nennir. Ég vil að sjálfsögðu hafa málfræðina eins fullkomna og ekkert annað er ásættanlegt. Maður tekur oft eftir því að skortur á hreinni tungu veldur oft misskilningi og uppþoti hjá fólki, í einhver málefni. Eins mikilvægt og það er að hafa mikinn orðaforða til ráðstafa gagnast það lítið ef hugsunarhátturinn er komið rangt til skila. Það er virkilega ákveðin “félagsleg fötlun”. Hvernig væri betra að segja þetta: Ég byrjaðir að drekka fyrsta dagin sem...
Ég sé samt núna að ég gerði málfræði mistök þarna með “ég Byrjaðir” sem á auðvitað að vera “ég byrjaði”, og lýsti sjálfum mér s.s. óvart í 2.persónu haha.
Hin sanna list er að binda málið í stuðla (og rím) án þess að það hefti tjáninguna. Án þess að það bitni á tilfinningunni og hugsuninni sem ætlunin er að koma til skila. (Mitt álit). Það er að sjálfsögðu best en allt of erfitt. Hún er samt ekkert að fara fjara út, það þurfa t.d. allir nemendur framhaldskólana að læra þessar reglur og það er fínt. En það er ekki þar með sagt að ljóð meiga ekki þróast- sem oftast er til hið betra
Hvað er eila skilgreint sem hommalegt? Hvers vegna er hommalegt að vera tilfinningasamur? Það er engin tenging hér á milli. Allavega þetta kallast að tjá tilfinningar og það er mjög góður eignleiki sem vantar hjá mörgum og margir vilja sárlega fá þann eiginleika við viss tilviki. Kanski er skáldið ekki endilega að tjá sínar eigin tilfinningar en þar felst annars eiginleiki…Að geta sett sig í spor annara og þannig skilið tilfinningar aðra! Ég met það mjög mikið.
Skiptir samt ekki máli þegar það er gott innihald. Mér finnst allt of mikiið af reglum í ljóðum(rím, stuðlar…) takmarka tjáninguna. Rímið í ljóðinu er allavega mjög góð og tilfiningin sem hann tjáir grípur mann.
Já ok, þá misskildi ég klaufalega bara. Þetta hefði verið rosaleg mannvirki hefði það verið reist jafnfram, ef miða má við Stalín, rosalega tilgangslaus. Ég veit svo sem ekki tilganginn en ég finn alltaf vonda fýlu af köllum eins og hitler, stalín, lenín, mao í kína…erfitt að skilja þá, en þannig er þegar sjúkir heilar koma við völd.
Hehe, hvernig fer ég eila að því að minna þig á?? Ættir þú ekki að vera svo duleg að gera það fyrir mig. Eða sendu mér á EP msn þitt og þá spyr ég þig reglulega “ertu komin með lagið”:D hehe. En þú “minnir” mig mjög mikið á stelpu sem ég þekki. Spilaru á gítar??
hehe snilld endilega gerðu lag út úr þessu. Fæ ég samt ekki að heyra lagið þegar það er tilbúið?? Og eitt en varðandi ljóðið. My dream was fading away in the day… Þessa setningu væri kanski betra að hafa: My dream started fading away toward the day Því það lýsir meiri svona að hlutirnir voru að gerast hægt:P eða þannig.. hljómar allavega betur.
I was standing in the open Looking straight ahead At something that seemed so still Something that was about to attack I shouted for help as desperatly sad I shouted for help so loud, I was getting mad as I[only] heard my own sound. I didn’t have time to think -it didn´t let me blink- I started running away It was getting closer It was faster than me -o please let me be- I shouted for help I shouted so loud But no one was there No one was there.. to help Something pushed me to the ground It...
Hehe dramatísk en voða lítil spenna. Það er ekkert rím í ljóðinu, drífur mann eiginlega ekki til að lesa áfram. Sry. þú gerir bara betra næst. Annars er ég ekki pro í að meta ljóð, náði samt ekki alveg til mín :(
Hehe, já þetta er alveg satt. Ég er ennþá ekki búin að fá þessa stuðla tilfinningu á hreinu en rétt rím(sem meikar sens) er samt að koma með tímanum. Það er samt ótrúlegt hvað maður getur náð til fólks með ljóðum, einhvers konar dáleiðsla í gangi finnst mér. Bætt við 6. október 2008 - 22:00 Þú hefur gott af fleiri hrósum: “Þetta finnst mér mjög flott ljóð”
Hahaha, þetta var mjög vel orðað um svona týpur “…segja til þess að sýna”. Ég veit samt ekki hvernig týpa Loki er enn ég kannast almennt við svona týpur í daglega lífinu.
“nuerons” = neutron = nifteind. min. hiti = -273,15°C = 0 K (kelvin)- engin hreyfing sameinda(alkul). Það er engin í heiminum að væla yfir þessu heldur eru nokkrir snjallir vísindamenn með sínar stærðfræði jöfnur að fá einhverjar niðurstöður sem þeir síðan eru að birta til “okkur” og það er það sem fólk er að hafa áhyggjur af og sem er fullkomlega eðlilegt. Ég veit hvað svarhól er, hvernig það myndast og eitthvað svona yfirborðskenndar staðreyndir en ég veit ekki meira en þessir...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
