ég hef heyrt eitt lag með Antony & Johnsons og varð satt að sega fyrir miklum vonbrigðum,þetta lag einkendist af tilfinningasemi sem fór úr böndunum og varð hálf kjánalegt fyrir vikið,einnig vakti eftirtekt mína hratt og mikið víbrató sem hann virtist enga stjórn hafa á,ef þetta er standard Antony & Johnsons þá á hann satt að sega ekki möguleika í Noruh.
ef þú ert að læra matvæla og lífeðlisfræði í háskóla hlýtur þú að vita að í kolvetnum og próteinum eru 4 caloríur í grammi en 9 í grammi að fitu,þetta er ekki eitthvað sem ég skálda upp.Hinns vegar eru menn að innibyrða mikið magn hitaeininga í formi unninna kolvetna sem svo sannarlega eiga mikinn þátt í að safna aukakílóum á líkamann.það er gott hjá þér að drepa mig ekki úr leiðindum með röngum útskýringum tími minn er dýrmætari en svo,enda hef ég verið ákafur áhugamaður um næringarfræði í...
munurinn á megrun og því að taka sig á, borða hollt og hreyfa sig er 1-2þúsund kaloríur,sá sem fer í megrun ef við skoðum bara staðreyndir,þar að segja megrunarkúra ,er að taka inn á bilinu 900 til 1600 kaloríur,að taka sig á er hinns vegar að byrja að hreyfa sig, taka út sykur og unnar matvörur,inn með grænmeti og ávexti,
það væri gaman að sjá hversu margir íslendingar hafa gert það að lífsvenju að fara út að skokka fyrir morgunmat,ekkki margir trúi ég,hugsunin bak við erobikk á fastandi maga er að spara sér tíma,20 min fastandi móti 60 min eftir máltíð.
þetta er rangt,kolvetni er 4 kaloríur á gramm,móti 9 kaloríum á fitu.sú segir líka q…..Ef þú ert að reyna að þynnjast þá skaltu líka forðast próteinríktfæði því það líkaminn fær nær engar aukakalóríur úr því að það er mjög saðsamt…….tilvitnun líkur.Ef maður ætlar að þyngjast af vöðvum er prótein í 1.sæti,einnig er rangt að líkaminn fái engar aukakaloríur úr próteini,en 4 kaloríur eru í prótein grammi eins og kolvetnagrammi.
kirkjan er stofnun.Spaugstofumenn voru kærðir á sínum tíma fyrir guðlast,það er jú viðurlög við því.Í augum kirkjunar er guð heilagur,eitthvað sem maður gerir ekki grín að.Gamaldags,kannski,allt virðist vera á útsölu um þessar mundir.
það vantar reyndar í mína þekkingu á tónbilum,besta leiðin er að tengja tónbil við áhveðin lög,lestu síðuna, æfðu tónbil með áhveðin lög í huga,það ert besta leiðin held ég
það er vegna misskilnings,klassísk tónlist tilheyrir áhveðnu tímabili í tónlistarsögunni alveg eins og t.d barrok tónlist.Nútímahöfundar t.d Atli Heimir og fleiri í þeim stíl hafa verið kallaðir klassískir,þeir tilheyra þó ekki þessu tímabili enda eitthvað yngri en t.d Mozart sem telst klassískur.Hvort Atli og félagar teljast klassískir í framtíðinn veit ég ekki hef þó efasemdir um það.
semur Atli Heimir klassík?Eða aðrir höfundar af sama meiði.Ég held að Sigurrós muni lifa lengur enn margir af þeim höfundum sem kenna sig við nýklassík.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
